Mp Eu3 DW "A Deo rex, a rege lex" (II) - domingos noche -

[Leka1982]

En fantasma la barra no se mueve. De hecho no se toman decisiones de ningún tipo. Si te tocaba heredar heredabas, si no no hubieras heredado ni estando ingame. En un año, ganas tú, entre 2 y 4 magistrados como mucho, salvo que tu cultura sea la de no gastarlos confome salen, no has desperdiciado magistrados.

Una poya que no se mueve, tengo un +1 en cantidad que ya me contarás de donde cojones ha salido porque yo no he sido.

Y en cuanto a heredar, ahora resulta que estar pendiente para que las relaciones esten a 200 no cuenta a la hora de heredar...Deccan baja a 175 cada vez que le sale de las pelotas, por ejemplo.

 

[TronX]

Y en cuanto a heredar, ahora resulta que estar pendiente para que las relaciones esten a 200 no cuenta a la hora de heredar...Deccan baja a 175 cada vez que le sale de las pelotas, por ejemplo.

Eso es que eres un infame!! Anexiona y no tendras esos problemas:rofl:

 

[Carlangas]

Una poya que no se mueve, tengo un +1 en cantidad que ya me contarás de donde cojones ha salido porque yo no he sido.

Y en cuanto a heredar, ahora resulta que estar pendiente para que las relaciones esten a 200 no cuenta a la hora de heredar...Deccan baja a 175 cada vez que le sale de las pelotas, por ejemplo.

Pues ya me dirás que save has visto porque sigues estando a 0 en la barra de calidad/cantidad, igual que en 1599, fecha del save del último rehost. ¿Intentando timar al GM?

Por otro lado igual es tarde para decirtelo pero es muy difícil que heredes Deccan en la vida. Es un país casi más grande que tú y la herencia solo funciona con países bastante más pequeños.

 

[TronX]

Quiza te pueda ayudar a disminuir el tamaño de Decan

 

[pirro]

Yo llegué a heredar Austria jugando con Baviera así que... es más cuestión de suerte que otra cosa

 

[Rasputia]

Más moral sí. He tenido MUY mala suerte en el conflicto. Mi ejército de tierra vapuleó al suyo... pero por puros números me sobrepasó (sin flota... el ejército era inútil) y luego en la batalla, 60 galeones suyos derrotaron 75 míos...

Sí, claro. Has perdido la guerra colonial contra Venecia por mala suerte. Mira, el almirante con el que iba es un 2-3-2, además la idea de nautica superior no la tenía cuando nuestra guerra. Por tierra sí, tus tropas son superiores, tienen más moral y más disciplina, además creo que ibas con tu mejor general, que también supera a los mios. ¿cómo lo solucioné? llevando más tropas, era mi única posibilidad.

Cometiste errores tácticos y estratégicos, además de tener unos objetivos en la campaña inalcanzables para ti, de ahí que perdieras la guerra.

 

[pirro]

Sí, claro. Has perdido la guerra colonial contra Venecia por mala suerte. Mira, el almirante con el que iba es un 2-3-2, además la idea de nautica superior no la tenía cuando nuestra guerra. Por tierra sí, tus tropas son superiores, tienen más moral y más disciplina, además creo que ibas con tu mejor general, que también supera a los mios. ¿cómo lo solucioné? llevando más tropas, era mi única posibilidad.

Cometiste errores tácticos y estratégicos, además de tener unos objetivos en la campaña inalcanzables para ti, de ahí que perdieras la guerra.

Nope, no era mi mejor general. Si no recuerdo mal, un 2-2-1 o algo asín. Normalito.
Tácticos ya te digo yo que no... porque la parte táctica no la dirige el jugador Y sí tuve mala suerte, a parte de que ese almirante que tú ves tan malo es mil veces mejor que el mío
Eso sí, tu hiciste lo que tenías que hacer. Bloquearme la flota y petar áfrica con tus tropas

 

[koteas]

Pelleja al parecer tiene problemas de conexión y me ha pedido que apalee a unos gabachos el domingo, así que lo más probable es que sea su sub.

No me conectaré hasta el mismo domingo, así que ya responderé ese día a las amenazas que ponga el francés en el foro

 

[achema]

China y Corea estan interditas por reglas hasta 1700. Ademas, Samarkand no es del grupo cultural de Jorasan?

Pues creo que el Escandinavo no sabia de esta regla, porque esta en China y japón. Yo por mi parte estaría encantado de que nos saltáramos esa regla y se habrá la veda.

 

[Leka1982]

Pues ya me dirás que save has visto porque sigues estando a 0 en la barra de calidad/cantidad, igual que en 1599, fecha del save del último rehost. ¿Intentando timar al GM?

Por otro lado igual es tarde para decirtelo pero es muy difícil que heredes Deccan en la vida. Es un país casi más grande que tú y la herencia solo funciona con países bastante más pequeños.

Yo realmente no se si tienes problermas en la vista pero en las stats aparece claramente un 0(+1) en quality-quantity

Respecto a tu afirmación sobre Deccan me sorprende que seas veterano y te consideres la repanocha porque yo he heredado Francia jugando con Castilla, de hecho en mis comienzos lo conté en este foro creo que en el hilo de nuevo novísimo.

Cruasan tiene mas provincias, mas ingresos, mas ejercito y mas prestigio que Deccan, asi que dentro de la lotería que son las herencias no veo el impedimento por ningún lado....de hecho no es que hasta ahora no haya heredado Deccan, es que tampoco he heredado Kashmir y Malwa que son reinos biprovinciales.....

Por tu actitud seguro que fuistes de los que defendió seguir jugando hasta que se pudiese a pesar de que un jugador, 30 minutos fuera ya del final oficial, se cayese...y ya van dos(la otra fuñe a las 3 que tiene huevos).... pero me jode porque dos añso de descontrol pasan cosas y estas vendido....si no lo quieres ver realmente tienes un problema.

Quiza te pueda ayudar a disminuir el tamaño de Decan

Quita quita, no hace falta que me eches un cable .

Yo llegué a heredar Austria jugando con Baviera así que... es más cuestión de suerte que otra cosa

Otro ejemplo mas si señor.

 

[Carlangas]

Yo realmente no se si tienes problermas en la vista pero en las stats aparece claramente un 0(+1) en quality-quantity

Respecto a tu afirmación sobre Deccan me sorprende que seas veterano y te consideres la repanocha porque yo he heredado Francia jugando con Castilla, de hecho en mis comienzos lo conté en este foro creo que en el hilo de nuevo novísimo.

Cruasan tiene mas provincias, mas ingresos, mas ejercito y mas prestigio que Deccan, asi que dentro de la lotería que son las herencias no veo el impedimento por ningún lado....de hecho no es que hasta ahora no haya heredado Deccan, es que tampoco he heredado Kashmir y Malwa que son reinos biprovinciales.....

Por tu actitud seguro que fuistes de los que defendió seguir jugando hasta que se pudiese a pesar de que un jugador, 30 minutos fuera ya del final oficial, se cayese...y ya van dos(la otra fuñe a las 3 que tiene huevos).... pero me jode porque dos añso de descontrol pasan cosas y estas vendido....si no lo quieres ver realmente tienes un problema.


Otro ejemplo mas si señor.

1) Las stats a veces se bugean pero en cualquier caso me inclino por una cagada tuya anterior a 1599 porque en ese save también sales a 0 en la barra de calidad. No te fies de las stats y mira primero la fuente original antes de hablar. Hablar si ni siquiera mirar el save original es loleante.

2) Yo no he dicho que sea imposible heredar, digo que es muy complicado. Si te quieres esperar 100 más a ver si tienes suerte es cosa tuya. Puedes incluso no heredar en toda la partida o heredar mañana mismo pero con los países grandes las posibilidades se reducen.

3) Repito no han sido dos años: el mensaje que te caías salió en diciembre-enero. 5 minutos de reloj, ni media hora ni 10 años. De hecho terminamos de jugar a las 2:06.

 

[Leka1982]

1) Las stats a veces se bugean pero en cualquier caso me inclino por una cagada tuya anterior a 1599 porque en ese save también sales a 0 en la barra de calidad. No te fies de las stats y mira primero la fuente original antes de hablar. Hablar si ni siquiera mirar el save original es loleante.

2) Yo no he dicho que sea imposible heredar, digo que es muy complicado. Si te quieres esperar 100 más a ver si tienes suerte es cosa tuya. Puedes incluso no heredar en toda la partida o heredar mañana mismo pero con los países grandes las posibilidades se reducen.

3) Repito no han sido dos años: el mensaje que te caías salió en diciembre-enero. 5 minutos de reloj, ni media hora ni 10 años. De hecho terminamos de jugar a las 2:06.

Pues tengo que darte la razón respecto a la barra... no entiendo en que puto momento se me fué a la derecha porque yo quiero calidad y no cantidad asi que mis disculpas.

Que es complicado ya lo estoy viendo pero es lo que marca si mi país alguna vez va a poder hacer algo o no, sino heredo nunca dejaré de ser una puta mierda enorme.

Respecto la tiempo ya van dos que dicen que han sido dos años casi, yo mi save, el ultimo, es de 1603.....no creo que solo jugáseis 10 minutos mas(me caí a 1:57).

 

[reis91]

Pues ya me dirás que save has visto porque sigues estando a 0 en la barra de calidad/cantidad, igual que en 1599, fecha del save del último rehost. ¿Intentando timar al GM?

Por otro lado igual es tarde para decirtelo pero es muy difícil que heredes Deccan en la vida. Es un país casi más grande que tú y la herencia solo funciona con países bastante más pequeños.

En provincias, Jorasan es bastante mas grande. Lo problema es en lo valor de las provincias. Mismo asi, como ya fue dicho, es posible heredar naciones mas grandes y poderosas que tu.

Yo creo que no iva a heredar porque tiene demasiada infamia, pero es solo por eso.

 

[reis91]

Pues creo que el Escandinavo no sabia de esta regla, porque esta en China y japón. Yo por mi parte estaría encantado de que nos saltáramos esa regla y se habrá la veda.

Creo que la regla es solo para conquista, y no para colonizacion.

Quiza te pueda ayudar a disminuir el tamaño de Decan

Si, porque Francia ya tiene poco de India, eh?

PS: Recuerdo mas una vez que necessito de sub para Domingo, por motivos religiosos (juega Benfica - Porto).

 

[sprewell]

Creo que la regla es solo para conquista, y no para colonizacion.

nos e peude atacar a china-korea-japon lo demas es colonizable y conquistable incluido manchurria

 

[pirro]

Creo que la regla es solo para conquista, y no para colonizacion.



Si, porque Francia ya tiene poco de India, eh?

PS: Recuerdo mas una vez que necessito de sub para Domingo, por motivos religiosos (juega Benfica - Porto).

Porto va a ganhar*

*Dudo de que sea portugués, but fuck it

 

[metroncho]

La liberacion de vasallos no esta explicita actualmente, como yo lo veo. Lo que esta es la liberacion de naciones, algo distinto.

Para destrozar un pais, es necessario que se llamen aliados. Eso es solo para que no tengamos una guerra local convertida en guerra mundial porque uno de los dos llama aliados, y esos aliados llaman aliados, y al final ya estamos todos en guerra. Asi hay algun incentivo para mantener la guerra local.

Quanto a uniones, si pides "romper relaciones con X" eso no quita la union? No se, nunca lo probe, por acaos.

Vale, ahora te entiendo. Eso se puede pedir, sólo que no dentro de la mecánica del juego (eso es imposible). Le puedes exigir a un jugador una petición dentro de las normas y ofrecerle esa alternativa. Pero la mecánica del juego no permite que se le obligue a tomar entre esas dos opciones la otra opción de liberar un vasallo o romper indirectamente la unión. Quizás no sea tan directo como lo que tú propones, en la que ya habría una obligación mediante reglas, pero también es mucho menos complicado y por tanto más fácilmente entendible.

Lo de los aliados, tienes razón y es complicado. Siempre se intenta fomentar los 1vs1, pero como siempre son los jugadores los que tienen que decidir.

 

[reis91]

Vale, ahora te entiendo. Eso se puede pedir, sólo que no dentro de la mecánica del juego (eso es imposible). Le puedes exigir a un jugador una petición dentro de las normas y ofrecerle esa alternativa. Pero la mecánica del juego no permite que se le obligue a tomar entre esas dos opciones la otra opción de liberar un vasallo o romper indirectamente la unión. Quizás no sea tan directo como lo que tú propones, en la que ya habría una obligación mediante reglas, pero también es mucho menos complicado y por tanto más fácilmente entendible.

Lo de los aliados, tienes razón y es complicado. Siempre se intenta fomentar los 1vs1, pero como siempre son los jugadores los que tienen que decidir.

Creo que no he sido muy claro. Las reglas de guerras de alianzas no se aplican a casos de gangbang 5v1, por ejemplo. Ahi, la guerra seria considerada individual, con el limite individual de provincias.

 

[reis91]

Porto va a ganhar*

*Dudo de que sea portugués, but fuck it

Ganhar es portugues, pero seria "vai ganhar". De qualquier forma, no, Porto sera sodomizado. Y si no ganarmos por mas de un gol, a la proxima session declaro a Inglaterra y pido 2000 ducados, que parece que en estes dias qualquier flota con galeones puede vencer la Royal Navy

 

[lordspain]

Subs para el domingo: Koteas por Pelleja/Liriapepín (Escandinavia) y falta un sub para Reis (Otomano)