Lo que dijo Reis de Francia me parece una tonteria. Gana mucha pasta, tiene un gran ejercito y no esta atrasada tecnologicamente, el unico pero es que tiene demasiadas colonias y es dificil poder defender todo eso, pero con la alianza con España no tiene problema con ello.
No esta (mucho) ahora, pero podia estar mejor, y estuve mucho tiempo retrasado en relacion al Austriaco y a los demas en land. Mismo potencias navales tenian mas land.
Pero si, estoy de acuerdo en que ha mejorado bastante al longo de la partida, talvez lo que a mejorado mas en abilidad.
Que se use el skype yo creo que da mucha ventaja al bando que lo use, el caso es que creo que el skype chupa mucha banda osea que por ejemplo carlangas que es el host no podria usarlo asi que estaria en desventaja. Por supuesto que no podemos prohibirlo porque no hay manera de comprobarlo. Pero por etica no se si estaria bien que se usase.
Siendo que uso Skype desde hacia algun tiempo, en varios juegos online, no creo que chupe asi tanta conexion. No noto gran diferencia entre Skype y Teamspeak/Raidcall/otros del genero. Si es por la ventaja de coordenacion, pues ya entiendo, pero tambien considero las pausas en ciertas situaciones como ventajosas para un bando, porque el que las mete es geralmente lo que la quita, y los demas jugadores que no saben quando se va a largar la pausa pueden ser cogidos de sorpresa.
Tenemos que ver el tema de las colonias, yo por encima de los 5000 habitantes las consideraria que valen un punto, si no usamos esta regla yo determinaria que colonia es solo donde has mandado un colono, no los territorios conquistados por ejemplo en Asia.
No creo que deba de haver distincion. Yo creo que colonia deberia ser toda la provincia que el juego considere ultramarina para el jugador en question. Se puede, todavia, incluir una tabela mas progressiva de custo dependiendo de la riqueza de la colonia en question.
La paz que le habeis pedido a Prusia es una salvajada, habeis dejado claro que solo lo hacias para destrozar el pais lo mas posible y cuidado porque es peligroso para la partida. Carlangas es un capullo la mayoria de las veces pero tiene buen perder, a mucha gente seguro que no le habria sentado tan bien y se podria haber liado buena con insultos y demas. Ademas que un bando imponga una paz asi hace que para la proxima guerra el otro bando vaya a intentar machacar a otro pais y los objetivos de las guerras seran hundir lo maximo posible a otros paises.
"Hay que tratar bien a los hombres, o entonces aniquilar-los. Ellos se vengaran de pequenas injurias, pero no podran vengar-se de agressiones mas graves."
por Maquiavel
Y eso de destrozar tambien no es completamente verdad, el criterio principal que fue usado fue coger provincias con bueno manpower. De qualquier forma, el pais que se a arruinado en esta guerra por culpa de Carlangas (y su propria culpa por pactar con el), fue vuestro aliado Austriaco. Y ya no es la primera guerra en que Polonia y Austria estan aliadas, y Polonia deja Austria perder.
Ademas, una lecion para el futuro. Menazas de muerte a mi pais son mucho mal vistas.
Por ultimo, recuerdo que en la anterior guerra, la alianza de Carlangas pidio el maximo de provincias al Imperio, y no escuche ninguna queja Escandinava. Creo que la imparcialidad, como siempre, no es una virtud muy valorada en esta partida.
Las capturas hechas por Achema son propaganda falsa del cesit, ninguna flota fue undida y no se capturaron tantos barcos, al finalizar la guerra tenia unos 400 barcos grandes creo, lo mismo que cuando empece. La unica flota hundida fue la portuguesa, 127 galeones se fueron al fondo del mar cerca de la costa sudafricana. Y creo que un ejercito en NA si que te elimine al completo Achema.
Te olvidas de una flota de transportes Otomana que me pegaste. Deberiamos haver exigido reparaciones por eso, pero como somos gente honesta, y los barcos eran viejos de todo, decidimos no hacer-lo.
Con respecto al IO, te crees que con lo que gana nota 3 provincias? Le interesa mucho mas dar migajas a sus aliados y tenerlos contentos. Preguntale al Frances que buen aliado es cuando entro para rapiñear y lo dejo solo luego.
Joder, y persiguen con ese mito, ignorando que fue yo quien paro al austriaco su marcha sobre Francia, y que he impuesto como condicion que el hicisse paz con Francia sob pena de tener el Imperio Otomano como enemigo. Y esto solo porque Francia, confiante en su alianza ocidental, ha rechazado una ofierta de alianza con el Imperio Otomano.