Si quereis hablar de chetismo, habla tambien de las ediciones de saves Carlanguianas...
Si quereis hablar de chetismo, habla tambien de las ediciones de saves Carlanguianas...
Yo ya le he dicho que no edite nada.
Soy el tercero en ganancias anuales y el tercero en MP pero seguid con la cantinela.
Aparte que a mi nadie me ha regalado nada, yo no comenze en la India por ejemplo.
Soy el tercero en ganancias anuales y el tercero en MP pero seguid con la cantinela.
Aparte que a mi nadie me ha regalado nada, yo no comenze en la India por ejemplo.
No es una sanción caprichosa. El GM la impuso hace dos sesiones pero por guerra y demás se ha postergado. Ya tuvo un primer aviso y se la peló.
Solo digo que si soy superchetado tambien lo son Rusia, Prusia, Espanna, Francia, etc....
Y para llegar aqui he tenido que hace piruetas(sobre todo diplomaticas) con Jorasan cosa que ni por asomo valorais.
Aparte que considero que en esta guerra he jugado bien.
Leka1982, no te lo tomes como personal, porque nadie te esta quitando meritos, o al menos yo no lo entiendo asi. Es simplemente que algunos consideramos que esos paises no pintan nada.
Eres el HINDU que esta tercero en ganancias anuales, y tercero en MP cuando esos puestos deberian ser ocupados por España, IO, Francia o Inglaterra.
El indio deberia ser un pais de segunda, como algunas veces ha sido Persia en las partidas del Eu2, no semejante monstruo, y encima aliado de por vida con el moro. 1500k de MP entre los dos suman.
Una chetada como un piano.
Te has limitado a meter tu chetoejercito de moral chii y una tech de land por encima de rusos, austriacos y prusianos en los balcanes y empujar junto con el moro. Si hasta habia tropas de jorasan en China...
Los demas (incluyendo tus aliados) hemos peleado en varios frentes con los recursos muy limitados, cometiendo errores, y pensando muy bien cada movimento.
Asi hasta alguien que empieze a jugar al Eu3 juega bien.
Que gracia que ya la impusiste, pero nadie sabe en que consiste.
Que gracia que ya la impusiste, pero nadie sabe en que consiste.
@ Terran: Espana y IO estan en primero y segundo en ingresos. Quanto a Francia, en mi opinion sincera, a sido mal llevada en esta partida, pero de qualquier forma en un juego normal, no debe ser lider, eso caberia en principio a Inglaterra. Que tambien a sido llevada de puta madre en esta partida.
Eso del Indio debe ser de segunda es lo mismo motivo porque Paradox a puesto penalizadores tecnologicos sin ningun sentido en el juego. Aunque creo que la traducion pasta-tecnologia no es la mejor (puede ser que el sistema del EUIV resulte mejor, no se), tambien creo que se gana demasiada pasta en el comercio, con los ocidentales.
No poner jugador en Jorasan solo hace con que el IO y los coloniales se tiren por India a la volontad. Y si se quejan que yo ya soy poderoso, imaginen la potencia de un IO con mitad de India. O entonces, mas una veda...
@ Terran : Con cuanto MP te quedas despues de la idea de levas nacionales?
Y por cierto, eso de que los 5 (sin Pirro por lo visto) estuvierais en el Skype va a ser para lo que queda de partida?
Ya tenemos bloque inamovible para el resto de la partida. Teneis mis dies.
En skype hemos estado la mitad del tiempo Imp. Otomano, Jurasán , Portugal y Austria que por cierto nos escuchaba todo o sea que es como tener un espía dentro.