sconvolti said:
Si jugamos AOD ya puse primera opcion Venecia, asi que no te preocupes... Ya organizare todo entre hoy y mañana cuando tengamos todos los jugadores.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Si jugamos AOD ya puse primera opcion Venecia, asi que no te preocupes... Ya organizare todo entre hoy y mañana cuando tengamos todos los jugadores.
Bizkit II said::rofl: , tenemos que hablar tu y yo ivar, hay muchas reglas interesantes que poner en juego, una de ellas ya te la comente.
Saludos.
P.D Te apunto
Perfecto nos vemos esta tarde
Por cierto insisto en hacer una mp sín líderes históricos, a ustedes no les cansan los Turenne, Gran Capitán, Mocenigo, Marlboro, Gustavo, Karl XII, Eugenio de Savoya, etc?
Como quieran.
Dentro de poco tendré que ir a un buen numero de medicos, aunque supongo que no influira en la partida.
Atentamente,
Agravain
Dentro de poco tendré que ir a un buen numero de medicos, aunque supongo que no influira en la partida.
Atentamente,
Agravain
Dustz said:
El problema es que influyen demasiado en mp, líderes como los que nombre se pulen lo que sea que haya en frente y condiciona demasiado la partida a determinados años.
A mi me encanta lo histórico, pero no con los valores que le dan en el vanilla, que existan líderes con numeros de 6 es BRUTAL.
Bizkit a mi ponme por confirmar que todavía no se que horarios tendre esos días.
Salu2.
Salu2.
Si a alguien le apetece hacer de sub este miércoles o incluso puede que el viernes que deje un mensaje en el tread "MP EUII Los Últimos de Filipinas", pues varios de los "fijos" van a faltar.
Gracias y perdonad el secuestro del hilo.
Gracias y perdonad el secuestro del hilo.
Ivar said:
Yo lo digo más que nada por los exploradores y conquistadores, que ya me conozco cuando salen más o menos y puedo idear una estrategia con esto. El resto si que no me importan si son aleatorios o no.
Ivar said:Perfecto nos vemos esta tarde
Por cierto insisto en hacer una mp sín líderes históricos, a ustedes no les cansan los Turenne, Gran Capitán, Mocenigo, Marlboro, Gustavo, Karl XII, Eugenio de Savoya, etc?
A mi si me parece bien, pero que tambien haya lideres aleatorios, porque sino hay paises que se encuentran en epocas de ''sequia'' y son carne de cañon para los superhombres
Por cierto, ¿Este viernes comenzamos?.
Sendai said:A mi si me parece bien, pero que tambien haya lideres aleatorios, porque sino hay paises que se encuentran en epocas de ''sequia'' y son carne de cañon para los superhombres
Por cierto, ¿Este viernes comenzamos?.
Si, claro aleatorios siempre
.
Estaria bien ir mejorandolos conforme se avanza en la partida, añadiendoles fire por ejemplo, o si no sera imposible asaltar segun que murallas.
El tema de conquistadores/exploradores supongo que se deberan dejar tanto los historicos como los random...
El tema de conquistadores/exploradores supongo que se deberan dejar tanto los historicos como los random...
Yo dejaria historicos y pondria radom, la verdad. Porque sino entonces tambien habria que poner monarcas aleatorios, porque tambien afectan decisiviamente a un pais.
Habra que renovar el reparto de paises para ver como estamos actualmente, ya que hay jugadores que han entrado ahora y veo algunos cambios y ando liadillo de como va la cosa actualmente.
sconvolti said:
Esta mañana hice el reparto de paises, esta noche cuando llegue a casa los cuelgo a ver que pensais, me he ceñido al maximo a las preferencias de la gente.
Anda, EU2, y encima senjay apuntada
Yo es que nunca llege a cojerle el tema al juego
Que tengais suerte, llegeis lejos, y apuñaleis al vecino, que es lo mitico
Yo es que nunca llege a cojerle el tema al juego
Que tengais suerte, llegeis lejos, y apuñaleis al vecino, que es lo mitico
eso de tener líderes históricos y aleatorios a la vez me parece bien. Y lo de ir mejorándolos también tiene buena pinta. Podríamos hacer también una especie de "tradición militar" como en el EU3, es decir, que los países que estén más tiempo en guerra tengan líderes mejores, lo que daría bastante juego.
Yo tenia pensado plantear un sistema de tradición luego de las sesiones para la mejora de lideres, es un sistema que planteo Alek hace mucho tiempo, luego lo posteo.
Y sobre los lideres historicos, es que hay lideres que con los puntos de calidad extra llegan a tener fire 7 por ejemplo, imaginemos 30k con fire 7 se pulen sin problema a 100k con el mismo CRT en la fase de fuego.
Yo personalmente me opongo a los historicos con semejantes valores, son tremendamente determinantes a la hora de batallar y la solución son los líderes random, si por mi fuera también se lo haríamos a los monarcas historicos (pero no esta la opcion y ademas no son TAN determinantes como los líderes).
Por ejemplo pondriamos 4 optativas (a elección entre gen, alm, exp y con) de base cada 30 años (y que duren todo ese determinado tiempo, asi jamas tendremos carestía de líderes, excepto que nos los maten). Luego con el sistema de "tradición" se aumenta la cantidad de líderes.
Y sobre los lideres historicos, es que hay lideres que con los puntos de calidad extra llegan a tener fire 7 por ejemplo, imaginemos 30k con fire 7 se pulen sin problema a 100k con el mismo CRT en la fase de fuego.
Yo personalmente me opongo a los historicos con semejantes valores, son tremendamente determinantes a la hora de batallar y la solución son los líderes random, si por mi fuera también se lo haríamos a los monarcas historicos (pero no esta la opcion
y ademas no son TAN determinantes como los líderes).Por ejemplo pondriamos 4 optativas (a elección entre gen, alm, exp y con) de base cada 30 años (y que duren todo ese determinado tiempo, asi jamas tendremos carestía de líderes, excepto que nos los maten
). Luego con el sistema de "tradición" se aumenta la cantidad de líderes.
caperon said:Hay sitio aun en la mp?
Es que con la otra 1 dia a la semana me deja con el mono
Jajaja :rofl: :rofl: , que puñetero viciao, ya somos dos.
Por cierto, tenemos pendiente esa mp entre tu y yo todavia, jajaja.