Ivar said:
Eh.. supongo que te refieres al limite de provincias
.. Si eso no tiene porque cambiar.-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Eh.. supongo que te refieres al limite de provincias
.. Si eso no tiene porque cambiar.
Nimitz said:Eh.. supongo que te refieres al limite de provincias
Ahhh
y a que te referias a un post anterior tuyo? :rofl:
BelisarioManu said:De haber guerra estaria contentisimo de tener a 60k enemigos q se meten en la carcel voluntariamente, en Copenhague estarian a cuerpo de Rey
Una cárcel que me daría +40 de Warskill
, yo quiero muchas de esas.
AndyKayssa said:Una cárcel que me daría +40 de Warskill
hasta donde yo sabia era warscore
AndyKayssa said:Una cárcel que me daría +40 de Warskill
Hombre, esta claro que si tienes tropas para regalar es una gran inversión
PD: yo no lo veo exploit eso
Ivar said:hasta donde yo sabia era warscore
Jaja tanto llamarlo WS y ya no se ni lo que era .
exploit no se, pero perrada si, por lo menos a mi si me lo hace me enfadará. Tener una isla controlada, asedida y bloqueada y que venga 4 chalupas con tropas a desembarcarte en la isla, burlando tu flota, atriccionarte el asedio y a lo mejor derrotarte no mola.
Entonces que hacemos, estamos todos de acuerdo en eliminar las alianzas que no sean para vasallizar/anexar?
Aunque la idea me gusta tal vez es muy experimental como para meterla ahora cuando la partida esta ya muy avanzada, creo que sería mejor dejarla para una partida nueva.
Hay consideraciones que no se han tenido en cuenta, por ejemplo, Inglaterra declara guerra a Portugal, España se une a la guerra del lado de Portugal, Holanda se une del lado de Inglaterra, hasta ahi todo bien, pero entonces Brandemburgo declara la guerra a Austria y... resulta que ninguno de los que están ya en guerra pueden ayudarles de modo individual sin implicar a los otros que se han aliado. Es decir, si España quisiera ayudar a Austria (pero no Portugal) no podrían aliarse así que tendría que declarar por libre España y seguiríamos con el tema de las alianzas morales.
Hay consideraciones que no se han tenido en cuenta, por ejemplo, Inglaterra declara guerra a Portugal, España se une a la guerra del lado de Portugal, Holanda se une del lado de Inglaterra, hasta ahi todo bien, pero entonces Brandemburgo declara la guerra a Austria y... resulta que ninguno de los que están ya en guerra pueden ayudarles de modo individual sin implicar a los otros que se han aliado. Es decir, si España quisiera ayudar a Austria (pero no Portugal) no podrían aliarse así que tendría que declarar por libre España y seguiríamos con el tema de las alianzas morales.
Last edited:
.png){kind=avatar}
AndyKayssa said:
Yo hice eso siendo Suecia en mi invasion de España en la Pachanga. Mande al Bienamado de Johan a España con 100 000 fulanos, los deje ahi, y fueron muriendo. Mi flota estaba en puerto en asturiaus y no salia. Construia en Suecia 40 galeras, metia 40k y los mandaba a España. Perdia entre el combate y el trayecto galeras, y llegaban los refuerzos.
Y yo no vi el exploit. Las tropas qque estaban en España, no habia manera de evadirlas. Pero si se podia evitar que lleglaran.
Hubiera bastado con cerrar el Canal de la Mancha.
Madridista said:
No madri, con chocar y perder constantemente se salvan, en el caso de las galeras perderan más pero si son ws las perdidas serán infimas.
ICM said:
Claro si eso es lo q planteo q nos quedemos con las alianzas morales, si los q se meten despues ya no pueden sacar provincias es su problema, se supone q su entrada es para el status quo.
Ivar said:
Creo que como minimo si se deberia limitar el nº de jugadores humanos por alianza, como en otras mp.
Ivar said:
Y encima pueden perder estabilidad por tener que declarar sin tener CB
En un cambio como ese haría necesario volver a poner CB a todos con todos para evitar perdidas de estabilidad (y aumento de BB) al ir en ayuda de otros países a los que les han declarado la guerra y no te puedes unir a su alianza.
BelisarioManu said:
Si, yo me sorprendí al ver que no estaba la limitación de 3 humanos por alianza, también creo que sería buena idea limitarlo.
ICM said:
No es necesario, si se sabe q un pais "defiende" a otro podría usar la garantía de independencia y de paso se le daría utilidad a ese botón diplomático.
Supongamos q España entra en guerra con Francia, Austria garantiza a España por si alguna nación más entra en guerra.
Una pequeña lista de cores,por si da tiempo:
Fezzam:1700 Timbuktu:1713 Macina:1712 Niani:1490 Bobo:1710
Zufar:503 Asir:502
Fezzam:1700 Timbuktu:1713 Macina:1712 Niani:1490 Bobo:1710
Zufar:503 Asir:502
Yep, me sumo a ello:
Helgeland 259 - Sjelland 307 - Faeroer 1914 - Narsarsuaq 1538 - Nuuk 1537 - Kandy 1967
(parte de la antigua dinamarca y una prov de Ceilán)
Helgeland 259 - Sjelland 307 - Faeroer 1914 - Narsarsuaq 1538 - Nuuk 1537 - Kandy 1967
(parte de la antigua dinamarca y una prov de Ceilán)
Esta noche al final podre estar
espero que no moleste a nadie si estoy, si Tras ya tenia previsto jugar y anulo planes y tal, yo me quedo fuera, no pasa nada.
espero que no moleste a nadie si estoy, si Tras ya tenia previsto jugar y anulo planes y tal, yo me quedo fuera, no pasa nada.