MP [EU2] El Arte de la Guerra.

[Nimitz]

Pues si no ha tenido nada que ver presento mis disculpas al Timurida,pero creo que da acceso militar a España,asi que su matrimonio,unido que el ataque español se produjo en el unico momento en que me resultaba imposible reaccionar(antes de ese momento tenia unos 70k en marruecos con lider,que seguramente habrian podido frenar la escabechina española),hacen logica la duda(el timu es el unico que ve mi pais).

El acceso fue cancelado hace tiempo.

La situacion de mi economia es ficticia,esta sesion he tenido que soportar terribles caidas de estabilidad que me han hecho perder toda la presencia en los cots europeos,y me han hecho hacer un esfuerzo enorme para recuperar la que tenia en "mi zona" de cots(ademas el trade 4 esta al caer).

Si bien no esta el pais para tirar cohetes(especialmente por el retraso religioso),tampoco esta tan caotico,en breve Hedgaz,Aden y Shongai seran mios,lo que dara un importante empujon a mis ingresos.

No me deis por muerto todavia,hombre.

Yo para nada creo que estes muerto

Lo de la moral debe de ser un bug conocido,yo la verdad es que no lo habia sufrido antes asi que desconocia la forma de solucionarlo.
El tema era que mis tropas no recuperaban moral,asi que no pude seguir haciendo asaltos en una zona con un atricion horrible.
Una pena porque la campaña la tenia bien estudiada,el momento de atacar y como,pero es lo que hacen chulas estas partidas,que se le va a hacer.

Si, pero eso nos pasa a todos, lo de no recuperar moral, lo mejor es mover el grueso del ejercito, a otra provincia para volver mas tarde con las pilas recargadas, tambien puedes buscar un mini ejercito enemigo, vencerle y tendras la moral recuperada ipsofacto.

 

[ICM]

No me deis por muerto todavia,hombre.

Nadie te da por muerto, solo me ha sorprendido un poco el "bajo" nivel de ingresos otomanos para la fecha en la que estamos.

 

[Terran]

El problema del oto ha sido el persa (que creo que tiene un CoT que normalmente es del Oto, el de Bagdag, pero no estoy seguro) y que se anexiono los mamelucos muy tarde.

Aparte, tiene a un Austria la ostia de fuerte, a un persa con metroncho que no se sabe como puede ser , un ruso tambien fuerte, una España poderosa con Portugal de vasalla , y una Francia, por ahora, sumamente debil. Inglaterra por ahora regulin regulan, pero el no poder doblegar aun a los indios americanos, ni poder llevarse Bombay o Kalikata es un freno fuerte respecto a otras Inglaterras en otras MPs.

Ahora esta pagando quizas el no haber ayudado a Francia con sus guerras ibericas, incluso el no haber ayudado a Inglaterra en la ultima guerra colonial. Dos de los paises mas poderosos se han lanzado a por el, y el esta solo, y le va tocar recibir.

Espero que España y Portugal acaben con el ultimo bastion del flower power que hay en Europa , pues esta partida se ve a la legua que van a haber muuuuchas guerras y va a haber que mojarse en todas

 

[Nimitz]

Espero que España y Portugal acaben con el ultimo bastion del flower power que hay en Europa , pues esta partida se ve a la legua que van a haber muuuuchas guerras y va a haber que mojarse en todas

Tu no te habias declarado flower power oficialmente ?

 

[ICM]

El problema del oto ha sido el persa (que creo que tiene un CoT que normalmente es del Oto, el de Bagdag, pero no estoy seguro) y que se anexiono los mamelucos muy tarde.

Si, creo que esta claro que la "debilidad" del oto es consecuencia de la existencia de una Persia humana y el que haya cedido frente a ella toda expansión en ese frente.

Dos de los paises mas poderosos se han lanzado a por el, y el esta solo, y le va tocar recibir.

Si va por mi yo estoy en paz, la guerra es solo con España.

Espero que España y Portugal acaben con el ultimo bastion del flower power que hay en Europa

Hombre, el caso Portugues es uno especial, tienen que darse circunstancias muy concretas para poder separarse del abrazo protector español, el tener solo 4 provincias en europa y todas solo accesibles desde españa es algo que no invita a enemistarse.

 

[Terran]

Que yo sepa, el acuerdo es entre España-Portugal e Inglaterra.

Eso no significa que si otro pais me toca los bowlings, la lie

Saludines

 

[Terran]

Hombre, el caso Portugues es uno especial, tienen que darse circunstancias muy concretas para poder separarse del abrazo protector español, el tener solo 4 provincias en europa y todas solo accesibles desde españa es algo que no invita a enemistarse.

Hum, detecto en este mensaje que buscas patrocinador nuevo?

Preparando la valija diplomatica secreta...

 

[Nimitz]

El problema del oto ha sido el persa (que creo que tiene un CoT que normalmente es del Oto, el de Bagdag, pero no estoy seguro) y que se anexiono los mamelucos muy tarde.

El problema, que no es tal, no es que el persa tenga un cot que antes era suyo, es que se le ha comido la mitad de sus provincias nacionales, algunas extremadamente ricas, que le han dejado con un minusculo corredor hacia sus posesiones en Egipto. Ademas del crisol de religiones, pero esto tiene una solucion mas sencilla.

En todo caso, y pese a los susodichos problemas otomanos, no sera facil derrotarlo. Y aunque no haya mostrado el otomano agresividad manifiesta hacia mi reino, recuerdo que se adentro en tierras hungras, tradicionalmente católicas, arrebatandole a mi primo una herencia, que le pertenecia por derecho.

Por otro lado, como dije, no es de mi agrado, tener enemigos potenciales tan cerca, maxime sabiendo que ha abandonado al mogol a su suerte y que es amigo del persa, el cual malmete sin cesar contra nuestros paises (deribado de lo que se aburre) y es cuestion de tiempo que se forme uan gang war contra los estados hasburgo, y es nuestra intencion afrontar estas futuras guerras desde la mejor posicion posible.

 

[metroncho]

Ojo, yo no he roto ningún trato, no vayas diciendo por ahí que he incumplido un trato que he adoptado porque no es cierto, yo me he encontrado con un nuevo país y al ver el trato que se había propuesto no me pareció bueno ni razonable para Portugal así que decidí no firmarlo, que no es lo mismo que romperlo, te he devuelto el dinero.

No lo decía por tí, que efectivamente no has roto ningun pacto, lo decía por Chevipa que ha andado mareando la perdiz todo este tiempo-desde 1536- para acabar en esto a caiuse de tanta dilación. Tenía que haber conquistado Zanzíbar y no firmar ningun maldito acuerdo, ni dejar que Portugal se metiese en la costa oriental de África. Y sobre todo no tenía que haberle pagado un duro, que para devolver 100d se pego años. Entiéndase que es un post de desahogo

Lo sorprendente es la relativa mala economía Otomana, esta claro que tener un vecino Persa le ha supuesto un freno tremendo a su desarrollo, el caso Austriaco es bastante impresionante, además para la siguiente sesión supongo que pedirá cultura italiana con el consiguiente aumento de ingresos y manpower. Una Austria fuerte, una España fuerte unido a una Francia debil por el momento debido al cambio de religión y el tener un vecino poderoso al este ha encerrado un poco al otomano, su decisión de paz en el este y centrarse en el oeste puede pasarle factura.

Pues de tu propio análisis extraigo otra conclusión: debería haber sido más activo en el oeste y no haber dejado crecer tanto a países que le prometieron amistad y han resultado ser enemigos. En 1540 podía haber dañado enormente a Austria, ahora mismo...... Y Austria puede reclamar cultura eslavónica y ponerse a tiro de Constantinopla a poco que la cosa se tuerza.

 

[metroncho]

Si.. hay que ver.. que extraño que es, es rarisimo que las cosas esten asi en 1581 ..

Otro ataque de paranoia ¿? :rofl:

Entonces lo de que Francia tenga menos ingresos que el Mogol o Rusia te parece lo más normal del mundo, no ¿?

 

[Nimitz]

Otro ataque de paranoia ¿? :rofl:

Entonces lo de que Francia tenga menos ingresos que el Mogol o Rusia te parece lo más normal del mundo, no ¿?

Francia esta en plenas gueras de religion, con una estabilidad de -2 que es lo mas alto que ha tenido durante toda la partida. Hasta aqui todo bien.

Pero unicamente dos mercaderes en su COT, Francia tiene mucho mas potencial que eso, otra cosa es que no se esté aprovechando, pero de eso poca culpa tenemos los Hasburgo.

 

[Nimitz]

Pues de tu propio análisis extraigo otra conclusión: debería haber sido más activo en el oeste y no haber dejado crecer tanto a países que le prometieron amistad y han resultado ser enemigos. En 1540 podía haber dañado enormente a Austria, ahora mismo...... Y Austria puede reclamar cultura eslavónica y ponerse a tiro de Constantinopla a poco que la cosa se tuerza.

Quien prometio a quien y quien traiciono a quien ? España nunca juro amor enterno al Otomano, ese fue el austriaco y tuvo racion de puñalada, animado por su amigo persa, como no..

Ahroa tu le has prometido amor eterno a cambio de violarle el pais. No entiendo que vio el otomano en Hungria, que no viese en el Caucaso (cores, culturas y religion).

Me lo puedes explicar tu ?

 

[metroncho]

Por otro lado, como dije, no es de mi agrado, tener enemigos potenciales tan cerca, maxime sabiendo que ha abandonado al mogol a su suerte y que es amigo del persa, el cual malmete sin cesar contra nuestros paises (deribado de lo que se aburre) y es cuestion de tiempo que se forme uan gang war contra los estados hasburgo, y es nuestra intencion afrontar estas futuras guerras desde la mejor posicion posible.

Efectivamente, en Persia no hay mucho que hacer, y su potencial de expansión es muy pobre, asi que al menos animamos el cotarro en otra parte, sobre todo cuando se trata de colaborar con nuestro aliado otomano. Pero lo que llama la atención es que la poderosa España dedique parte de su tiempo a azuzar a otros países contra Persia, lease el Mogol o Rusia :rofl:

 

[metroncho]

Francia esta en plenas gueras de religion, con una estabilidad de -2 que es lo mas alto que ha tenido durante toda la partida. Hasta aqui todo bien.

Pero unicamente dos mercaderes en su COT, Francia tiene mucho mas potencial que eso, otra cosa es que no se esté aprovechando, pero de eso poca culpa tenemos los Hasburgo.

¿Y? Tiene potencial pero ahora mismo su economía va muy floja. Es lo que he dicho, así que lo que discutes es..... ¿?
No hace falta que te exculpes , nadie ha hablado de culpas, sólo de que la economía francesa ahora mismo está a un nivel muy bajo. Y la conversión a reformado seguramente no ha ayudado, al menos a corto plazo.

Quien prometio a quien y quien traiciono a quien ? España nunca juro amor enterno al Otomano, ese fue el austriaco y tuvo racion de puñalada, animado por su amigo persa, como no..

Ahroa tu le has prometido amor eterno a cambio de violarle el pais. No entiendo que vio el otomano en Hungria, que no viese en el Caucaso (cores, culturas y religion).

Me lo puedes explicar tu ?

Entonces el buen rollito no incluía al OTO ¿?
No sé lo que motivaría al Sultán, pero muy probablemente vio un evento que le daba toda Hungría conquistando un par de provincias de la IA, más evitar la amenaza de que una über Austria se le ponga en el Bósforo cuando le apetezca. Con Persia tiene una frontera segura, pues Persia difícilmente se atrevería a atacar al OTO. No veo nada ilógico en este planteamiento, con el OTO la mayoría de jugadores hacen lo mismo.

¿Violar el país ? ¿En alguna postura específica?

 

[Nimitz]

Pero lo que llama la atención es que la poderosa España dedique parte de su tiempo a azuzar a otros países contra Persia, lease el Mogol o Rusia :rofl:

Supongo que lo diras por la conversacion de ayer del msn, porque por otra cosa :wacko:

 

[Nimitz]

¿Y? Tiene potencial pero ahora mismo su economía va muy floja. Es lo que he dicho, así que lo que discutes es..... ¿?
No hace falta que te exculpes , nadie ha hablado de culpas, sólo de que la economía francesa ahora mismo está a un nivel muy bajo. Y la conversión a reformado seguramente no ha ayudado, al menos a corto plazo.

Pues eso que es normal que este asi, dadas las circunstancias, que es lo que discutias tu ? ...

 

[unmerged(10754)]

No lo decía por tí, que efectivamente no has roto ningun pacto, lo decía por Chevipa que ha andado mareando la perdiz todo este tiempo-desde 1536- para acabar en esto a caiuse de tanta dilación. Tenía que haber conquistado Zanzíbar y no firmar ningun maldito acuerdo, ni dejar que Portugal se metiese en la costa oriental de África. Y sobre todo no tenía que haberle pagado un duro, que para devolver 100d se pego años. Entiéndase que es un post de desahogo





Pues de tu propio análisis extraigo otra conclusión: debería haber sido más activo en el oeste y no haber dejado crecer tanto a países que le prometieron amistad y han resultado ser enemigos. En 1540 podía haber dañado enormente a Austria, ahora mismo...... Y Austria puede reclamar cultura eslavónica y ponerse a tiro de Constantinopla a poco que la cosa se tuerza.

Eso no es cierto, Austria desde entrada pacto Hungría y así el Oto tenía camino libre a eslavos, vamos q teniendo en un supuesto caso eslavos sunies y magyares Católicos, no hubiese habiado problema de mantener la frontera en paz q a mi no me hubiese hecho gracia meterme en territorios sunies, para que?

Pero así tras pacto y todo rompio el tratado y no solo eso sino q traiciono doblemente al ni si quiera dejarme el pedazo de las 3 provs si el evento saltase para los turcos, nada se comio todo y a cambio de regalar Iraq riquisima y sunni, regalar la sunni nubia, la arabia y la oportunidad de ir a por zanj y zanzibar todo para Persia.

No soy el dueño de la verdad, pero para mi decantarse por el este hubiese sido lo mejor, claro no para Saurontroncho .

Por otro lado quiero aclarar q ni Frances ni Oto han muerto, el francés con ese PEDAZO de Religión y lideres no es para darlo ni por retrasado y el Oto es el oto va desde africa a las puertas de Viena.

 

[metroncho]

Supongo que lo diras por la conversacion de ayer del msn, porque por otra cosa :wacko:

Jejejejeje, no, me parece que se te escapó un privado, o igual fue al Mogol sobre eso ....

Pues eso que es normal que este asi, dadas las circunstancias, que es lo que discutias tu ? ...

Yo no discutía, sólo daba datos estadísticos
Francia es normal que lo pase mal en las guerras de religión, pero tan mal como para ser superado por otros países menos llamativos.......Sus monarcas en el periodo son incluso bastante buenos. Al menos están a punto de acabarse.

 

[Bizkit II]

Esto... Que es mas historico? este Oto o el de Axterix? Esta Inglaterra o la de Andy? venga... Que si inglaterra no puede tomar Bombay, yo tampoco... Menos lloriquear, adaptate a las expectativas que hay... y busca otras salidas...

A mi me parece infinitamente mas balanceado este mapa que el normal... y me alegro de que España tenga algo de hegemonia

 

[metroncho]

Eso no es cierto, Austria desde entrada pacto Hungría y así el Oto tenía camino libre a eslavos, vamos q teniendo en un supuesto caso eslavos sunies y magyares Católicos, no hubiese habiado problema de mantener la frontera en paz q a mi no me hubiese hecho gracia meterme en territorios sunies, para que?

Pero así tras pacto y todo rompio el tratado y no solo eso sino q traiciono doblemente al ni si quiera dejarme el pedazo de las 3 provs si el evento saltase para los turcos, nada se comio todo y a cambio de regalar Iraq riquisima y sunni, regalar la sunni nubia, la arabia y la oportunidad de ir a por zanj y zanzibar todo para Persia.

No soy el dueño de la verdad, pero para mi decantarse por el este hubiese sido lo mejor, claro no para Saurontroncho .

Por otro lado quiero aclarar q ni Frances ni Oto han muerto, el francés con ese PEDAZO de Religión y lideres no es para darlo ni por retrasado y el Oto es el oto va desde africa a las puertas de Viena.

En términos políticos, puede que tengas razón y cumplieras tal pacto, pero aún así ya dependería sólo de tí el hacerlo, porque con AUS en Hungría ( y con la flota veneciana en manos austriacas) al OTO la situación en los Balcanes se le puede poner complicada a poco que decidas cambiar de posición. Los territorios sunníes poco habrían podido mantener tal religión a poco que pudieras reclamar eslavónica ( y Venecia seguro que ya te ha dejado alguna de esas provincias convertidas).
Desde luego ni Francia ni OTO están muertos, y el OTO con África será una bestia, auqneu dudo que se lo pongan fácil.

En términos geográficos:
corección: más de la mitad de Iraq era chiita
correción: Nubia sigue siendo sunni, y al alcance del OTO.
correción:Arabia va a ser anexionada por el otomano.
corrección:Zanzíbar está en manos portuguesas, si el OTO se la quisiera quitar pues ..¡hey!
Y Hungría es tan rica como Iraq, y el centro de comercio está en la propia Persia, no en Bagdad.

La verdad es que Persia algo de Mordor sí tiene, sí Para tu información, he enviado Nueve Anillos a Grandes Señores de las Tierras del Oeste :rofl: