-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
No lo creo... Tú eres Francia... Tu rival natural es España... Mientras te sigas peleando conmigo la distancia tecnológica-colonizadora... ESP-FRA seguirá incrementándose... A los Hasburgo le interesa una francia pendiente de Austria para q ESP pueda techear, convertir y colonizar... Y eso Chevipa lo está haciendo de muerte... Y eso es válido para nuestra partida, para esta y para cualquiera... ¿PQ crees q Metroncho le ha dado una treua a Tolomeo...pq le tiene miedo?... España necesita tiempo para crecer y mientras tú tengas q estar guerreando conmigo España se distanciará de Francia
EDIT: Perdón por secuestrar el hilo....Scon si quieres seguimos en el otro hilo... Pero vamos que lo que comento sobre el triángulo Fra-Aus-Esp es válido para esta partida también...
Te quoteo aqui para no secuestrar mas la otra partida.
Bueno, en lo referente a España no me importa en exceso lo que haga o deje de hacer por el mundo, mas que nada por que la unica frontera que compartire con Chevi sera la de los pirineos, y los pirineos no se van a pasar por muchos soldados en ristre que pongas (al menos en el siguiente siglo). En realidad no competimos ni por las mismas zonas coloniales, ya que yo con colonizar el Canada e Indonesia si puedo me vale. En realidad quiero ser una potencia continental de primer orden (si puedo la primera) mas que una potencia mundial, y España para eso no es rival directo.
De España que se preocupen el sueco o el ingles, o ambos si quieren y les apetece, yo no voy a competir con España/Austria a la vez y solo
o.
Bueno, eso parece un poco lo del cascabel del gato. A todo el mundo le parece una idea estupenda, ¿pero a quién pones en un país casi destinado a la desaparición?: Moscovia/Rusia quiere que Polonia muera, Suecia quiere que Polonia muera y Brandeburgo quiere que Polonia muera. Sólo el otomano y Austria si tiene las ideas claras (que no suele ser ni mucho menos el caso la mayoría de veces) tienen cierto interés en mantenerla con vida, pero tienen otras preocupaciones que evitar una gang war en Polonia.
Además, y esa fue mi mayor objeción a añadir una Polonia, Brandeburgo y Polonia compiten por la costa báltica y ambos son dudosamente viables sin ella, y como dices la estrategia lógica para Polonia sería eliminar rápidamente a Brandeburgo. Así que o ponemos un jugador o en otro. En los dos es un sinsentido.
Un comentario: es llamativo que algunos (Juergass, Dalton
), de los que se les llena la boca hablando de la necesidad de jugar con Polonia, fueran los más acérrimos enemigos de la idea de solicitar culturas. Solicitar culturas, en concreto cultura rusa, es la única manera en que Polonia puede prevalecer en un conflicto a largo plazo con Rusia. Si no, acabará de vasalla, de Rusia o de otro.P.S. En la otra partida el Otomano lanzó un all out contra Rusia y llegó a Moscú. Es cierto que preparó largamente el ataque, con muchos recursos. Pero vamos, que cada partida es un mundo, y no se puede extrapolar a partir de una sola. El Turco no necesita una Polonia para equilibrar al ruso tan temprano...
Last edited:
Te quoteo aqui para no secuestrar mas la otra partida.
Bueno, en lo referente a España no me importa en exceso lo que haga o deje de hacer por el mundo, mas que nada por que la unica frontera que compartire con Chevi sera la de los pirineos, y los pirineos no se van a pasar por muchos soldados en ristre que pongas (al menos en el siguiente siglo). En realidad no competimos ni por las mismas zonas coloniales, ya que yo con colonizar el Canada e Indonesia si puedo me vale. En realidad quiero ser una potencia continental de primer orden (si puedo la primera) mas que una potencia mundial, y España para eso no es rival directo.
De España que se preocupen el sueco o el ingles, o ambos si quieren y les apetece, yo no voy a competir con España/Austria a la vez y solo
Sinceramente, me parece la mejor estrategia para Francia. Este juego se llama Europa Universalis por algo; siendo todos los países humanos europeos, el que domina Europa, domina el mundo.
Mi ego y yo nos lo tomaremos como un cumplido
. De todas formas, el Imperio Otomano de Terran es mucho más fuerte que mi Rusia y en un uno contra uno genuino no creo que pudiera pasar de un empate en el campo militar (el tema del cansancio de guerra en cada país y sus efectos es ya otra cuestión). El problema turco es que se ha puesto en una situación militar en la que no cuenta con casi ninguna profundidad estratégica, con lo que las tropas rusas luchan casi como en su propio territorio, y en una situación diplomática en la que no tiene aliados y si varios enemigos que han colaborado por lo demás de manera bastante eficaz (es mi impresión). Pero Rusia no tiene a la fecha capacidad alguna para llevar la guerra a los Balcanes o el Cáucaso.
La vida es luchar, y morir, HOMME. Que exista una lucha entre esos dos paises BB y POL hara que no se expandan rapido, haya hostias como panes, Rusia tenga que pegar tiros, el Austriaco tenga que pegar tiros, si hay Danes, habra TIROS.
La gente esta malacostumbrada a lo que esta pasando en esta partidita, sobre todo los del Triangulo del Techerismo...
De haber habido mejor ambiente y otras circustancias, yo habria hecho de Polaco. Y como dice Maga, ya tenia apalabrado paz casi perpetua en el flanco sur, y preparado un RUSH sobre BB desde 1492 para borrarla del mapa, que podia haber salido, o no.
Sinceramente veo mas viable un freno a RUSIA en Polonia que otro Aleman. Al no haber BB, Dinamarca tambien se metera en Alemania, quizas Suecia, y tambien Polonia.
Metiendo una BB lo que haces es dejar 25 provincias de expansion para tirotearse y que el Ruso se limite a pactar en el norte (REGALAR PETROGRADO NOOB ) y pegarse por astrakan.
La gente esta malacostumbrada a lo que esta pasando en esta partidita, sobre todo los del Triangulo del Techerismo...
De haber habido mejor ambiente y otras circustancias, yo habria hecho de Polaco. Y como dice Maga, ya tenia apalabrado paz casi perpetua en el flanco sur, y preparado un RUSH sobre BB desde 1492 para borrarla del mapa, que podia haber salido, o no.
Sinceramente veo mas viable un freno a RUSIA en Polonia que otro Aleman. Al no haber BB, Dinamarca tambien se metera en Alemania, quizas Suecia, y tambien Polonia.
Metiendo una BB lo que haces es dejar 25 provincias de expansion para tirotearse y que el Ruso se limite a pactar en el norte (REGALAR PETROGRADO NOOB ) y pegarse por astrakan.
Por cierto Metroncho... ¿En qué página están las reglas que las quiero imprimir?
A veces pienso que te crees tu propia monserga
"Que exista una lucha entre esos dos paises BB y POL hara que no se expandan ...". Punto.
Bien, tenías asegurado el flanco sur. Pero en el norte y este, Suecia y Rusia tenían también apalabrada una alianza anti-polaca. Obviamente habría que sumar Brandeburgo a esta alianza. Es una guerra que difícilmente puedes ganar si lo único que opones es la neutralidad de Austria.....
Pegar tiros por pegar tiros es tontería y propia de piratas que acaban colgados de los pulgares
Este es un juego de estrategia, no un shooter
Las tendría que poner alguien con post en la primera página................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
No me hables hoy de mis alumnos... Que hoy casi la lío
Se me fué la oya con un matóncillo adolescente... La bronca que le eché se debió oír hasta fuera del centro (incluyendo algún "me cago en...", "Coño", "hostia"...) Luego mis compañeros me miraban como si fuera un loco peligroso o... Eso sí el muchacho luego como la seda... sin meterse con nadie y toda la clase en silencio sepulcral
No me hables hoy de mis alumnos... Que hoy casi la lío
Mira que no te graben con movil, jajaja, que luego lo cuelgan en el youtube.
No me hables hoy de mis alumnos... Que hoy casi la lío
Estuviste acertado. Esto no es Finlandia. Aqui se lleva mejor "la letra con sangre entra"
Sobre la comparacion de otomanos entre las 2 MPs: claramente el hecho diferenciador es el factor "diplomacia". En la otra partida, nuestro otomano no abrio todos los frentes simultaneamente. Por otro lado no hay Venecia en Europa Infernalis.
No me hables hoy de mis alumnos... Que hoy casi la lío
Ser un loco peligroso es cool....
Te sugiero que pongas una katana y una piedra de amolar en tu departamento....
Estuviste acertado. Esto no es Finlandia. Aqui se lleva mejor "la letra con sangre entra"
Sobre la comparacion de otomanos entre las 2 MPs: claramente el hecho diferenciador es el factor "diplomacia". En la otra partida, nuestro otomano no abrio todos los frentes simultaneamente. Por otro lado no hay Venecia en Europa Infernalis.
En Finlandia hay permiso de armas free for all y un ratio de armas por persona que da miedo... Mejor no ser profesor y gritar en Finlandia miarma :rofl:
A veces pienso que te crees tu propia monserga
"Que exista una lucha entre esos dos paises BB y POL hara que no se expandan ...". Punto.
Bien, tenías asegurado el flanco sur. Pero en el norte y este, Suecia y Rusia tenían también apalabrada una alianza anti-polaca. Obviamente habría que sumar Brandeburgo a esta alianza. Es una guerra que difícilmente puedes ganar si lo único que opones es la neutralidad de Austria.....
Pegar tiros por pegar tiros es tontería y propia de piratas que acaban colgados de los pulgares
Sosio, tenia pensado de haber jugado, aguantado como un buen hippy hasta 1580 y luego haberte vendido lo que hiciera falta :rofl: Tenia pensado hacerme amiwito tuyo a cambio de provincias, y expandirme al oeste... En cuanto al Sueco, habia Danes
Pero como digo, sois muchos de vosotros una banda de fumapipas que temen ver cosas como Dinamarca OWNEANDO ....
Y si, de Polaco habria acabado muerto y colgado a lo Benito M. Pero y lo que hubiera disfrutado que ? Total en la realidad ellos no lo hicieron mucho mejor :rofl:
Sosio, tenia pensado de haber jugado, aguantado como un buen hippy hasta 1580 y luego haberte vendido lo que hiciera falta :rofl: Tenia pensado hacerme amiwito tuyo a cambio de provincias, y expandirme al oeste... En cuanto al Sueco, habia Danes
Pero como digo, sois muchos de vosotros una banda de fumapipas que temen ver cosas como Dinamarca OWNEANDO ....
Y si, de Polaco habria acabado muerto y colgado a lo Benito M. Pero y lo que hubiera disfrutado que ? Total en la realidad ellos no lo hicieron mucho mejor :rofl:
El danés no hubiera intervenido.
En todo caso, te hubieras tenido que comer Brandeburgo, lo que no me parece necesariamente mal, pero si le añades una Dinamarca humana, convierte en algo bastante absurdo jugar ese país. Al menos esa es mi opinión. O igual Brandeburgo, con sus aliados IA, es más duro de roer de lo que pensamos.
Pero vamos, yo no jugaría un país así y como tal no me veo en condiciones de pedirle a nadie que lo hiciera.
Los polacos aguantaron al menos hasta 1792