Mp Eu2- Ad astra per aspera

[unmerged(80795)]

Opino que hay demasiada regulacion.

La mejor manera de equilibrar una partida es debilitar al grande con un buen frente aliado. Regular (en el sentido de limitar la expansion) no deja de ser experimentacion basada en experiencias personales puntuales en MPs. Es decir, si de chiripa encajo 2 MPs seguidas en que España es dueña y señor puede llevarme erroneamente a pensar que el escenario esta desequilibrado a favor de España en exceso cuando en realidad hay fallos diplomaticos y tacticos evidentes de otros paises.

Regular sin calcular las consecuencias puede resultar en un fallo sistemico de una MP, en un verdadero desequilibrio. El remedio fue peor que la enfermedad.

Mi opinion es que se debe regular el comportamiento humano en una MP, y nada mas. Por ejemplo, las guerras. Estoy totalmente de acuerdo en que una guerra no deberia durar toda la vida, forzando la rendicion cuando el lider de una alianza alcanza los -99 WS al tercer año.

Mi segunda opinion es que los jugadores mas experimentados intenten jugar paises que representen un reto mayor. Por ejemplo, Venecia, Portugal, Holanda, Rusia, Brandenburgo, etc.

 

[unmerged(69793)]

Brandemburgo no me la toqueis que es mia, de mua.
En cuanto lo de meter al danes, pues no me convence nada nada, es quitar de en medio a Suecia y relegarla a la nada, por que sin noruega y dinamarca tampoco podria aspirar al baltico ruso.
Meter al polaco si que me convence mas, lo que pasa es que iba a ser el povre y el pupas de la partida, y Venecia yo la metia si o si, yo jugue una partida de austriaco con una venecia (bizquit) y le regale hasta lombardia y parma para tener un pais potente y fiel a mi lado que colaborase conmigo contra el oto y el frances, y mira, dio un resultado del copon.

 

[unmerged(69793)]

Bueno, vayamos preparandonos para este juego perverso.

http://www.youtube.com/watch?v=F45nsCkryd4

 

[JeRGaS]

metroncho ha pasado por aqui o nop?

 

[unmerged(48345)]

Tardas!!

Al EU2 no he jugado nunca una partida completa. Hombre, sabria mas o menos porque el EU3 si que lo manejo bien y seran parecidos, pero me mantengo al margen o



Y sobre lo que hablais de meter europeos o asiaticos, yo opino como Jergas, que mejor el calor humano en Europa. Si acaso meter a un persa (no se si sera muy malo, pero al menos haria frontera con Rusia y el moruno). Tampoco se que le veis de malo a que se tape la expansion de algunos paises... si no saben expandirse con un humano delante, peor para ellos... y si eso hace que les quede un pais flojo, pues habra sido porque solo saben ir contra la IA.

 

[unmerged(32220)]

metroncho ha pasado por aqui o nop?

Esta sin conexion toda la semana

 

[traskott]

Al EU2 no he jugado nunca una partida completa. Hombre, sabria mas o menos porque el EU3 si que lo manejo bien y seran parecidos, pero me mantengo al margen o



Y sobre lo que hablais de meter europeos o asiaticos, yo opino como Jergas, que mejor el calor humano en Europa. Si acaso meter a un persa (no se si sera muy malo, pero al menos haria frontera con Rusia y el moruno). Tampoco se que le veis de malo a que se tape la expansion de algunos paises... si no saben expandirse con un humano delante, peor para ellos... y si eso hace que les quede un pais flojo, pues habra sido porque solo saben ir contra la IA.

Pasate por la otra MP y asi vas cogiendo experiencia....

 

[Bizkit II]

Mi segunda opinion es que los jugadores mas experimentados intenten jugar paises que representen un reto mayor. Por ejemplo, Venecia, Portugal, Holanda, Rusia, Brandenburgo, etc.

Rusia y Holanda son dos Monstruos, darles Escocia, Irlanda, marrucos etc... y todo ira bien

 

[unmerged(80795)]

Rusia y Holanda son dos Monstruos, darles Escocia, Irlanda, marrucos etc... y todo ira bien

juas, si aceptan, yo encantado. Algun que otro estado tapon tipo Navarra, Suiza y el Palatinado. Que conste que tienen 2-3 provincias... seguro que mas de uno se tira a la piscina... ay esos egos...

 

[JeRGaS]

Al EU2 no he jugado nunca una partida completa. Hombre, sabria mas o menos porque el EU3 si que lo manejo bien y seran parecidos, pero me mantengo al margen o



Y sobre lo que hablais de meter europeos o asiaticos, yo opino como Jergas, que mejor el calor humano en Europa. Si acaso meter a un persa (no se si sera muy malo, pero al menos haria frontera con Rusia y el moruno). Tampoco se que le veis de malo a que se tape la expansion de algunos paises... si no saben expandirse con un humano delante, peor para ellos... y si eso hace que les quede un pais flojo, pues habra sido porque solo saben ir contra la IA.

ni que yo haya jugado alguna completa :rofl: el tema es perrear y tirar de owned, yo no e jugado completo ni al vicky ni al eu2 ni al hoi2 xd

 

[unmerged(80795)]

ni que yo haya jugado alguna completa :rofl: el tema es perrear y tirar de owned, yo no e jugado completo ni al vicky ni al eu2 ni al hoi2 xd

Ya me parecia... porque preguntar cuando se moria Federico... no hace falta ser Sherlock Holmes

 

[Magadanovic]

Por cierto, nadie ha puesto al I. Otomano entre sus preferencias ¿Verdad? Supongo que Andy ha dejado el listón tan alto que nadie quiere que lo comparen

 

[Terran]

Yo lo he puesto, pero preferiria España.

 

[Nimitz]

A mi me molaria el Otomano.. peeero todavia me falta para poder partisipar

 

[unmerged(80795)]

A mi me molaria el Otomano.. peeero todavia me falta para poder partisipar

A este ritmo, vas a llegar seguro

 

[JeRGaS]

esto pa cuando!! que me lio a tiros o

 

[unmerged(69793)]

Por cierto, nadie ha puesto al I. Otomano entre sus preferencias ¿Verdad? Supongo que Andy ha dejado el listón tan alto que nadie quiere que lo comparen

Yo puse BB pero tampoco me importaria repetir con el oto, que tampoco lo hice nada mal con el en mi primera mp.

 

[morningsinger00]

Y lo mismo con portugal, nada mas entrar, invades, y a ver quien la salva... es que vamos, puestos a ser catastrofistas por morir pueden morir esos 3 paises de un soplo. y no es venecia precisamente quien mas posibilidades tiene de morir, ya que con la flota en el mar veneciano no puedes tomar la capital xD

Aunque me meta en una partida en la que no estoy, y además llevo siglos alejado del vicio del EU2 , teneis una oportunidad única de montar "la madre de todas las MPs", con un montón de jugadores y países. Por conexión es posible, ahora sí, no cuando jugábamos 8 ó 9 con 512Kbs.

¿Qué pasa si meteis países medianos como Portugal o Venecia que pueden ser merendados por sus grandes vecinos?. Pues no pasa nada, si España se merienda a Portugal tendrá media partida ganada, así que el resto de Europa deberá ser lista y evitarlo... no sé porqué siempre hubo ese miedo en las MPs al EU2 de que países mediantos fueran liquidados. Si el jugador es eliminado se le puede dar la opción para que entre cogiendo otro país, el que él quiera y santas pascuas. Y si la partida acaba antes de 1815 porque a alguna potencia humana nadie de los demás lo ha parado y se ha ido merendando a todo bicho viviente pues bien, habrá un ganador, y en la siguiente seguro que nadie le deja merendarse a una potencia mediana llevada por jugador humano.

Para mi el gran problema de las MPs al EU2 es que se intentaba que hubiera demasiado equilibrio para que la partida llegara hasta el siglo XIX sin un ganador claro, a parte de impedir que se eliminasen jugadores humanos, para que todos siguieran hasta el final. Yo creo que debería ser como la ley de la selva y que cada uno arrase a quien quiera si los demás cometen el error de dejarle, y si ha eliminado a varios jugadores (que podrían volver a entrar cogiendo el país que quisieran que fuera IA) y ocupar media Europa a mediados del Siglo XV o XVI pues habrá un ganador y se empieza otra partida... si no se convierte en lo que acaban casi todas, los mismos países de inicio a fin y un baile de provincias.

Saludos

 

[metroncho]

Por partes,

Mis preferencias (por orden):

China (si se juega), Rusia, Imperio Otomano, Francia y Polonia (si se juega). Voy land total

Sobre ediciones y demás:

En cuanto a los países, el jugador holandés, en tanto nace Holanda podría hacer de Mogol y dejar un adversario digno en la India. Pero si existe la opción también metería un chino o un mogol permanentes. Sin o dejaría India y China off limits para los jugadores hasta 1700 y 1800 respectivamente.

En cuanto a las reglas y ediciones, creo que las menos posibles lo más sencillas posibles. Las reglas actuales son un poco canon, así que todos las conocemos y estamos más o menos de acuerdo en ellas. En cuanto a ediciones, podríamos bajar un grupo tecnológico a todos los humanos; así habría menos techers (es lo que hacen los guiris). Sencillo y efectivo. y por supuesto jugar en muy difícil, para que bajar el badboy de tanta merienda de IA pase factura.

Por otra parte, creo que deberíamos jugar con el WATK 3.1 y el escenario de FAl. Me convence más que éste al que jugamos.


Si sigue en pie la oferta, sería un honor ser GM

 

[metroncho]

Sin embargo Venecia esta en una zona que el punto de mira clásico de dos potencias, por no decir tres. España, Francia y Austria ambicionan esas tierras... ricas, catolicas y nada problematicas.. Y encima Venecia, no puede competir a nivel de flota con tres de las potencias mediterraneas, Francia, España e I. Otomano.. Quieres llevar Venecia.. y lo entiendo.. todo lo ves bonito, pero dudo mucho que estes preparado para recibir tantas ostias juntas.

Lo de la diplomacia.. bueno.. la situacion de Venecia no es para ser aliado, sino para ser vasallo. Portugal no puede vivir sin España y a España, le interesa y mucho comprarle el tinglado al portugues. Os recuerdo mi España y la Portugal de ICM, me costó los ducados que ICM se hiciera un imperio, pero fijate tu si me merecio la pena. A dia de hoy parece que los que hacen de iberos no se enteran de que valen mas juntos que separados y España poniendo la pasta sin restricciones. Pero eso si, la ultima palabra a todos los niveles pertenece a España, lo que le convierte a Portugal en vasallo. En el caso de Venecia es lo mismo, tendras que buscarte no un aliado, sino un señor, para poder vivir, serás vasallo, te guste o no.

El resultado final es que las más veces - de forma absolutamente lógica- el veneciano acaba de lacayo del otomano.