-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Atiende como lleves España me veo Rocroi en 1493 :rofl: Yo a ti te veo mas de Ruso o de Sueco
Yo tengo dos megas de subida y tal, con otros juegos soporto hasta 25 conexiones sin problemas de estabilidad, el problema en efecto es la elevada posibilidad de unos cuantos gañanes dejen/jodan la partida a la semana de empezar.
Si los gañanes son inteligentes no la dejarian asi como asi sin esperar consecuencias terribles, por ejemplo, se verian imposibilitados de volver a jugar EU2 MP de nuevo... La reputacion es un activo importante para jugar EU2 MP.
Cuando uno se apunta a una MP, es como un contrato. A menos que el pais este hecho una mierda, abandonar a la primera derrota seria un "suicidio politico".
De tanta gente no hablamos, que sin duda esos ería una locura. Pero bueno, puede ser suficiente para meter uno o dos asiáticos, además de los europeos. Y esos serían los países sacrificables en caso de que falte gente...
Lo que no va hacer el jugador chino es estar currandose el pais durante 100 años y cuando falte alguien deje su pais ia para jugar con un europeo.
Aunque creo que se está preparando una épica y muy bien llevada partida, creo que no es para mí. No estoy de acuerdo en modo alguno con algunas de las cosas que decís y me parece mucho más honrado eliminarme de la lista de probables jugadores.
Gracias y suerte
Gracias y suerte
yo es que meteria todo europeos, osea, si se va a jugar mas de los 11 dichos, polonia y dinamarca serian los asuntos a meter a mi modo de ver vamos. El por que es sencillo, calor humano, no tirar de SP con un pais del quinto chumino... etc...
Eso si que seria diplomacia y mas perrerias daltonianas. Diplomacia a fuego y ser una jodida rata :rofl:
Aunque yo creo que metroncho se pondria las botas, vista la jugada de ayer xDDD
Parece que no os dais cuenta que Suecia necesita de las tierras danesas para ser un pais potable y viceversa, Dinamarca necesita de las tierras suecas, para hacer algo.
Respecto a Venecia.. creo que aqui el amijo Jergas comento algo de que con galeras seria amo y señor.. O no se entera o lo disimula muy bien para ser alguien en el mar, necesitas no sólo tener galeras sino tener limite de mantenimiento, algo que Venecia no tiene. Que historicamente Venecia fue una potencia naval, de acuerdo, que lo vaya a ser en el juego.. es de risa. En el tema terrestre, idem, por mucho que manosees Venecia, el resultado es el mismo.
Polonia puede ser una buena opcion siempre y cuando se le deje en el techgroup latino. Y si queréis limitar el tema de los cots asiaticos, la mejor opcion es un mughal y un chino que esten dispuestos a jugar una SP, tambien se podria añadir a esos dos más a Japon y que haya otra MP asiatica, mas la europea
Respecto a los jugadores, ya estuvimos en una partida de 14 o 15.. creo que fue la DBI II y no fue muy bien el experimento, más que nada por las bajas y porque muchos paises necesitan expandirse para ser lo que todos conocemos de el, por ejemplo en el caso de Suecia (paises extra fueron Dinamarca, Baviera, Persia y Venecia). El tema de la conexion no fue problema un mega de subida y todos tan contentos inlcuso en velocidad normal, pero eso sí, para que no haya lag, se necesita que el ordenador no sea una cafetera.
Respecto a Venecia.. creo que aqui el amijo Jergas comento algo de que con galeras seria amo y señor.. O no se entera o lo disimula muy bien
para ser alguien en el mar, necesitas no sólo tener galeras sino tener limite de mantenimiento, algo que Venecia no tiene. Que historicamente Venecia fue una potencia naval, de acuerdo, que lo vaya a ser en el juego.. es de risa. En el tema terrestre, idem, por mucho que manosees Venecia, el resultado es el mismo. Polonia puede ser una buena opcion siempre y cuando se le deje en el techgroup latino. Y si queréis limitar el tema de los cots asiaticos, la mejor opcion es un mughal y un chino que esten dispuestos a jugar una SP, tambien se podria añadir a esos dos más a Japon y que haya otra MP asiatica, mas la europea
Respecto a los jugadores, ya estuvimos en una partida de 14 o 15.. creo que fue la DBI II y no fue muy bien el experimento, más que nada por las bajas y porque muchos paises necesitan expandirse para ser lo que todos conocemos de el, por ejemplo en el caso de Suecia (paises extra fueron Dinamarca, Baviera, Persia y Venecia). El tema de la conexion no fue problema un mega de subida y todos tan contentos inlcuso en velocidad normal, pero eso sí, para que no haya lag, se necesita que el ordenador no sea una cafetera.
Joer, menuda la que vais a montar. Estoy por instalar el EU2 para perrear un poco
Tardas!!
En eso Nimitz tiene razón: En DBI II había países como Baviera que, francamente, pintaban poco. Por otro lado, aunque es cierto que Dinamarca necesita territorio sueco para poder ser alguien, pero también puede tirar de diplomacia como en DBI II. Allí el danes supo jugar sus bazas y quedó un pais chulo. Y lo llevó un warmonger, encima .
Lo de la MP asiática....pufff...eso puede dejar fuera de juego a Holanda o Portugal: Un chino o japo bien llevados pueden convertir en un infierno la expansion en asia de europeos que no tengan suficiente potencia militar.
. Lo de la MP asiática....pufff...eso puede dejar fuera de juego a Holanda o Portugal: Un chino o japo bien llevados pueden convertir en un infierno la expansion en asia de europeos que no tengan suficiente potencia militar.
En eso Nimitz tiene razón: En DBI II había países como Baviera que, francamente, pintaban poco. Por otro lado, aunque es cierto que Dinamarca necesita territorio sueco para poder ser alguien, pero también puede tirar de diplomacia como en DBI II. Allí el danes supo jugar sus bazas y quedó un pais chulo. Y lo llevó un warmonger, encima
No, no quedo un pais chulo, quedo un pais mediano y porque el sueco era super noob y dalton lo pudo torear, le toca otro y de ahi no sale vivo. Baviera no es que pintara poco, porque era un pais que podia dar muchas posiblidades pero luego resulto un fail, no por el pais en si, sino porque Austria claudico frente al Otomano a las primeras de cambio (raro eh ?) y quedaron todos muy apretados en Alemania.
No es una MP asiatica, sino meter actores reales en esa parte del mundo. El problema del mughal es que siempre esta solo, del chino tres cuartos de lo mismo.. pues bien.. que se quede Europa como en la DBI III, y meter gente en Asia para que no se aburran entre ellos y que si, que jodan a los Europeos. (quizas se les podria prohibir la colonizacion, asi no joderian tanto
) Portugal tiene cacho de sobra con Brasil y lo que pueda pillar de Africa..
El sueco del final fui yo . Lo consideré, pero era o tirarle de la partida o dejarle un país sin peso alguno. Baviera, con BB, Austria, Francia...me parece que no va a dar mucho juego. Tiene que ser un jugador muy hábil, con una capacidad diplomática superior. Por cierto, Austria siempre la veo últimamente muy menoscabada: Con BB en un lado y Francia en otro, parece que no suele dar mucho juego. No sé porqué será, pero creo que ahí si que habría que mirar algo.
Lo de prohibir la colonización no me parece mala idea. Con eso y que sean al menos 3, podría hacerse algo. De hecho, si sale eso, yo me pido Japón .
. Lo consideré, pero era o tirarle de la partida o dejarle un país sin peso alguno. Baviera, con BB, Austria, Francia...me parece que no va a dar mucho juego. Tiene que ser un jugador muy hábil, con una capacidad diplomática superior. Por cierto, Austria siempre la veo últimamente muy menoscabada: Con BB en un lado y Francia en otro, parece que no suele dar mucho juego. No sé porqué será, pero creo que ahí si que habría que mirar algo. Lo de prohibir la colonización no me parece mala idea. Con eso y que sean al menos 3, podría hacerse algo. De hecho, si sale eso, yo me pido Japón
.
El sueco del final fui yo
Antes que tu estuvo Che, que se cubrio de gloria y tu eras muy noob y estabas a las ordenes de Dalton
. En ningun momento he propuesto que se incluyera Baviera, precisamente el ejemplo era porque poniendo paises que le impidan a otro con mas posibilidades de prosperar, al final no acaba siendo buena idea.. caso del binomio Dinamarca/Suecia, Baviera/BB/Austria, Venecia en Italia. Otra cosa, por reglas obligue al austriaco a ceder todas sus posesiones al español despues del evento de sucesion de Carlos II, creo que en eso meti la pata, porque se ha demostrado que el austriaco puede y debe competir con Italia, y tiene mas facil introducirse en esas tierras que por ejemplo Francia. Estaria bien cambiar esa regla para que solo este obligado a ceder las provincias holandesas.
Lo de prohibir la colonización no me parece mala idea. Con eso y que sean al menos 3, podría hacerse algo. De hecho, si sale eso, yo me pido Japón
Se puede limitar el espacio colonizable por esas latitudes como era la idea original de Dalton, creando paises como Brunei, Malacca y tal.., y prohibir a los paises exoticos, la colonización, lo que les limitaría solo a la conquista de territorios, vamos ostias aseguradas porque el japo tiene que explotar por algun lado
meter paises en asia es desvirtuar perrerias y accion. ADemas eso haria que no tentara tanto las cosas de la india y china, por que un chino no va a luchar a favor de que su cot se lo quede otro europeo, por ejemplo. Haria que la gente se olvidara de esos temas, por lo tanto tendrian menos puntos debiles en europa y en otras zonas, serian menos vulnerables... etc etc... aparte de que los tios de asia se montan una SP de ordago. A mi nunca me ha molado, es como poner en el vicky a USA, antes meto a holanda, que por lo menos estamos juntitos. Y eso que en el vicky la diferencia de paies es mayor. Una mp es completamente diferente entre poner un tio en asia y uno en polonia o dinamarca. EL polaco ownea, trapichea y es uno mas para el reparto en europa, y encima jode al ruso... Si el moro es uber, se trata de parar al moro antes de que lo sea, no como en la anterior, que el tio cobra 1000 leuros sin despeinarse xD. Que alguien lo pare o no es otra cosa
Si no prohibir el acceso del moro por persia, que se yo... asi tiene que ir en barca o por la zona rusa... nose son ideas, pero meter un pais asiatico huele a fraude
Si no prohibir el acceso del moro por persia, que se yo... asi tiene que ir en barca o por la zona rusa... nose son ideas, pero meter un pais asiatico huele a fraude
no me compares venecia con baviera, bueno en un principio baviera digo yo que puede ser mas fuerte que BB, pero son 3 paises para una zona alemana, ademas que baviera no huele a comercio, es un austria de la vida, acabara siendo el pobre. venecia solo el tiene cultura y puede tirar de barcos, tiene opciones de alianzas con bastante gente, no solo se trata de crecer uno si no que tambien no crezcan los enemigos, y yo con tanta gente no iria de maton de barrio, por que acabas cobrando.
Por dejar fuera te pueden dejar fuera cualqueira en cualquier momento. Coges de inicio con austria, invades brandemburgo, y adios brandemburgo... es exactamente lo mismo.
Y lo mismo con portugal, nada mas entrar, invades, y a ver quien la salva... es que vamos, puestos a ser catastrofistas por morir pueden morir esos 3 paises de un soplo. y no es venecia precisamente quien mas posibilidades tiene de morir, ya que con la flota en el mar veneciano no puedes tomar la capital xD
Por dejar fuera te pueden dejar fuera cualqueira en cualquier momento. Coges de inicio con austria, invades brandemburgo, y adios brandemburgo... es exactamente lo mismo.
Y lo mismo con portugal, nada mas entrar, invades, y a ver quien la salva... es que vamos, puestos a ser catastrofistas por morir pueden morir esos 3 paises de un soplo. y no es venecia precisamente quien mas posibilidades tiene de morir, ya que con la flota en el mar veneciano no puedes tomar la capital xD
En ningun momento las comparo. Sólo digo que ojito. Y a mi no me parece desvirtuar una partida porque haya actores asiaticos, de hecho me parece una propuesta la mar de interesante.
No lo entiendes, no tiene nada que ver con el hecho de ser pequeños, las invasiones uno se las come si sus provincias o a las que aspira son ricas. Las cuatro de Portugal nadie las quiere.. solo le podrian interesar a España, pero gana mas teniendolo de aliado. Brandeburgo.. bueno habria que ver primero si de veras Austria de inicio puede con el.. y en caso de que pueda robarle.. comete protestantes a saco antes de tocarlo..
Sin embargo Venecia esta en una zona que el punto de mira clásico de dos potencias, por no decir tres. España, Francia y Austria ambicionan esas tierras... ricas, catolicas y nada problematicas.. Y encima Venecia, no puede competir a nivel de flota con tres de las potencias mediterraneas, Francia, España e I. Otomano.. Quieres llevar Venecia.. y lo entiendo.. todo lo ves bonito, pero dudo mucho que estes preparado para recibir tantas ostias juntas.
Lo de la diplomacia.. bueno.. la situacion de Venecia no es para ser aliado, sino para ser vasallo. Portugal no puede vivir sin España y a España, le interesa y mucho comprarle el tinglado al portugues. Os recuerdo mi España y la Portugal de ICM, me costó los ducados que ICM se hiciera un imperio, pero fijate tu si me merecio la pena. A dia de hoy parece que los que hacen de iberos no se enteran de que valen mas juntos que separados y España poniendo la pasta sin restricciones. Pero eso si, la ultima palabra a todos los niveles pertenece a España, lo que le convierte a Portugal en vasallo. En el caso de Venecia es lo mismo, tendras que buscarte no un aliado, sino un señor, para poder vivir, serás vasallo, te guste o no.
Last edited: