cualquiera diria que eres sueco lol
Lo de suecia no se, pero unir suecia con dinamarca en plan cheter y decir que es un pais normal es loleante, por que dinamarca es perfectamente jugable.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
cualquiera diria que eres sueco lol
Lo de suecia no se, pero unir suecia con dinamarca en plan cheter y decir que es un pais normal es loleante, por que dinamarca es perfectamente jugable.
de toda sformas ya e salgo mas que comentao, no veo que los barcos deban depender solo de la poblacion si no del dinero, si quieres tener mas barcos te pasas del limite y te jodes. Lo que haceis es basicamente ciclar a uk para que tenga 2000 barcos sin coste por encima dle posible, de manera que nadie le ataque y tenga su punto fuerte siempre fuerte, nunca debil. la unica manera de reventar a uk es reventando barcos, y de que a UK no le revienten es ir a reventar barcos. Pero claro, cuando se junta el gremio techer la movida es regalar puertos a diestro y siniestro para que su punto fuerte dificilmente pueda convertirse en debil. Y es que para tocar a UK o tienes mas flota que el o no eres nadie, si encima le das facilidades a uk para ser uberfloton sin ningun problema y sin tener que invadir a nadie pues vaya. Quereis hacer una UK estilo vicky, en plan suecia con dinamarca, que joda pero que dificilmente sea jodida. De todas formas sigue siendo suecia con dinamarca lo mas cheater del mercao de invierno. Defenderlo es algo criminal
Hombre tenía 92 % de ws... La capital tomada y ya se había chupado tres o cuatro stabits... Eso de sacar fácil una blanca...
Mira el mapa. Está bien claro. Tampoco hace falta ser un "estudioso" para interpretarlo. No se puede hablar 28 años después de la época/reinado de Gustavo Adolfo cuando está reinando otro rey y el anterior lleva muerto decenas de años... creo que eso es de cajón hasta para un "no estudioso"
Vale pues ese Imperio y poco mas ya lo tiene conquistado antes de lo que fue historicamente.. Que propones, que le prohibamos hacerlo hasta que muera Gustavo ?
Lo que quiero decir, es que es normal con respecto a las posesiones que tiene, que no son provincias de tax 3, con cabras. Nosesimeexplico.
Estas obcecado. Lo que dice es que el MP no está relacionado con la población histórica de las zonas. Algo ampliamente discutido y aceptado. Pero necesario como dice para dar juego.
:rofl:
Le hariais una guerra de todos contra él para que no pudiese crecer y definiros a punta de machete
No. Sólo digo que Suecia tiene demasiado manpower para lo que realmente era. Incluso en sus mejores tiempos con 2.500.000 de población me parece desproporcional que pueda reclutar 100k al año o más. En dos guerras se quedaría sin población.
Aunque tampoco es plan que gane 10.000 al año porque entonces no pintaría nada en el juego.
No. Sólo digo que Suecia tiene demasiado manpower para lo que realmente era. Incluso en sus mejores tiempos con 2.500.000 de población me parece desproporcional que pueda reclutar 100k al año o más. En dos guerras se quedaría sin población.
http://00.img.v4.skyrock.net/00b/eivilsorcrakiano/pics/1282115858_small.jpg
Haber, que Suecia tenga 100k de reclutamiento base es una burrada, pero que España tenga 150 tambien lo es, y que Francia pueda mantener 300k en armas en 1500 es un sacrilegio.
Que España dentro de unos años pueda mantener 1000 buques y que estos no se queden obsoletos nunca tambien es una aberracion.
Pero señores, esto es un juego, y si España tenia 7 millones de habitantes y esos son 130k, Suecia+paises balticos+dinamarca+noruega es normal que tengan tambien su mp por las nubes, por que esta sumando el mp de paises creados cada uno por su cuenta para ser algo y que cueste el conquistarlo.
Que España dentro de unos años pueda mantener 1000 buques y que estos no se queden obsoletos nunca tambien es una aberracion.
Pero señores, esto es un juego, y si España tenia 7 millones de habitantes y esos son 130k, Suecia+paises balticos+dinamarca+noruega es normal que tengan tambien su mp por las nubes, por que esta sumando el mp de paises creados cada uno por su cuenta para ser algo y que cueste el conquistarlo.
:rofl::rofl::rofl:
Lo cierto es que tiene toda la razon
Ya, supongo que lo direis por vuestra amplia experiencias en mp al eu2..., en cambio gente que lo propuso y le parecio bien como Nimitz, Maga y Metroncho es la primera vez que juegan..... en fin.
Austria reclama cores en Ober Pfalz, Baden y Breisgau 348, 373, 1930
Además reclama cultura Polaca
Además reclama cultura Polaca
Hombre, es que eso es la gracia del Eu3, que tiens que actualizar, porque si en 1500 te montas un floton de carabelas, en 1600 son una kk...e igual con el ejército de tierra....
El EU3 adolece incluso mas de desnivel entre paises debido a su mp que el 2. Aqui por lo menos te hace falta dinero para hacer el ejercito, en el 3 una vez echo lo vas retirando que ellos solos se financian el alistamiento hasta estar otra vez a pleno rendimiento, asi by the face.
Luego eso de que se tengan que actualizar los barcos estaria muy bien la verdad, pero eso de que tengas que tener un barco por cada provincia maritima es un lol descomunal, aparte del tema de la pirateria, que de un mes a otro salen piratas hasta debajo de las piedras (he de decir en defensa del 3 que no he probado ninguna expansion y no se como andara ahora la cosa).
PD: al final estamos haciendo un OT de cojones con este post, asi llegaremos a los 6000 mensajes.