Mongol Empire : Tech

[unmerged(8798)]

Je viens de remarquer qu'il y à encore des modificateur de technologie en fonction du groupe dans lequel on se situe .. Autant c'est justifié pour EU II de base, autant je me demande si c'est légitime pour le XIIe siècle , les techniques étant les mêmes, voire un avantage pour les musulmans et plus encore les chinois..

 

[kerloic]

je suis d'accord avec serge, enfin caraboum

tout le monde en tech païenne ça serait pas mal du tout

avec tech orthodoxe pour ceux que l'on veut faire avancer un peu plus, ou alors des bonus de tech par events

 

[unmerged(4720)]

regroupement par groupe c'est pas génant tant que ca reste historique : en l'occurence les "chinois" devraient avancer + facilement

 

[unmerged(4720)]

faudrait adapter à la période médiévale aussi parce que les assauts ... un bonus en siège et feu lors de l'utilisation de l'artillerie ?

y a aussi le gouvernail d'étambot et la voile latine pour la mer

 

[kerloic]

Originally posted by Louvois
faudrait adapter à la période médiévale aussi parce que les assauts ... un bonus en siège et feu lors de l'utilisation de l'artillerie ?

y a aussi le gouvernail d'étambot et la voile latine pour la mer

le problème c que les techs ne semblent pas modifiables
pour EU2 je ne sais pas, pour EU1 j'avais essayé du temps de Roman Universalis

on peut juste modifier le nom des techs

 

[unmerged(6779)]

Originally posted by kerloic
le problème c que les techs ne semblent pas modifiables
pour EU2 je ne sais pas, pour EU1 j'avais essayé du temps de Roman Universalis

on peut juste modifier le nom des techs

Je pense que ce n'est pas modifiable...

Mais on peut par contre modifier les tables de combat.

 

[Captain Frakas]

il y a un logiciel qui permet de déplacer les effets speciaux des techs

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by Captain Frakas
il y a un logiciel qui permet de déplacer les effets speciaux des techs

c'est quoi ?

 

[Sire Philippe]

Sans doute faudrait-il qu'il y ait avantage pour certains, mais cela me parait dans et déjà parfaitement reflété par l'innovation supérieure des Musulmans et Chinois à l'époque.

Pour les assauts, étant donné que les fortifications peuvent très bien représenter davantage des chateaux que des villes fortifiées, l'assaut ne me parait pas déplacé.

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by Sire Philippe
Pour les assauts, étant donné que les fortifications peuvent très bien représenter des chateaux plutot que des villes fortifiées, l'assaut ne me parait pas déplacé.

chateaux : oui
assaut : je suis pas tout à fait d'accord : c'est plutot de l'usure qu'un véritable assaut

 

[unmerged(8798)]

Et pourquoi pas remplacer les canons par des des trébuchets & autres catapultes? Enfin si c'est possible (ce dont je doute )

 

[Sire Philippe]

Originally posted by Caraboum
Et pourquoi pas remplacer les canons par des des trébuchets & autres catapultes? Enfin si c'est possible (ce dont je doute )

C'est possible, mais il y a quand même beaucoup plus urgent...

 

[Captain Frakas]

Originally posted by Louvois
c'est quoi ?

Me souviens juste que ca existe son auteur l'avait présenté sur notre homologue anglophone.

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by Caraboum
Et pourquoi pas remplacer les canons par des des trébuchets & autres catapultes? Enfin si c'est possible (ce dont je doute )

c'est possible et ca serait effectivement très joli

























SP : on a un nouveau graphiste !!!! on l'enbauche hein dis ? on l'embauche ?

 

[unmerged(8798)]

Ok ! je commence quand? Je vous préviens tt de suite, je fais partie d'une nouvelle génération d'artistes, tendance cubisme/lego . C'est à dire, niveau dessin, graphisme , etc : niveau 5 ans, pas plus
Voulez encore de moi ?