euh ben j'ai corrigé chez moi, je sais pas d'ou ca vient, mais y'avait ckmmand au lieu de command. En même temps c'est une bonne nouvelle que s'il n'y a que chez moi que ce problème existait. 
Au fait, j'ai vu coptic egypt dans la liste des tes shields, ca correspond à quoi exactement "coptic"?mfigueras said:Bien sûr, vous pouvez faire n'importe quoi avec les blasons de mon site web, pas problème.
Well, ca a au moins le mérite d'être clair et nietSire Philippe said:Une Egypte chrétienne.
Mfigueras, j'ai vu ca sur le forum anglo, je rapatrie ici ca sera plus simple pour moi. Esct-ce que tu parles des almohads?OTOH: I checked the ai file, and as it's now defined there is a "ferocity = yes", that should not be there. It will be corrected for next patch.
SP said:Du Moyen-Age, des Mongols, des Croisades sans avoir à attendre le patch 1.659 de CK : c'est le Mongol Empire Scenario pour EU2. Si vous voyez des merdes pour l'Europe occidentale, faites moi signe...
Pour la France, demande à Sire Philippe. Da'illeurs il faudrait cahnger le setup du royaume d'Arles en 1205, qui a pas trop sens, peut-être on peut répeter le setup du 1251, avec Savoie, Fracnhe-Comté et Dauphiné, et bien sur il faut faire les events pour passer d'Arles à les autres royaumes.Louvois said:tu pourrais faire un p'tit bilan du boulot encore à faire
Louvois said:tu pourrais faire un p'tit bilan du boulot encore à faire ?
y a p-e plus rien d'ailleurs![]()
mfigueras said:Pour la France, demande à Sire Philippe. Da'illeurs il faudrait cahnger le setup du royaume d'Arles en 1205, qui a pas trop sens, peut-être on peut répeter le setup du 1251, avec Savoie, Fracnhe-Comté et Dauphiné, et bien sur il faut faire les events pour passer d'Arles à les autres royaumes.
Franchement, j'ai déjà mal à la tête avec cette région Rhône-Alpes qui pose toujours de problèmesSire Philippe said:A noter une modif que j'aimerais apporter au setup, mais j'attends avant de la rajouter :
- Lyon irait à l'Arelate (et serait cédé à la France au moment de l'éclatement - ou alors au Dauphiné, mais ça pose quelques problèmes)
- Nivernais irait à la Bourgogne (pour que la Bourgogne reste à 2 provinces)
Cela affaiblirait le Roi de France en début de période (2 provinces au lieu de 3, ce qui n'est pas un mal), et donnerait une disposition un peu plus historique. En plus, vue que la province Lyon va servir pour les affaires d'Avignon (il fallait bien lui trouver une place...), il faudrait que dans la majorité des cas elle appartienne plutôt à la France qu'à quelqu'un d'autre.
mfigueras said:Et finalement: As-tu idées pour Avignon? comment gérer le papauté?
mfigueras said:Franchement, j'ai déjà mal à la tête avec cette région Rhône-Alpes qui pose toujours de problèmescertes, c'est plutot difficile d'avoir une disposition historique avec le structure de provinces existant. Si tu crois que cette nouvelle disposition (Lyonnais > Arelate, Nivernais > Bourgogne) est plus historique, pour moi il y a pas problème.
D'ailleurs, la disposition pour 1251 que j'ai fait au dernier moment, tu crois que c'est bonne?
P. Alavares Cab said:dans ce genre de cas, Le pape risque de perdre rome a la premiere guerre.