soirée de merde, 4 emprunts, une guerre désastreuse contre la france, des events de merde et une guerre civile. au moins j'ai hérité de la prusse mais ça a passé à 1 cheveu que je la perde au polak.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Soirée un pue mieux que les autres (ben oui faut bien des fois quand même 
), vassalisé Hellas (t'inquiète pas fffoot tu pourras en faire ce que tu veux), vassalisé la Hollande, augmenté mon nombre de marchand, mis des juges partout, enfin bon j'suis sur qu'a la prochaine séance la France ou l'Autriche vont subitement décidé que je suis une cible potentielle.
), vassalisé Hellas (t'inquiète pas fffoot tu pourras en faire ce que tu veux), vassalisé la Hollande, augmenté mon nombre de marchand, mis des juges partout, enfin bon j'suis sur qu'a la prochaine séance la France ou l'Autriche vont subitement décidé que je suis une cible potentielle.
Pour la prusse je suis déçu, ça aurait pu faire un joli point d'achoppement entre le brandebourgeois et moi pour une belle guerre généralisé, là je sens que je vais pouvoir faire que de l'adminstratif dans la prochaine séance...
Joukov6 said:Soirée un pue mieux que les autres (ben oui faut bien des fois quand même
T'inquiètes pas Ta Sainteté, je serai là pour te filer un coup de main : je me suis soigneusement appliqué à ne rien faire pour redescendre mon BB
Vu comment klou mène déjà, j'ose pas imaginer ce que ca aurait été si la partie avait commencée en 1419, avec tous les explorateurs du portugal. o
o
Perso je pense que cela aurait été beaucoup mieux de commencer en 1419, parce que là les gros sont pas encore surpuissant, alors que là en 1492 on a France, Espagne et Autriche qui pète le feu et ça fait mal.Imrryran said:Vu comment klou mène déjà, j'ose pas imaginer ce que ca aurait été si la partie avait commencée en 1419, avec tous les explorateurs du portugal.
L'Espagne et l'Angleterre je les ai calmé, la petite alliance du Nord a calmé la Russie, ton ex-allié Vénitien et notre Mamelouk de service ont calmé l'Ottoman, les deux seules véritables menaces sont la France que tu as bien bloqué et l'Autriche dont la capacité de nuisance croit continuellement puisqu'elle met tous ses investissements en land.
Nous ne sommes qu'en 1628, on ne peut pas déja s'être débarrassé de tous les gros avec les contraintes que nous nous sommes imposées. Normalement ça devrait maintenir l'intérêt de la partie pour au moins un bon siècle.
Nous ne sommes qu'en 1628, on ne peut pas déja s'être débarrassé de tous les gros avec les contraintes que nous nous sommes imposées. Normalement ça devrait maintenir l'intérêt de la partie pour au moins un bon siècle.
j'ai plus de CB, mon BB diminue dangereusement (7.5, c'est trop bas ! ), il faut que j'attende pour diploannexer la Norvège, qu'est-ce que je vais faire ?
mon royaume,... 17 ducats plutot (que me doivent encore les Couilluts germains (avec leurs héritages)) pour un CB contre le Danois !!!!
), il faut que j'attende pour diploannexer la Norvège, qu'est-ce que je vais faire ? mon royaume,... 17 ducats plutot (que me doivent encore les Couilluts germains (avec leurs héritages)) pour un CB contre le Danois !!!!
à la rigueur le fait d'avoir des gros comme voisin c'est un attrait. on a un objectif : résister voire survivre...
Après en 1419 avec une limite bb à 10 ça aurais pas donné grand chose. on est limité dans les prises de territoires quand je vois que porto doit s'astreindre 10-15 ans et relâcher 3 vassaux. c'est pas très marrant.
Je pense (pour lancer un débat pour un futur multi, sachant qu'on va pas changer les règles de celui ci) que il serait peut être préférable d'annuler la limite de bb (ou alors l'aménager : on ne peux plus annexer du tout au delà d'un seuil..) mais par contre il est possible pour les joueurs humains de déclancher une WW contre un joueur avec un bb trop important. à voir.
Après en 1419 avec une limite bb à 10 ça aurais pas donné grand chose. on est limité dans les prises de territoires quand je vois que porto doit s'astreindre 10-15 ans et relâcher 3 vassaux. c'est pas très marrant.
Je pense (pour lancer un débat pour un futur multi, sachant qu'on va pas changer les règles de celui ci) que il serait peut être préférable d'annuler la limite de bb (ou alors l'aménager : on ne peux plus annexer du tout au delà d'un seuil..) mais par contre il est possible pour les joueurs humains de déclancher une WW contre un joueur avec un bb trop important. à voir.
Dans un autre multi ils avaient proposé une limite variable suivant l'époque : 10 aux XVe et XVIe siècles, 15 pour le XVIIe, etc. Je trouve ça pas mal car on peut progresser. Personnellement ça fait 28 ans que je n'ai pas fait de conquêtes. C'est long.
et finalement ton bb il est à combien? parce qu'apparement il a du mal à baisser. (bon avec -1 de stab en permanence..... )
)
perso j'aimerais bien m'étendre un peu en france et en autriche, mais la guerre civile et la guerre surprise contre la france m'a complètement mis a terre. l'inflation a grimpé, j'ai eu plein d'emprunts, j'ai perdu des dizaines de milliers soldats. en gros, les guerres pour moi c'est fini pour un bout.
Si tu veux t'étendre en France et que tu n'arrives pas à gagner une guerre contre la France ya un souci quelque part Quand à l'Autriche avec son niveau en land...
Mon BB est redescendu à 5.9 parce que j'ai tout investi en stab après mes events calamiteux habituels. Je vais tenter de le descendre encore avant de saisir le 1er CB intéressant. Par intéressant j'entends contre l'Espagne ou l'un de mes voisins Indiens. Si rien ne vient j'utiliserai mon CB permanent sur l'Angleterre pour lui piquer quelques colos.
Quand à l'Autriche avec son niveau en land...Mon BB est redescendu à 5.9 parce que j'ai tout investi en stab après mes events calamiteux habituels. Je vais tenter de le descendre encore avant de saisir le 1er CB intéressant. Par intéressant j'entends contre l'Espagne ou l'un de mes voisins Indiens. Si rien ne vient j'utiliserai mon CB permanent sur l'Angleterre pour lui piquer quelques colos.
en fait la france j'avais la supériorité numérique (du moins au début, c'était a peu près 120k contre 90k pour la france), mais il avait des meilleurs sliders militaires que moi a tech land égale. c'est la principale raison pour laquelle je me suis fait littéralement écrasé.
bonjour tout le monde !
est se que vous accepterié un nouveau joueur permanent ?
j'ai cru voir que l'autriche était mené par l'empereur IA !
@+
est se que vous accepterié un nouveau joueur permanent ?
j'ai cru voir que l'autriche était mené par l'empereur IA !
@+
L'Autriche est un très gros au départ donc choix interdit puisqu'on a pris que des petits ou des moyens. En revanche l'Ecosse est prenable.
oui, l'Ecosse qui est calviniste (tout le monde fait des erreurs). Trembler papistes !
mais ça sera un challenge parce qu'apparement elle gagne pas des masses selon son prédécesseur.
Sinon il y a les incas. ils ont lancé quelques colonies......
eh bien voilà, 5.6 alors que tu es en paix depuis perpét. ça fait long pour redescendre tout ça.
Sinon il y a les incas. ils ont lancé quelques colonies......
eh bien voilà, 5.6 alors que tu es en paix depuis perpét. ça fait long pour redescendre tout ça.
et il revient plus l'écossais ?
heu il y un bout d'ecosse au pays bas et en grece ou se sont d'autre pays ?
vous auriez pas un mineur ou moyen en purement terestre ? car mon et le naval a EU2 :rofl: :rofl: :rofl:
heu il y un bout d'ecosse au pays bas et en grece ou se sont d'autre pays ?
vous auriez pas un mineur ou moyen en purement terestre ? car mon et le naval a EU2 :rofl: :rofl: :rofl: