[MOD] Community-Deutschkorrekur für EU IV

[unmerged(59881)]

nee, das waren die norweger.
die haben alle fälle, artikel und geschlechter sowie die unterscheidung zwischen du und sie abgeschafft. seitdem ist norwegisch eine der am einfachsten zu lernenden sprachen - von den vokabeln mal abgesehen.

die schweden konnten sich nur zum letzten punkt durchringen. und ein freund von mir, der schwedische literatur in stockholm studiert hat und seit über 10 jahren in schweden lebt, kommt sich nach eigener aussage immer noch wie ein analphabet vor. schwedisch scheint mir daher eine recht komplizierte sprache zu sein - da hilft auch das duzen nicht...

Müßte sehr kürzlich in Norwegen passiert sein, so in den letzten paar Jahren Ich hab vor 10 Jahren in Norwegen die Sprache gelernt. Damals gab es formal gesehen schon den Unterschied zwischen Du und Sie, aber nur, wenn man zufällig mal den König oder Premierminister treffen sollte, oder einen sehr standesbewußten Professor. Bei uns an der Uni war alles sehr informell, alles per Du, aber es war damals nicht so, daß das Sie formal nicht mehr existiert. Fälle, naja, so wie im Englischen oder Niederlädischen, es gibt da die Unterschiede eigentlich nur in den Pronomina.
Geschlechter ebenso, wie im Niederländischen oder Englischen, den Unterschied zwischen Neutrum und Maskulinum/Femininum haben sie noch, wobei zwischen den letzteren praktisch nicht (mehr) unterschieden wird (Personen ausgenommen). Gleiches gilt für Dänisch, und ich glaube auch für Schwedisch, mehr oder weniger. Streng gesehen ist also Deutsch die Ausnahme in der Germanischen Sprachgruppe, als die Sprache, die die Fälle und drei grammatikalische Geschlechter bewahrt hat.

Edit: Rechtschreibung!!!!! Und sollte jemand es besser Wissen, ist auch gut. Ich fange langsam an, Sprachen, die ich mal verstanden habe, aber nicht mehr aktiv gebrauche, durcheinanderzuwerfen.

 

[mate0815]

da ich selbst norwegisch nicht spreche (ich bin schon froh, dass ich ca. 1/4-1/3 des geschriebenen verstehe, aber auch nur, wenn ich mir das selbst laut vorlese) kann ich es nicht wirklich einschätzen. meine aussage bezog sich darauf, dass ein dort ansässiger deutschlehrer mir ihre neueste reform = vereinfachung so erklärte (und sich dabei über die inkonsequente deutsche rechtschreibreform ärgerte und die norwegische dem gegenüberstellte).
war vor 3 jahren, könnte also hinkommen.

 

[schuetze27]

Bei Erzwungener Friede abgelehnt, steht ->

"Mein König, wir bringen ernste Nachrichten an Euren Hof:
Bayern
hat unseren
Erzungenen Friede
Vorschlag."
?

 

[mate0815]

Bei Erzwungener Friede abgelehnt, steht ->

"Mein König, wir bringen ernste Nachrichten an Euren Hof:
Bayern
hat unseren
Erzungenen Friede
Vorschlag."
?

diese auseinandergepflückten messages machen mich nochmal wahnsinnig.
danke für die meldung, hab jetzt ALLE "erzwungener friede" Meldungen angeguckt - da stimmte ja kaum eine.
wird beim nächsten update mit eingebaut.

 

[Velron]

Ich hatte dafür zwar ein Thread eröffnet aber anscheinend muss er erst von einem Moderator freigeschaltet werden. Daher schreibe ich es hier nochmal, auch wenn kaum in diesen Thread passt. EU IV ist aktuell für 10$, umgerechnet etwa 7,50€, im Humble Store im Angebot, bis zum 18. Dezember 20 Uhr.
https://www.humblebundle.com/store

 

[TECC]

Ich hatte dafür zwar ein Thread eröffnet aber anscheinend muss er erst von einem Moderator freigeschaltet werden. Daher schreibe ich es hier nochmal, auch wenn kaum in diesen Thread passt. EU IV ist aktuell für 10$, umgerechnet etwa 7,50€, im Humble Store im Angebot, bis zum 18. Dezember 20 Uhr.
https://www.humblebundle.com/store

Also bei mir steht $19,99

 

[Velron]

Mein Beitrag musste erst von einem Moderator freigeschaltet werden. Ich dachte, das wäre nur bei neuen Threads so, denn hier konnte ich bisher immer ohne vorherige Freischaltung posten. Jedenfalls wurde der obrige Beitrag - wie auch der entsprechende Thread - erst 24 Stunden später freigeschaltet, als das Angebot schon vorbei war. Tut mir leid dafür.

Edit: Offensichtlich waren die Links schuld, dieser Beitrag hier wurde direkt veröffentlicht.

 

[mate0815]

v1.14 vorne zum download und gleich auch bei steam.

viel wars diesmal nicht:
- alle Fehlermeldungen seit v1.13 eingebaut
- weitere Meldungstexte, u.a. zu "Erzwungenem Frieden", überarbeitet
- einige Eventtexte sprachlich überarbeitet


... und damit erstmal allen einen guten rutsch, die nächste version gibbet dann wohl erst 2014.

 

[TECC]

Vielen Dank auch dieses mal, dir und den anderen auch einen guten Rutsch!

 

[Goromir01]

Hallo-ho!

Mir ist beim Spielen der Toskana etwas aufgefallen. Eigentlich war die Toskana ein Herzogtum, ich weiß, da man aber wohl eine Adelsrepublik, also eigentlich die Staatsform des Stadtstaats von Florenz, der mächtigsten Stadt der Toskana spielt, müsste der Titel des Herrschers nicht "Prinz" sondern "Fürst" sein (Anm. am Rande: Prince leitet sich hier von "Principe" aus dem Italienischen ab, das im Deutschen für die Rangstufe des Fürsten steht.)

 

[Marco Dandolo]

Die Sache ist noch weit komplizierter. Herzöge gab es in Florenz erst ab dem 16. Jahrhundert. In der Republik davor herrschte ein Gonfaloniere, in der Republik von Savonarola bis 1513 mehrere Kanzler. Die Medici hatten vor ihrer Rückkehr nach Florenz keinen festen Titel sondern herrschten als Paten im Hintergrund, seltener als Gonfaloniere selbst. Fürsten gab es - dem Titel nach - in der Toskana nie. Cosimo I. hatte den Großherzogtitel durchsetzen lassen, um eine königsgleiche Stellung zu postulieren. An sich ist die gesamte Darstellung der Toskana völlig verkorkst, was Grundlage für meine Mod war. Da es in der Grundversion auch nur eine lombardische Kultur gibt, kann man leider in der Übersetzungsmod auch nicht den Gonfaloniere für eine Republik mit lombardischer Kultur festlegen, da lombardische Republiken eher zum Titel des Podestà und des Konsuls tendierten...

 

[mate0815]

an den italienischen herrschertiteln bin ich auch schonmal verzweifelt - vielleicht wäre es denkbar, für die administr. monarchie den herzog zu nutzen und die despot. und feudale monarchie beim bestehenden zu lassen? k.a., ob das sinnvoll ist....

eine frage ist gerade ausm steamworkshop gekommen: skandinawien vs. skandinavien (und entsprechend skandinawisch vs. skandinavisch) als bezeichnung fürs geeinte nordeuropa. die variante mit "w" scheint mit zunehmender anglizierung immer unüblicher zu werden und wird inzwischen scheinbar schon als falsch empfunden. wie seht ihr das - w oder v?

und bevor ichs vergesse: am 14.1. kommt der 1.4er patch raus - und damit voraussichtlich einiges an anpassungsarbeit. es wäre also schön, wenn möglichst vorher schon änderungen am IST-zustand gepostet würden, damit ich am 14./15.1. nur die anpassungen machen muss und "altes" bis dahin schon fertig ist. also weitere änderungswünsche bitte VORHER posten. danke.

 

[Alte Dessauer]

Nun, dann werde ich mal einen "Fehler" posten der mir schon lange auf den Nägeln brennt, wo ich aber immer geglaubt habe, er fällt auf und mit dem nächsen Patch weg:

starte mal bitte Braunschweig, Lüneburg oder Bremen und schaue in die Missionen: dort steht, du kannst Hannover gründen, aber leider nicht korrekt sondern irgendwie englisch. Ein Bildchen habe ich nicht, aber wie gesagt, sollte schnell zu finden sein.

Danke und weitermachen

 

[Robert de Bruce]

Ereignis Ein neuer Turnierchampion: 1. Satz "... indem er alle Heraisforderer besiegte..." Herausforderer

Ereignis Regentschaftsrat: 2. Satz "Sein Sohn nicht noch nicht..." ist noch nicht

Portugiesisches Ereignis Der Herzog von Coimbra: 1. Satz "... 6 Jahre alt, als er..." Komma fehlt. 5. Satz: "Aus Furcht, ..." Komma fehlt.

 

[Sudertum]

eine frage ist gerade ausm steamworkshop gekommen: skandinawien vs. skandinavien (und entsprechend skandinawisch vs. skandinavisch) als bezeichnung fürs geeinte nordeuropa. die variante mit "w" scheint mit zunehmender anglizierung immer unüblicher zu werden und wird inzwischen scheinbar schon als falsch empfunden. wie seht ihr das - w oder v?

Ging mir für MEIOU & Taxes beim Regionen übersetzen genauso, wollte erst Skandinawien schreiben, was mir falsch vorkam habe dann daraus Skandinavien gemacht. Die Schreibweise mit V ist mir auch erheblich geläufiger in diesem Fall.

 

[Thure]

Man kann SKandinavien mit w schreiben...?

Also der Duden kennt wie ich nur die Variante mit v. Und ich glaube nicht, dass es was mit Anglizismen zutun hat. Sondern, weil es vom lateinischen Scandinavia kommt... Und Lateinische Wörter mit v werden auch mit v übernommen. (außer bei Slawien...). Meyers Konversationslexikon von 1880 kennt auch nur Skandinavien. Soviel zur Anglizismentheorie

 

[mate0815]

Nun, dann werde ich mal einen "Fehler" posten der mir schon lange auf den Nägeln brennt, wo ich aber immer geglaubt habe, er fällt auf und mit dem nächsen Patch weg:

starte mal bitte Braunschweig, Lüneburg oder Bremen und schaue in die Missionen: dort steht, du kannst Hannover gründen, aber leider nicht korrekt sondern irgendwie englisch. Ein Bildchen habe ich nicht, aber wie gesagt, sollte schnell zu finden sein.

Danke und weitermachen

gehe ich recht in der annahme, dass es sich bei diesem fehler "nur" um den titel der mission "Form Hannover" handelt, die beschreibung jedoch korrekt ist? es fehlte nämlich ein deutscher titel für diese mission...

Man kann SKandinavien mit w schreiben...?

Also der Duden kennt wie ich nur die Variante mit v. Und ich glaube nicht, dass es was mit Anglizismen zutun hat. Sondern, weil es vom lateinischen Scandinavia kommt... Und Lateinische Wörter mit v werden auch mit v übernommen. (außer bei Slawien...). Meyers Konversationslexikon von 1880 kennt auch nur Skandinavien. Soviel zur Anglizismentheorie

ich wollte es nicht auf ost-west beschränken - mein duden (ost) von 1988 kennt Skandinawien, Iwan, Swerdlowsk, Wolgograd..., mein duden (schland 1994) Skandinavien, Ivan, Sverdlovsk, Volgograd... und hat vom "sprachgefühl" meines erachtens sehr viel mit der übernahme engl. aussprache-schreibweisen zu tun.

Skandinavia ist übrigends auch nur ein lat. lehnswort vom kelt. Scania - heute noch als provinznamen im südl. schweden.

da sich aber bisher nur 2 (+1 auf steam) geäußert haben und alle fürs "v" plädierten, werde ich es dann auch so übernehmen. es sein denn, jemand bringt bis morgen noch argumente fürs "w".

rest der meldungen ist drin und nun warte ich auf den patch zum anpassen...

 

[Sudertum]

ich wollte es nicht auf ost-west beschränken - mein duden (ost) von 1988 kennt Skandinawien, Iwan, Swerdlowsk, Wolgograd..., mein duden (schland 1994) Skandinavien, Ivan, Sverdlovsk, Volgograd... und hat vom "sprachgefühl" meines erachtens sehr viel mit der übernahme engl. aussprache-schreibweisen zu tun.

Den Einfluss der englischen Sprache kann man wirklich nicht mehr übersehen...
Also würde selbst sonst Iwan, Swerdlowsk (wobei heißt heute Jekaterinburg und alten Namen wieder halb vergessen) und Wolgograd schreiben. Speziell bei Ivan/Iwan könnten wohl bei mir beide Schreibweisen im selben Text auftauchen.:wacko: Heute sind eh mehrere Schreibweisen bei diversen Wörtern erlaubt.

 

[Thure]

ich wollte es nicht auf ost-west beschränken - mein duden (ost) von 1988 kennt Skandinawien, Iwan, Swerdlowsk, Wolgograd..., mein duden (schland 1994) Skandinavien, Ivan, Sverdlovsk, Volgograd... und hat vom "sprachgefühl" meines erachtens sehr viel mit der übernahme engl. aussprache-schreibweisen zu tun.

Skandinavia ist übrigends auch nur ein lat. lehnswort vom kelt. Scania - heute noch als provinznamen im südl. schweden.

da sich aber bisher nur 2 (+1 auf steam) geäußert haben und alle fürs "v" plädierten, werde ich es dann auch so übernehmen. es sein denn, jemand bringt bis morgen noch argumente fürs "w".

rest der meldungen ist drin und nun warte ich auf den patch zum anpassen...

Also der heutige Duden kennt nur Wolgograd und Iwan. Swerdlowsk kommt nicht drin vor in der Onlineausgabe. Ich müsste im Druck schauen. Aber die Dudenumschrift aus dem Russischen hat w statt v... Also kanns auch nicht daran liegen. as mit v sind meist die Slavisten mit einer wissenschaftlichen Umschrift. Und ich habe mal Google Books gefragt... Und finde sehr wenig Resultate mit Skandinawien. Meistens prä-1910.

Und klar gibt es das auch sonst... Aber Scania heißt auf Deutsch Schonen Dasselbe wäre bei Skandiavien mit den Sk passiert, wäre es ein altes Lehnwort. Es ist einfach nur die lateinische Form Scandinavia, die zu Skandinavien eingedeutscht wurde. Wir schreiben auch Insolvenz und nicht Insolwenz.

 

[Alte Dessauer]

gehe ich recht in der annahme, dass es sich bei diesem fehler "nur" um den titel der mission "Form Hannover" handelt,

ja korrekt, ist nur ein Schönheitsfehler.