sollte es nicht, da die checksumme nicht verändert wird.
du musst:
1. im ironman-modus spielen.
2. das spiel darf kein update zwischendurch bekommen haben. (z.b. das auto-einspielen des hotfixes 1.1.3)
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
- Status
sollte es nicht, da die checksumme nicht verändert wird.
du musst:
1. im ironman-modus spielen.
2. das spiel darf kein update zwischendurch bekommen haben. (z.b. das auto-einspielen des hotfixes 1.1.3)
geht nur um ironman-modus für achievements. und da gilt: ja, jedes update des SPIELES ändert die prüfsumme und damit die validität des savegames. betrifft aber nicht diese mod, die sollte damit nichts zu tun haben, da sie die prüfsumme nicht ändert.
bei echten patchen gilt aber sowieso fast immer, dass sie nicht savegame-kompatibel sind und damit bleiben nur 2 möglichkeiten:
1. update einspielen und neues game starten
2. autoupdate bei steam deaktivieren und altes spiel erst zuende spielen, bevor man manuell updatet.
Ist ja mies, will man also weiterspielen und auch Achievements, bekommt man eben nichts, oder neu. Naja, diese Achievements nerven langsam sowieso.
Kann man eigentlich was machen das in der Englischen Version wenn man Diplomaten oder so Beziehungen verbessern will aber noch nicht kann "06. december" etc also ab wann es geht, in der deutschen Version aber garnix steht, man also einfach warten und schauen muss.
Was mir ja net in den Kopp will is warum Paradox Spiel um Spiel son Rotz veröffentlicht wenns um Übersetzungen geht ... Wenn man mir eine Alpha/Beta Version geben würde verdammt ich würds denen ja vor Free 100 mal besser übersetzen ... oder einfach paar Fans für ne Beta Version mal am ende Gegenlesen lassen ... ich denke die meisten hier hätten das für ne Beta gern gemacht ...
Was mir ja net in den Kopp will is warum Paradox Spiel um Spiel son Rotz veröffentlicht wenns um Übersetzungen geht ... Wenn man mir eine Alpha/Beta Version geben würde verdammt ich würds denen ja vor Free 100 mal besser übersetzen ... oder einfach paar Fans für ne Beta Version mal am ende Gegenlesen lassen ... ich denke die meisten hier hätten das für ne Beta gern gemacht ...
kann man sicher - wenn ich wüsste, was du meinst.
habe eben mal alle diplo-relevanten texte verglichen und dabei festgestellt, dass ALLE datumsvariablen, wenn sie im englischen drin sind, im deutschen auch verwendet werden.
das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass du meinst, wenn man 2x nacheinander in dem selben land was machen will - der diplomat schon wieder zurück ist, aber der monat noch nicht um ist (man kann immer nur 1x im monat mit dem selben land interagieren), dass im tooltipp nicht steht "ein diplomat ist unterwegs" sondern sowas wie "ein diplomat kann nicht vor $date$ wieder in diesem land aktiv sein..."
meinst du das?
und falls nicht, versuche ich das trotzdem. könnte mir nämlich auch gefallen.
edit: habs gefunden. der text im entsprechenden tooltipp wird ab der nächsten version dann heißen: "Wir haben kürzlich einen Diplomaten hierher entsandt. Ein weiterer Diplomat wird nicht vor §Y$DATE$§! empfangen werden."
und es war natürlich die einzige stelle, wo ich nicht gesucht hatte.... *grmpf*
ist schon blöd, wenn solche sachen bei den hotfixes in die engl. texte einfgefügt werden - die anderen sprachen aber keine änderung erfahren.
danke für die meldung.
Last edited:
und mal wieder ein problem, bei welchem wir eine entscheidung treffen sollten:
die arabischen kulturnamen.
in diesem post im engl. teil ist das problem diskutiert (danke an Mexbuilt für den hinweis):
http://forum.paradoxplaza.com/forum...liest-names-for-Arabic-speaking-cultures-EVER
kurzfassung:
al Iraqiya Arabic
al Misr Arabic
al Suryah Arabic
sind grammatikalischer schwachfug - sowohl im arabischen, als auch im englischen.
Maghreb Arabic
Bedouin Arabic
sind zumindest grammatikalisch in ordnung, aber wie die ersten auch ungebräuchlich.
im dortigen post wird vorgschlagen, entweder korrekte arabische begriffe zu verwenden oder eine modernere englische form.
1. variante: Eraqi Arabic, Masri Arabic, Soori Arabic, Maghreb Arabic, Bedouin Arabic
2. variante: Iraqi, Egyptian, Syrian, Maghrebinian, Bedouin
für uns wäre dabei dann wohl die wahl zwischen:
1. variante: Irak-Arabisch, Masri-Arabisch, Suri-Arabisch, Magreb-Arabisch, Beduin-Arabisch
2. variante: Irakisch, Ägyptisch, Syrisch, Magrebinisch, Beduinisch
was denkt ihr?
die arabischen kulturnamen.
in diesem post im engl. teil ist das problem diskutiert (danke an Mexbuilt für den hinweis):
http://forum.paradoxplaza.com/forum...liest-names-for-Arabic-speaking-cultures-EVER
kurzfassung:
al Iraqiya Arabic
al Misr Arabic
al Suryah Arabic
sind grammatikalischer schwachfug - sowohl im arabischen, als auch im englischen.
Maghreb Arabic
Bedouin Arabic
sind zumindest grammatikalisch in ordnung, aber wie die ersten auch ungebräuchlich.
im dortigen post wird vorgschlagen, entweder korrekte arabische begriffe zu verwenden oder eine modernere englische form.
1. variante: Eraqi Arabic, Masri Arabic, Soori Arabic, Maghreb Arabic, Bedouin Arabic
2. variante: Iraqi, Egyptian, Syrian, Maghrebinian, Bedouin
für uns wäre dabei dann wohl die wahl zwischen:
1. variante: Irak-Arabisch, Masri-Arabisch, Suri-Arabisch, Magreb-Arabisch, Beduin-Arabisch
2. variante: Irakisch, Ägyptisch, Syrisch, Magrebinisch, Beduinisch
was denkt ihr?
Halte die 2. Variante für passender, es bezeichnet die Region des arabischen Dialektes. Was ich auch im Weltalmanach so gesehen habe. Man muß es ja nicht unnötig kompliziert machen.
Ich bin auch für die 2. Variante. Wir sprechen ja auch nicht von Hessen-Deutsch usw. Dadurch entsteht eine einheitliche Verwendung.
Ich bin für die 1. Variante, da sie die arabische Herkunft bzw. Gemeinsamkeit der Kulturen betont. Außerdem kommt es wohl eher ans Original.
Variante 2.
Naja...Dann sollten wir auch Suomi benutzen. Und Hessisch-Deutsch, Österreichisch-Deutsch etc.
Naja...Dann sollten wir auch Suomi benutzen. Und Hessisch-Deutsch, Österreichisch-Deutsch etc.
mit deutsch ist es nicht ganz vergleichbar: deutsch ist eine eigene kulturgruppe im spiel.
die arabischen kulturen sind aber aus balancegründen der turko-semitischen kulturgruppe zugeordnet worden (kleinere mali und höhere stabilität fürs osmanische reich), wo sie historsich gesehen überhaupt nicht hingehören.
die namensergänzung sollte dann wohl diesen "makel" beheben. da wir uns aber nicht um die spielmechanik kümmern müssen, sondern nur die übersetzung machen, kann uns das egal sein - es sei denn, wir möchten panarabische gefühle nicht verletzen. spieltechnisch ändert sich mit dem namen ja nichts.
die frage, womit wir näher am original bleiben, kann auch nur als offen bezeichnet werden: wir wissen nicht, wie p´dox mit dieser "fehlermeldung" umgeht. kann sein, dass sie es im patch ändern oder auch nicht.
und wenn sie es ändern, wissen wir nicht, wie. gibt ja mindestens 2 varianten: reine umbenennung oder einbau einer neuen kulturgruppe "arabisch" und vergabe von korrekturmodifikatoren fürs osmanische reich.
sollten wir uns nicht von beeinflussen lassen, sondern einfach danach entscheiden, was man fürs look&feel im spiel lieber sehen will. ich bin da recht unentschieden...
die arabischen kulturen sind aber aus balancegründen der turko-semitischen kulturgruppe zugeordnet worden (kleinere mali und höhere stabilität fürs osmanische reich), wo sie historsich gesehen überhaupt nicht hingehören.
die namensergänzung sollte dann wohl diesen "makel" beheben. da wir uns aber nicht um die spielmechanik kümmern müssen, sondern nur die übersetzung machen, kann uns das egal sein - es sei denn, wir möchten panarabische gefühle nicht verletzen. spieltechnisch ändert sich mit dem namen ja nichts.
die frage, womit wir näher am original bleiben, kann auch nur als offen bezeichnet werden: wir wissen nicht, wie p´dox mit dieser "fehlermeldung" umgeht. kann sein, dass sie es im patch ändern oder auch nicht.
und wenn sie es ändern, wissen wir nicht, wie. gibt ja mindestens 2 varianten: reine umbenennung oder einbau einer neuen kulturgruppe "arabisch" und vergabe von korrekturmodifikatoren fürs osmanische reich.
sollten wir uns nicht von beeinflussen lassen, sondern einfach danach entscheiden, was man fürs look&feel im spiel lieber sehen will. ich bin da recht unentschieden...
Thure hat nicht ganz unrecht. Besser klingt auf jeden Fall Variante 2. Ich kann mit beiden leben.
eindeutig das zweite.
wie thure schon sagst heisst es auch nicht schottisch-britisch oder hessisch-deutsch
das typische "al arabi" blabla kenne ich auch nur ausm arabischen selbst nicht mal ausm englischen
wie thure schon sagst heisst es auch nicht schottisch-britisch oder hessisch-deutsch
das typische "al arabi" blabla kenne ich auch nur ausm arabischen selbst nicht mal ausm englischen
vielen dank für die beteiligung.
sieht ja doch sehr eindeutig aus - ich baue also die 2. variante in die nächste version rein.
sieht ja doch sehr eindeutig aus - ich baue also die 2. variante in die nächste version rein.
Da steht manchmal in diesen Popups übrigens anstelle eines namens nur ein Punkt. Also wenns bei einem selber eintrifft steht dann da "balblabla ist eingetroffen für . " oder sowas in der art ... is mir jetzt schon häufiger aufgefallen
Weitere Vorschläge zu den Kulturen:
- "Hannoversch" zu "Niedersächisch"
- "Germanisch" zu "Deutsch"
- "Abendländisch" zu "Italienisch"
- "Romanisch" zu "Rumänisch"
- "Bayerisch" zu "Bairisch"
- "Hannoversch" zu "Niedersächisch"
- "Germanisch" zu "Deutsch"
- "Abendländisch" zu "Italienisch"
- "Romanisch" zu "Rumänisch"
- "Bayerisch" zu "Bairisch"
Last edited:
- Status