Bon... Finalement j'ai continué Brandebourg en lachant (provisoirement....) la Poméranie, que j'ai récupérée plus tard.
Alors déjà, effectivement, le développement infra (je lui consacrais déjà beaucoup, mais de façon moins extrème que vous...) et commerce permet un joli décollage à l'orée du XVIIème ! Bon, c'est sûr que passer son temps à placer des marchands, c'est un peu lourd, mais c'est carrément payant, donc merci du conseil !!
Et c'est vrai que j'y croyais pas trop mais, en fait, en très peu de temps j'ai non seulement rattrapé mon retard en "terrestre" mais même repris la tête (juste plus que cette saloperie d'Espagne qui me colle). Là je suis en 1655 et tout baigne...
Bref, maintenant que j'y vois un peu plus clair dans cette nouvelle version du jeu (qui demande en fait un peu plus de minutie), quelques remarques perso sur l'AGCEEP, que je découvre :
1. Encore une fois, bravo pour le boulot, c'est un vrai régal !
2. On peut peut-être regretter le côté inévitable de certains événements calibrés pour vraiment retranscrire l'histoire au détriment du jeu pur et, justement, de la possibilité d'histoire alternative. C'était un peu le plaisir de EU2, aussi : "ah, si on avait pris cette décision, tout aurait été différent"... Je pense par exemple (pour le peu que j'ai pu voir pour le moment) aux guerres de religions en France : quels que soient tes efforts pour limiter les dégâts, de toute façon c'est le désastre imparable !
A l'inverse, je ne comprends pas pourquoi un truc aussi incontournable dans l'histoire que la création des Pays-Bas ne soit pas tout aussi inévitable (je parle bien sûr de l'IA...).
Mais bon, après tout, si on veut refaire l'histoire, on rebranche EU2 classique !
3. Sur les quelques parties que j'ai plus ou moins amenées loin, j'ai remarqué quelques constantes :
- L'Autriche est minable et l'empire "austro-hongrois" n'existe jamais. Un coup c'est l'héritage bohémien qui ne tombe pas, un coup c'est la Hongrie. (Bon, je mets de côté ma partie avec Brandebourg, vu que là je ne l'ai pas aidée, l'autriche....
)
- L'Espagne est surpuissante (pas forcément illogique, cependant...) mais surtout ne donne aucun signe d'affaiblissement ! Sur trois parties, je ne l'ai vue se disloquer qu'une fois et, surtout, contrairement à EU2 classique, elle n'est pas du tout larguée question technos ! Pas énormément de révoltes non plus, visiblement...
Bon, à côté de ça, je ne suis pas encore allé plus loin que les années 1650.
- J'ai l'impression que l'équilibre Russie-Suède est mieux géré, contrairement à EU2 où la Suède explosait tout 4 fois sur 5...
- Un dernier truc que je n'ai pas compris : pourquoi le parti pris de quasiment libérer toute l'amérique et toutes les côtes africaines à la colonisation et, à l'inverse, totalement verrouiller les Indes et une bonne part de l'Indonésie ?
