Désolé du quasi spam, mais ça me démange:
Le Limbourg ferait-il partie des provinces des Pays-Bas qui devraient appartenir à la Belgique, selon ces historiens? Geldre?
Pour être plus sérieux, lesquelles de ces provinces devraient appartenir à la Belgique, selon eux?
Comme le dit Niptium, le Limbourg a été "splité" en deux en 1830 lors de l'indépendance belge alors qu'il avait toujours été plus ou moins unis. Ici chaque Royaume en recevra une moitié. Maintenant, qui possède la moitié de l'autre, c'est un débat peu interessant.
Bon y a aussi le cas du Luxembourg, bien qu'à présent çà ne fasse plus partie des Pays Bas. Cette province fut divisée en deux lors de l'indépendance et chaque Etat en "recevra" une partie.
Sinon, concernant la Belgique, Accident de l'histoire, bah, je dirais comme la plupart des Etats multi-nationaux. L'Histoire n'est qu'accidents sur accidents au fond.
Mais ce qui est vrai, c'est que la Belgique (qui est quand même une entité territoriale soudée depuis 5 siècles, à part Liège) est composée de petits morceaux des cultures qui l'entourent. C'est une mosaique. A l'exception peut être de la culture wallone dont je dirais que 95% sont présents sur le sol de Belgique, le solde l'étant en France, la pointe de Givet.
Sinon, toutes les autres cultures sont:
Pour le reste de la Wallonie d'abord: Un gros morceau de culture picarde (province du Hainaut), des champenois (trés peu nombreux faut avouer), des lorrains (sud du Luxembourg), des allemands (Fourons, cantons de l'est) et des Luxembourgeois (frontières avec le Grand Duché).
Pour la Flandre: 3 grandes familles: Les flamands, les brabançons, et les limbourgeois.
On a parlé du Limbourg divisé en deux entre Pays Bas et Belgique plus haut, mais c'est la même chose pour les deux autres cultures (la brabançonne et la 'flamando-zeelandaise'). Elles sont complètement à cheval sur les deux pays et sont partagées plus ou moins équitablement. Et quand je parle de ces 3 cultures, c'est pas une notion abstraite où je me réfère aux anciennes frontières des duchés médiévaux, je parle par exemple des langues respectives de ces 3 cultures qui sont vraiment différentes.
Je n'éxagère pas en disant que le Limbourgeois est presque plus proche de l'allemand que du flamand. A la Tv flamande on sous titre les intervenant limbourgeois car sinon ils sont incompréhensibles pour un brugeois.
Les brabançons, flamands et limbourgeois font partie de la grande famille culturelle néerlandaise. On y retrouve aussi les hollandais par exemple.
C'est paradoxal avec la situation politique actuelle, mais des deux grandes entités régionales belges (Région wallone et Région flamande), c'est la première qui a le plus dé légitimité (au sens culturel) pour former une vraie région indépendante. L'éssentiel de la région wallone est peuplée en éffet de wallons, qui est une culture comme je l'ai dit à 95% belge et que personne d'autre à l'étranger ne peut légitimement revendiquer.
La Flandre elle n'est jamais qu'un patchwork de morceaux de 3 cultures néerlandaises, et est donc plus un morceau des Pays Bas égaré.
Bien sûr, je parle de tout cela culturellement et linguistiquement.
Politiquement tout est plus compliqué... et réaliste évidemment.
