Romperé una lanza en favor del ejército otomano...aunque eso de llevarlo hasta el siglo XX no lo veoes hacer trampa
:rofl::rofl::rofl::rofl:
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
:rofl::rofl::rofl::rofl:
Me quedo con Mongoles, sus tácticas volvian locos a cualquiera contra los que se enfrentaron. Evidentemente con el tiempo los demás aprendieron de ellos, como ha sucedido en toda la historia, pero arrasaron durante siglo y medio o 2.
A los romanos el mismo Anibal les metio un buen repaso tras otro.
A los romanos el mismo Anibal les metio un buen repaso tras otro.
Precisamente Anibal es el mejor ejemplo de cómo se las gasta el ejército romano. Acabó asesinado y viendo como su patria desaparecía mientras Roma se convertía en la potencia hegemónica del mediterraneo pese a vencer en una supuesta batalla decisiva tras otra.
Vamos a ver, como proponedor de la encuesta y confeccionador de la misma asumo los errores PERO hay que aclara que yo desearia haber metido a TODOS los ejercitos pero luego me di cuenta que fisicamente no podia ser y por tanto lo minimizamos a estos que aparecen. Por supuesto cuando expongo que hay una cantidad de siglos en un ejército me refiero mas bien a desde cuando empezaron a cuando acabaron . Creo que me conoceis lo suficiente para ver que no propondria comparar un ejército ROMANO con la potencia de los tanques M1 USA ni de coña!.
Osea por favor racionalizemos las cosas , propuse esto para ver en logros , tácticas, estrategias, todo en conjunto cual seria el campeón.
Otra idea hubiera sido hacerlo encuestas por etapas pero ya era mucho abusar y de todos modos agradezco a Nachinus su apoyo e insisto que los errores de la encuesta son MIOS exclusivamente por no exponer bien las cosas.
Gracias
Osea por favor racionalizemos las cosas , propuse esto para ver en logros , tácticas, estrategias, todo en conjunto cual seria el campeón.
Otra idea hubiera sido hacerlo encuestas por etapas pero ya era mucho abusar y de todos modos agradezco a Nachinus su apoyo e insisto que los errores de la encuesta son MIOS exclusivamente por no exponer bien las cosas.
Gracias
Precisamente ese es el ejemplo perfecto para que veas que Roma no era sólo un ejército, sino una potencia irresistible diplomática, demográfica y culturalmente. El ejército estaba en consonancia, pero era sólo una pieza más y desde luego, no la más imponente.
A ver, todo ejército va con algún tipo de estado detrás que lo haya formado, entrenado, alimentado... Lo uno no puede existir sin lo otro.
hombre el owned que se comio contra escipion se podria haber evitado si no hubieran sido tan tocawebs los senadores cartagineses, con un poco mas de hombres hubiera aplastado Roma
Ese es el resumen mejor que he leido sobre el final de la 2ª Guerra Púnica
¿Y? Fueron los suficientemente hábiles en cuestiones de logística para poner ejército tras ejército en el campo de batalla. También fueron lo suficientemente hábiles como para integrar la doctrina de armas combinadas de Anibal en su propio repertorio de tácticas. Anibal fue el canto de cisne de los ejércitos alejandrinos mientras que la república asumió las innovaciones de estos mejorándolas más aún.
MMM que raro nadie ha puesto nada del glorioso ejército soviético..
Bromas aparte la verdad es que desde el invierno del 42-43 mejoraron exponecialmente... Dudo que hubieran ganado (por calidad, por numero SI) a la mezcolanza de Ingleses, USAnos, Gaynadienses, Gabachos y un largo pero oportunista etc....pero oye que ya no tenia nada que ver con los del 41
Bromas aparte la verdad es que desde el invierno del 42-43 mejoraron exponecialmente... Dudo que hubieran ganado (por calidad, por numero SI) a la mezcolanza de Ingleses, USAnos, Gaynadienses, Gabachos y un largo pero oportunista etc....pero oye que ya no tenia nada que ver con los del 41
El ejército de Virginia del Norte, o como con cuatro desarrapados se puede aguantar una guerra de 4 años contra un enemigo muy superior.
superior en moral y amor a la tierra no y eso fue lo que le hizo aguantar ( entre otras ).
Otro que da ganas de llorar, de verdad -de pena-, es el ejército Imperial tardo Romano....da grima y tristeza ver como dejaron que se degradara hasta tal punto que el mismisimo Atila en la batalla de Chalons dijo a sus soldados algo asi como que ni se molestaran en atacarles porque era la morralla en comparación con los demás...
peero que triisteeeeeeeeeee!
peero que triisteeeeeeeeeee!
Se me olvidó puntualizar: muy superior en medios y número de hombres, claro. En espíritu y en calidad de los mandos (y los soldados) no claro.
Los confederados aguantaron lo que aguantaron por una primera hornada de oficiales federales desastrosos. En cuanto Sheridan y demas empezaron a mover el culo, la cosa cambia.
Como ejército en general el Romano- bajoRepublicano, pero como en particular, la expedición primera de Hernán Cortés a la conquista de Méjico. No eran más de 4.000 hombres en inicio creo recordar y no veas la dificultad de llegar al nuevo mundo y ser capaces de crear tantas ciudades en tan buenos sitios, relacionarse con los indígenas y encima llevar el asunto a sus propios intereses. Por no decir lo que tenía que ser el luchar en una inferioridad de 5 a 1 en los mejores casos cada vez y encima pensar en que terminarías sacrificado en caso de caer herido o muerto.
Además el ejército tan bien disciplinado para ser un ejército prófugo y condenado por Carlos V en principio y estar donde cristo perdió el mechero (hubo intentonas golpistas serias, pero para ser proscrito mostró muchas pelotas).
Además el ejército tan bien disciplinado para ser un ejército prófugo y condenado por Carlos V en principio y estar donde cristo perdió el mechero (hubo intentonas golpistas serias, pero para ser proscrito mostró muchas pelotas).
Menos lobos, Capericita. Que con Cortés había un número descomunal de mixtecas, zapotecas y otros pueblos sometidos por el tlatoani y sus coleguitas.
Eso. Que el logro de Cortes fue que exploto el resentimiento (bien fundado) que habia entre los pueblos perifericos a los aztecas para darles de lo lindo. La noche triste dejo muy claro lo eficiente de las armas y la preparacion de los ibericos. Huevos, para mi, son los de Pizarro.