Me lo acabo de comprar y necesito consejo.

[Dustz]

En el Complete sí, después de diploanexionar, se reinicia la cuenta con todos las vasallos, por lo que tendrás que esperar otros diez añitos.
A mí lo que también me pasa es que, llegado el momento, no me aceptan ni a la de tres. ¿qué se puede hacer para diploanexionar esa pléyade de vasallos franceses?
Con las otras preguntas no te puedo ayudar, porque estamos en el mismo nivel de aprendizaje

En el EU3 la cosa es mucho más lenta, intenta tener el BB bajo y el prestigio alto, y intenta anexionar cuando tengas buenos reyes diplomáticos y ellos malos. Pa que veas, en una MP, jugando con Francia desde 1492, vamos por 1610 y hasta 1600 no conseguí anexionar auvernia, y eso tras 50 años de intentos... Y aún me queda armangac :wacko:

En el IN creo que ahora es más difícil que en le pelado, porque yo no recuerdo que me costara tanto en mis partidas de por entonces...

 

[darioall]

¡Caray! Pues menuda faena. No se me ocurrirá hacer nuevos vasallos no... El caso es que mi rey no es del todo malo, y el BB está a cero, porque como no hay forma de diploanexionar, tampoco hay forma de subirlo. El Prestigio lo tengo un poco "dañado", pero si tú has tenido que esperar a 1600...
Me da que no hemos tenido buena idea entrando a pelo con el Complete para aprender a jugar al EU3...

 

[unmerged(32651)]

¡Caray! Pues menuda faena. No se me ocurrirá hacer nuevos vasallos no... El caso es que mi rey no es del todo malo, y el BB está a cero, porque como no hay forma de diploanexionar, tampoco hay forma de subirlo. El Prestigio lo tengo un poco "dañado", pero si tú has tenido que esperar a 1600...
Me da que no hemos tenido buena idea entrando a pelo con el Complete para aprender a jugar al EU3...

Yo tenia un rey horroroso en diplomacia, pero gracias a mi gran prestigio me he podido diploanexionar orleans. Eso si, tenia 50 de prestigio. Asi q he adoptado mecenas de las artes y no voy a parar hasta anexionarmelos a todos. Y son unos cuantos; Foix, Armagnac, Hainaut, Auvernia, Lorena y Provenza.

Alguien me puede explicar como funcionan los saqueos?, es q como ya explique antes, en mi guerra con castilla tengo 3 grupos de 3000 caballos dedicados enteramente al saqueo peninsular. Pero aunque segun entro en una provincia enemiga con mis caballos me aparece el numero de florines saqueados, a la hora de la verdad no me sube nada en el tesoro ni en el computo mensual.

Saludossss.

 

[unmerged(32651)]

Bueno, respondo mis propias preguntas para quien le interese.

Aunque se luche en zonas montañosas la caballeria sigue siendo decisiva en la fase de choque. Asi en las batallas q he tenido, en la fase de choque yo le producia a el bastantes mas bajas q el a mi, pero en el computo de moral el me ganaba a mi, asi q como las batallas eran de 45000vs45000, al final siempre perdia por moral.

En cuanto a lo de los saqueos, he estado haciendo pruebas y me he dado cuenta q no descubria a donde iba ese dinero debido a q en EU3 no funciona igual q en EU2.
En EU2 cuando tenias una tropa en una provincia enemiga, cuando pasabas al dia 1 del siguiente mes el dinero saqueado te lo ingresaban automaticamente en el tesoro.
En EU3 el dinero ademas de al tesoro se reparte tambien en inversiones, por eso no es tan evidente el saqueo.

Saludosssss.

 

[Axl Madness]

Bueno, respondo mis propias preguntas para quien le interese.

Aunque se luche en zonas montañosas la caballeria sigue siendo decisiva en la fase de choque. Asi en las batallas q he tenido, en la fase de choque yo le producia a el bastantes mas bajas q el a mi, pero en el computo de moral el me ganaba a mi, asi q como las batallas eran de 45000vs45000, al final siempre perdia por moral.

En cuanto a lo de los saqueos, he estado haciendo pruebas y me he dado cuenta q no descubria a donde iba ese dinero debido a q en EU3 no funciona igual q en EU2.
En EU2 cuando tenias una tropa en una provincia enemiga, cuando pasabas al dia 1 del siguiente mes el dinero saqueado te lo ingresaban automaticamente en el tesoro.
En EU3 el dinero ademas de al tesoro se reparte tambien en inversiones, por eso no es tan evidente el saqueo.

Saludosssss.

Cuando haces bloqueos navales, el dinero pasa íntegramente a tu caja, y en el caso de paises pequeños, me ha llegado a ocurrir que la guerra es mi actividad más rentable, pues manteniendo bloqueado todo el territorio enemigo, ganaba dinero en lugar de perderlo mes a mes.

 

[Chema_Cagi]

Bueno, respondo mis propias preguntas para quien le interese.

Aunque se luche en zonas montañosas la caballeria sigue siendo decisiva en la fase de choque. Asi en las batallas q he tenido, en la fase de choque yo le producia a el bastantes mas bajas q el a mi, pero en el computo de moral el me ganaba a mi, asi q como las batallas eran de 45000vs45000, al final siempre perdia por moral.

Además, si una de las fuerzas no tiene nada de caballería (como contaste en Meri), creo que hay una penalización extra (o una bonificación para los que sí tienen, no lo sé). Aunque no recuerdo que aparezca ningún icono indicándolo, pero en el EU y en el EU2 era así y en el EU3 da la sensación de seguir sucediendo

 

[alvya]

No hay ningun bono por tener caballeria extra. Lo que ocurre es que la infanteria se desplegara delante del enemigo y solo podra llegar una casilla extra por cada lado. Da igual cuanta te sobre, las unidades en los flancos solo seran atacadas por dos unidades de infanteria. En cambio, la caballeria tiene un alcance de dos lo cual quiere decir que podras alargar tu flanco en otra unidad. Eso se traduce en que las unidades en el extremo seran atacadas por una infanteria y dos caballerias (suponiendo que tengas caballeria suficiente).

Destacar que esto es valido cuando las tropas se despliegan en el campo de batalla. Luego las cosas pueden cambiar al ir destruyendose regimientos o retirandose aquellos que quedan sin moral.



Sobre los penalizadores de la caballeria en montaña.
Los bosques y colinas provocan que la tirada del atacante reciba un penalizador -1. Eso simplemente se traduce en algo menos de daño para el defensor. Este ultimo no recibe ningun tipo de ventaja extra. Tan solo se reduce el daño que causa el atacante. Cruzar un rio para llegar a la batalla provoca el mismo efecto. Las montañas provocan un penalizador mayor, de -2.
Esto es general para infanteria y artilleria. Pero la caballeria tiene una peculiaridad. Los malus que recibe son el DOBLE. Eso quiere decir que una unidad de caballeria en montaña atacara con un penalizador -4. Eso ni mucho menos quiere decir que sea inutil. En las primeras fases de la partida el daño extra que causa la caballeria compensa con creces ese penalizador. Simplemente es mucho menos util que en terreno llano y descubierto.

Por cierto, notese que atacar en montaña cruzando un rio supone un -6 para la caballeria.

 

[Axl Madness]

Pese a bonificadores y penalizadores, tengo constatado que los ejércitos combinados son lo que mejor funciona a lo largo de toda la partida.

 

[jmbesada]

Pese a bonificadores y penalizadores, tengo constatado que los ejércitos combinados son lo que mejor funciona a lo largo de toda la partida.

No te creas
También funciona muy bien (para la época en la que tienes esas unidades, es decir 1500-1510) un ejército formado solo por Tercios de infanteria y artilleria (cañón hierro largo).
Por un lado los Tercios tienen un valor MUY ALTO de defensa en la fase de choque con lo que son perfectos para parar a la caballeria de la época y en ataque no lo hacen mal, además tienen un valor de moral defensiva muy alto con lo que es complicado echarlos de la batalla (esto hace que no se retiren hasta el final y que no se creen huecos en la linea para que los contrarios lleguen a tu artilleria). Los cañones por otro lado tienen valores de ataque (tanto fire como choque) muy buenos, con lo que se dedican a dar estopa mientras los tercios defienden. Si quieres redondearlo metes dos unidades de caballeria para las alas y ya tienes el chiringo montado, para mi en fases tempranas del juego el ejército 5-2-3 (infanteria, caballeria y cañones) es el que mejor resultado me da, pero uno de 7-3 (sin caballería) también mantiene muy bien el tipo a no ser que se enfrente a un ejercito casi total de caballeria en llano o el contrario tenga un general impresionante.

 

[Malatesta]

No hay ningun bono por tener caballeria extra. Lo que ocurre es que la infanteria se desplegara delante del enemigo y solo podra llegar una casilla extra por cada lado. Da igual cuanta te sobre, las unidades en los flancos solo seran atacadas por dos unidades de infanteria. En cambio, la caballeria tiene un alcance de dos lo cual quiere decir que podras alargar tu flanco en otra unidad. Eso se traduce en que las unidades en el extremo seran atacadas por una infanteria y dos caballerias (suponiendo que tengas caballeria suficiente).

Destacar que esto es valido cuando las tropas se despliegan en el campo de batalla. Luego las cosas pueden cambiar al ir destruyendose regimientos o retirandose aquellos que quedan sin moral.



Sobre los penalizadores de la caballeria en montaña.
Los bosques y colinas provocan que la tirada del atacante reciba un penalizador -1. Eso simplemente se traduce en algo menos de daño para el defensor. Este ultimo no recibe ningun tipo de ventaja extra. Tan solo se reduce el daño que causa el atacante. Cruzar un rio para llegar a la batalla provoca el mismo efecto. Las montañas provocan un penalizador mayor, de -2.
Esto es general para infanteria y artilleria. Pero la caballeria tiene una peculiaridad. Los malus que recibe son el DOBLE. Eso quiere decir que una unidad de caballeria en montaña atacara con un penalizador -4. Eso ni mucho menos quiere decir que sea inutil. En las primeras fases de la partida el daño extra que causa la caballeria compensa con creces ese penalizador. Simplemente es mucho menos util que en terreno llano y descubierto.

Por cierto, notese que atacar en montaña cruzando un rio supone un -6 para la caballeria.

Pero sigue compensando defenderse en zonas montañosas ante inferioridad de caballería no? es una estrategia que suelo usar bastante y, de momento, me funciona en las MPs.

 

[Axl Madness]

Yo siempre trato de usar una conservadora 6-2-2. Y si me apuras, una tropa de 4 de caballería detrás, apollando los combates y saqueando posteriormente el territorio enemigo o exterminando ejércitos pequeños.

 

[alvya]

Pero sigue compensando defenderse en zonas montañosas ante inferioridad de caballería no? es una estrategia que suelo usar bastante y, de momento, me funciona en las MPs.

Por supuesto que compensa. Con los datos de los daños que causa la caballeria es facil calcular en cuanto se reducen las bajas que provoca. Ese -4 en todas las tiradas de ataque es demoledor.

Pero aqui la cuestion no es si defenderse en montaña es buena idea o no, que de eso no deberia caber ninguna duda. La cuestion es si atacar con caballeria en montaña es buena idea o no. Y como digo, si superas en numero al enemigo y puedes colocar la infanteria en el centro de la formacion con la caballeria en los flancos es una buena idea pues aunque causen un daño reducido, daño es al fin y al cabo. Y todo cuenta.
Si no lo superas en numero ya es otra cosa pues si la caballeria tiene que colocarse delante de una unidad enemiga puede que sufra muchas bajas y cause pocas. Y normalmente conservar la caballeria suele ser una buena idea. No suele ser una buena estrategia destrozar tu caballeria en las montañas habiendo tantas pradera en las cuales arrasa.

 

[unmerged(32651)]

Y como digo, si superas en numero al enemigo y puedes colocar la infanteria en el centro de la formacion con la caballeria en los flancos es una buena idea pues aunque causen un daño reducido, daño es al fin y al cabo. Y todo cuenta.

¿Pero hay algun modo de decidir q posicion tactica ocupan tus tropas en la batalla?

Saludosssssssssss

 

[unmerged(70209)]

¿Pero hay algun modo de decidir q posicion tactica ocupan tus tropas en la batalla?

Saludosssssssssss

Lo siento pero no.

 

[unmerged(32651)]

Wenass, me ha ocurrido algo curioso. En mi partida con Francia tenia 70 de prestigio y andaba ocupado en las colonias atacando a los indios.
Al rato me he dado cuenta q castilla habia declarado la guerra a Armagnac y a Foix, vasallos y aliados mios.
He pensado q teniendo en cuenta lo q me esta costando diploanexionar a mis vasallos no estaria mal q se los comiera Castilla, pues ya se los quitaria yo en otra guerra.
He seguido pendiente de mis colonias y al cabo me ha dado por mirar mi prestigio y he visto q estaba en 14.
Doy por hecho q esto ha sido causado por la anexion castellana de mis vasallos, pero no lo entiendo, ¿me pegan un bajon de 50 de prestigio y ni siquiera te avisa el juego de dichas guerras con inguna ventana?, y cosa mas extraña ahun, ¿Por qué mis aliados no me piden ayuda ante una guerra en la q no tienen nada q hacer?

Saludossss.

 

[unmerged(32651)]

Mi partida con Francia sigue su curso, he cread la flota mas poderosa del mundo, he invadido inglaterra y ya no hay ingles en el continente, pero he descuidado mis relaciones con El papado y ahora lo he pagado, pues Castilla, q casi siempre controla la curia ha conseguido mi excomunion.
No es q me importe en exceso, pues lo unico q pierdo a mayor ritmo es prestigio, pero no noto ningun otro efecto, si es q los hay.
He subido mi relacion con el papa atope de nuevo, ¿Qué mas puedo hacer para q se me levante la excomunion? Castilla ya no es valedora.

Saludosss.

 

[unmerged(129004)]

Mi partida con Francia sigue su curso, he cread la flota mas poderosa del mundo, he invadido inglaterra y ya no hay ingles en el continente, pero he descuidado mis relaciones con El papado y ahora lo he pagado, pues Castilla, q casi siempre controla la curia ha conseguido mi excomunion.
No es q me importe en exceso, pues lo unico q pierdo a mayor ritmo es prestigio, pero no noto ningun otro efecto, si es q los hay.
He subido mi relacion con el papa atope de nuevo, ¿Qué mas puedo hacer para q se me levante la excomunion? Castilla ya no es valedora.

Saludosss.

Cuando muera tu rey se levantará

 

[Horst]

Mi partida con Francia sigue su curso, he cread la flota mas poderosa del mundo, he invadido inglaterra y ya no hay ingles en el continente, pero he descuidado mis relaciones con El papado y ahora lo he pagado, pues Castilla, q casi siempre controla la curia ha conseguido mi excomunion.
No es q me importe en exceso, pues lo unico q pierdo a mayor ritmo es prestigio, pero no noto ningun otro efecto, si es q los hay.
He subido mi relacion con el papa atope de nuevo, ¿Qué mas puedo hacer para q se me levante la excomunion? Castilla ya no es valedora.

Saludosss.

Hazle la pelota al nuevo valedor del papa para que te levante la excomunión

 

[Horst]

Doy por hecho q esto ha sido causado por la anexion castellana de mis vasallos, pero no lo entiendo, ¿me pegan un bajon de 50 de prestigio y ni siquiera te avisa el juego de dichas guerras con inguna ventana?, y cosa mas extraña ahun, ¿Por qué mis aliados no me piden ayuda ante una guerra en la q no tienen nada q hacer?

Saludossss.

Lo de los mensajes quizás exista la posibilidad de configurarlo en "opciones de mensaje"

Respeto a lo de los vasallos, lo recomendable es tener una alianza con ellos. Yo estoy jugando como España, tengo unos 7 vasallos y los tengo a todos en mi alianza, de esta manera siempre me aseguro la intervención en caso de guerra.

 

[unmerged(32651)]

Lo de los mensajes quizás exista la posibilidad de configurarlo en "opciones de mensaje"

Respeto a lo de los vasallos, lo recomendable es tener una alianza con ellos. Yo estoy jugando como España, tengo unos 7 vasallos y los tengo a todos en mi alianza, de esta manera siempre me aseguro la intervención en caso de guerra.

He intentado ver si sale algo en el historico para configurarlo, pero no lo he pillado.

Todos mis vasallos estan aliados conmigo, al fin y al cabo son los unicos q respaldan mis guerras, todos los demas se rajan por muy buenas relaciones y prestigio q tenga, por eso mismo me xtraña tanto q no pidan ayuda.

Ahora mismo, tras la guerra en la q he destrozado inglaterra, inexplicablemente, la han elegido como emperador del SIR y me acabo de dar cuenta q tengo unas decisiones provinciales q permiten sacar a algunas de mis provincias del SIR. ¿Qué beneficios me supondria adoptar esas decisiones?

Saludosss.