Mais où est passé le quart de suisse ?

[unmerged(53012)]

T'as pas compris pour TOT? Klou veut la france, tu la lui laisse, et il te laissera enlever le ToT

:rofl:
Atagnole, Klou et moi voulions tous 3 la France en 1er choix, et l'Espagne en 2e.
Bon, ça me dérange pas de rejouer le Danemark (qui étais mon 3e), car j'aimerais faire mieux que la dernière fois où j'étais vraiment frustré (sans parler des absences, des remplaçants à trouver, de Sélim, du Rige qui se fait tout voler même le chien à la maison, ... C'était quand même folkorique ce Danemark )

Ensuite, Atagnole est à la base un des 4 rouillés de base donc il mérite son premier choix, et je pense que la France c'est + facile à jouer sur l'ensemble de la partie que l'Espagne.

 

[hopswitz]

J'avoue que j'aurais préféré te voir en france. Ne serait ce que pour le plaisir de te prendre à deux avec Klou

Si j'ai bien compris pour le choix des pays c'est sûr et certain : danemark et italie en guest? Pffff ça va être embêtant ce danois installé en amérique.... Tu te met le premier explo quand?

 

[Pepsi_max]

J'avoue que j'aurais préféré te voir en france. Ne serait ce que pour le plaisir de te prendre à deux avec Klou

Si j'ai bien compris pour le choix des pays c'est sûr et certain : danemark et italie en guest? Pffff ça va être embêtant ce danois installé en amérique.... Tu te met le premier explo quand?

normalement en même temps que la france non ?
enfin en même temps avec babass... o

 

[unmerged(53012)]

Si j'ai bien compris pour le choix des pays c'est sûr et certain : danemark et italie en guest? Pffff ça va être embêtant ce danois installé en amérique.... Tu te met le premier explo quand?

Pas avant ton Cabot.
Je pense que l'Angleterre doit garder son avantage d'être la premiere arrivée sur le Lenape (meilleur indien d'amérique du nord!)
Je pensais plutot me mettre un conquistador de merde qui vit pas longtemps après ton Cabot, juste histoire qu'il découvre une partie du Vinland (ce qui serait "logique" vu que j'ai le Groenland, et que je connais la golfe du Saint Laurent)
Puis un explo de merde lui aussi dans la foulée.
Enfin, ça sera des explorateurs/conquistador ajouté au pif par le générateur de save (genre on en met 2 ou 3 de 10 ou 15 ans de vie répartis aléatoirement sur les 80 ou 100 années qui suivront la fin de la session)

Pour l'Italien, je pensais lui mettre une floppée d'explorateurs de meilleur qualité (durée de vie + mouvement) à partir de 1530-1550, en gros quand l'unité Italien sera "finie".
Et bien entendu aussi des explo/conquistador générés par le site de save de la même manière que pour le danemark (bref, ça peut valoir le coup, ou pas du tout)

 

[hopswitz]

Pas avant ton Cabot.
Je pense que l'Angleterre doit garder son avantage d'être la premiere arrivée sur le Lenape (meilleur indien d'amérique du nord!)
Je pensais plutot me mettre un conquistador de merde qui vit pas longtemps après ton Cabot, juste histoire qu'il découvre une partie du Vinland (ce qui serait "logique" vu que j'ai le Groenland, et que je connais la golfe du Saint Laurent)
Puis un explo de merde lui aussi dans la foulée.
Enfin, ça sera des explorateurs/conquistador ajouté au pif par le générateur de save (genre on en met 2 ou 3 de 10 ou 15 ans de vie répartis aléatoirement sur les 80 ou 100 années qui suivront la fin de la session)

Pour l'Italien, je pensais lui mettre une floppée d'explorateurs de meilleur qualité (durée de vie + mouvement) à partir de 1530-1550, en gros quand l'unité Italien sera "finie".
Et bien entendu aussi des explo/conquistador générés par le site de save de la même manière que pour le danemark (bref, ça peut valoir le coup, ou pas du tout)

Etant donné que tu as un gros potentiel d'expansion (Suède + nord de l'allemagne, voir pologne) j'aurais même envie de dire que tu ne devrais pas t'installer en "vinland". A mon avis la puissance anglaise reposera sur la possession de l'amérique nord, sachant même que ces provinces ne sont pas des plus riches non plus.

Pourquoi pas plutôt des explorateurs (pour le danois) un peu du même style que l'italie pour aller chercher plus loin : afrique, amérique sur voire asie. Ou à la rigueur assez tôt, mais qui iraient en amérique nord, titiller l'espagnol (bon ça c'est plus diplomatique.....).

 

[unmerged(53012)]

Moi je pense plutot que c'est mieux (pour les bastons, etc...) qu'on soit plusieurs en Amériques, que seulement 1 anglais au nord, et un espagnol au sud.
Y'en aurait 1 au canada, 1 au USA, 1 au brésil, 1 en louisiane/Texas, l'espagnol au mexique/incas, etc... ça ferait pleins de fronts coloniaux, et ça éviterait les guerres formatées purement européennes.

Dans mes 2 multis avec Pepsi, on a colonisé completement différement la planete.
Ce coup ci, le monde s'est partagé par continent. Du coup, j'ai jamais mis les pieds dans l'Amérique de Pepsi, et lui n'est jamais venu en Inde, durant nos guerres.
Dans l'autre multi, j'avais la Sibérie, le Sud de l'Inde, le nord de l'Inca, le Levant, l'Afrique Australe, le canada, l'argentine
Pepsi avait le nord de l'Inde, le sud de l'inca, le sud de l'Arabie, le Bénin, la cote est des USA, la californie, le brésil, etc...
On s'était même partagé les caraïbes
Et bien au final, on s'est tappé dessus dans les 5 continents, et jamais de la même façon.


Bref, tout ça pour dire, que j'espère une amérique, une afrique, une asie bien morcellées entre les différents joueurs.

 

[unmerged(20529)]

Moi je pense plutot que c'est mieux (pour les bastons, etc...) qu'on soit plusieurs en Amériques, que seulement 1 anglais au nord, et un espagnol au sud.
Y'en aurait 1 au canada, 1 au USA, 1 au brésil, 1 en louisiane/Texas, l'espagnol au mexique/incas, etc... ça ferait pleins de fronts coloniaux, et ça éviterait les guerres formatées purement européennes.

Dans mes 2 multis avec Pepsi, on a colonisé completement différement la planete.
Ce coup ci, le monde s'est partagé par continent. Du coup, j'ai jamais mis les pieds dans l'Amérique de Pepsi, et lui n'est jamais venu en Inde, durant nos guerres.
Dans l'autre multi, j'avais la Sibérie, le Sud de l'Inde, le nord de l'Inca, le Levant, l'Afrique Australe, le canada, l'argentine
Pepsi avait le nord de l'Inde, le sud de l'inca, le sud de l'Arabie, le Bénin, la cote est des USA, la californie, le brésil, etc...
On s'était même partagé les caraïbes
Et bien au final, on s'est tappé dessus dans les 5 continents, et jamais de la même façon.


Bref, tout ça pour dire, que j'espère une amérique, une afrique, une asie bien morcellées entre les différents joueurs.

Pareil o

 

[hopswitz]

Oui d'accord, mais tu n'as pas lu un points que je soulève et qui me semble important : le danois a un territoire d'expansion, en europe, bien plus grand que l'anglais. L'anglais a besoin des colonies, il a besoin d'être très présent en amérique. Je ne dis pas, le canada est plutôt pauvre et ne pourra pas être entièrement colonisé par lui seul, mais si il pouvait au moins être sûr de récupérer les indiens (qui seront tout de même à converitir...) ce serait le minimum je pense.

Si la partie se développe normalement, l'anglais sera vite chassé d'europe, à peine pourra-t-il prendre toute l'irlande et l'ecosse (et encore, pour ce dernier il ne faudrait pas que le français lui pose problème...) mais ce serait de la folie de s'implanter en allemagne, et il ne pourra pas s'y défendre correctement.

 

[Pepsi_max]

Oui d'accord, mais tu n'as pas lu un points que je soulève et qui me semble important : le danois a un territoire d'expansion, en europe, bien plus grand que l'anglais. L'anglais a besoin des colonies, il a besoin d'être très présent en amérique. Je ne dis pas, le canada est plutôt pauvre et ne pourra pas être entièrement colonisé par lui seul, mais si il pouvait au moins être sûr de récupérer les indiens (qui seront tout de même à converitir...) ce serait le minimum je pense.

Si la partie se développe normalement, l'anglais sera vite chassé d'europe, à peine pourra-t-il prendre toute l'irlande et l'ecosse (et encore, pour ce dernier il ne faudrait pas que le français lui pose problème...) mais ce serait de la folie de s'implanter en allemagne, et il ne pourra pas s'y défendre correctement.

L'interêt de faire un multi, c'est d'avoir plusieurs camps égaux, et que le suspense soit présent jusqu'au bout. Quoi que l'on fasse, il y en aura ,car on est 8

 

[unmerged(53012)]

Oui d'accord, mais tu n'as pas lu un points que je soulève et qui me semble important : le danois a un territoire d'expansion, en europe, bien plus grand que l'anglais. L'anglais a besoin des colonies, il a besoin d'être très présent en amérique. Je ne dis pas, le canada est plutôt pauvre et ne pourra pas être entièrement colonisé par lui seul, mais si il pouvait au moins être sûr de récupérer les indiens (qui seront tout de même à converitir...) ce serait le minimum je pense.

Ben j'ai pas dit le contraire.
Quand on a le Lenape, on a l'Iroquois, le Shanwee, le Cherokee sans trop forcer. et vu qu'avec Cabot, tu y seras le premier.


Mon explo pourri ne me permettra surement pas par exemple d'aller te chipper le Creeks (l'autre porte d'entrée pour les indiens), et comme tu auras déjà le Lenape, et puis, j'aurais plutot pas envie, non plus de me prendre la coalition anglo-espagnole parce que j'ai voulu faire le malin en allant prendre le creek que je ne pourrai pas défendre ensuite.

 

[hopswitz]

Mon explo pourri ne me permettra surement pas par exemple d'aller te chipper le Creeks (l'autre porte d'entrée pour les indiens), et comme tu auras déjà le Lenape, et puis, j'aurais plutot pas envie, non plus de me prendre la coalition anglo-espagnole parce que j'ai voulu faire le malin en allant prendre le creek que je ne pourrai pas défendre ensuite.

ça peut toujours se négocier, mais personnellement le Creek ne m'intéresse pas. Tant que le Shawnee tombe....

Pour pouvoir attaquer les indies il y a deux solutions : soit tu construis une colonie finie (donc faut envoyer 9 colons... ça coûte cher...et c'est long) soit tu débarque tes troupes au fur et à mesure (problème d'attrition). Bref, Cabot c'est bien, mais c'est pas la garantie d'être le premier malheureusement. Et puis il faut aussi qu'il puisse découvrir au moins une province indienne.

Bref, je me fais du soucis pour l'anglais. (enfin c'est sûr que tout ça dépendra de la négociation avec le danois....)

 

[Pepsi_max]

ça peut toujours se négocier, mais personnellement le Creek ne m'intéresse pas. Tant que le Shawnee tombe....

Pour pouvoir attaquer les indies il y a deux solutions : soit tu construis une colonie finie (donc faut envoyer 9 colons... ça coûte cher...et c'est long) soit tu débarque tes troupes au fur et à mesure (problème d'attrition). Bref, Cabot c'est bien, mais c'est pas la garantie d'être le premier malheureusement. Et puis il faut aussi qu'il puisse découvrir au moins une province indienne.

Bref, je me fais du soucis pour l'anglais. (enfin c'est sûr que tout ça dépendra de la négociation avec le danois....)

A mon avis, le mieux c'est de faire un nouveau topic. Bon, on choisit quoi comme nom ?

 

[unmerged(53012)]

Une partie des titres qui avaient été proposées :

La Der des dAARs
The Config
On a retrouvé le Quart de Suisse
Multi des gros : le retour
Le Dernier Multi (avant EU3)
2008 : EU2 Contre-attaque !

 

[Pepsi_max]

Multi des vilans méchants ?
Multi des Chefs ?
Multi sans-nom ?
Les irréductibles ?

------

Choississez, ou proposez o

 

[Alpheraz]

Les sept merveilles su monde. o
le sept pétales de la rose
L'hydre de l'apocalypse (elle a sept têtes)

Les sept nains

Seven
Les Sept mercenaires
Seven swords.

 

[unmerged(53012)]

C'était bien trouvé, sauf qu'on est 8 o

 

[unmerged(4720)]

les vitAARminés (du groupe B)
l'ARRaignée
l'OctAARine
Eig ! htu vas vAAR dans les AARdennes (elle vient de loin celle là ... )

 

[Pepsi_max]

C'était bien trouvé, sauf qu'on est 8 o

Ben les 8 merveilles du monde ca peut aller non ?

 

[hopswitz]

Ben les 8 merveilles du monde ca peut aller non ?

Non, pas pour toi


Mercredi 1 4 92
Les bons, la brute et le célestissime
mAARtrix : qui sera l'élu

 

[Alpheraz]

C'était bien trouvé, sauf qu'on est 8 o

Blanche-Neige et les sept nains alors. Avec cette question: mais qui est Blanche-Neige??