Liste des souhaits

[unmerged(4762)]

rois

et, facile a faire, pour EU II, que PAradox ajoute le scan des protraits de rois, ca au moins on a leut "photo" ca permet de voir un peu la tronche du souverain avc qui on negocie ou qu'on enchaine.. et ca augmente la culture de nous autres accros aux ecrans de pc...



---

ah, et au fait, les rois sur le champ de bataille ?? ou ils sont.

et si ils sont sur le champ debataille, pourquoi ne meurent ils pas ou ne font ils pas capturer, amenant directment : demoralisation des troupes, reddition et rancon... Francois 1er en paye le prix fort... de meme que quelques rois suedois, ej crois (jusqu'a ce que que Bernadotte soit arriveee, sans se presseeeer)

 

[MrRouge]

Tous ces souhaits pour le nouvel opus de Paradox est digne de sérieux et de bonne intentions mais il faut se rendre à l'évidence : la société scandinave n'est pas prete pour renouveller en profondeur le gameplay d'Eruopa . Les changements porteront plus sur l'interface et les bugs , les changements d'ordre historique et de jouabilité seront purement et simplement copié sur les IGC .
EU2 s'annonce très dessevant , pour ma part je l'achèterai certes mais avec autant de conviction que j'ai changé ma version 1 de Civilization call to power pour la version 2 .

Paradox devrait laisser la réedition du soft à une boîte beaucoup plus sérieuse et internationiste ! , par ex SSI pour ne citer qu'elle .

 

[Kraakstorm]

Evite de me contacter pour faire une partie, tu me fera plaisir

 

[unmerged(2920)]

Originally posted by Orionis
Evite de me contacter pour faire une partie, tu me fera plaisir

he bé sa fritte dur a se que je voit

 

[Kraakstorm]

ME suis trompé dans mon message, ca s'adressait à un message d'Athos kekchose

 

[unmerged(50)]

Originally posted by MrRouge
Tous ces souhaits pour le nouvel opus de Paradox est digne de sérieux et de bonne intentions mais il faut se rendre à l'évidence : la société scandinave n'est pas prete pour renouveller en profondeur le gameplay d'Eruopa . Les changements porteront plus sur l'interface et les bugs , les changements d'ordre historique et de jouabilité seront purement et simplement copié sur les IGC .
EU2 s'annonce très dessevant , pour ma part je l'achèterai certes mais avec autant de conviction que j'ai changé ma version 1 de Civilization call to power pour la version 2 .

Paradox devrait laisser la réedition du soft à une boîte beaucoup plus sérieuse et internationiste ! , par ex SSI pour ne citer qu'elle .

Je ne vois pas sur quoi tu bases ces affirmations et je peux te dire qu'EU2 apportera beaucoup de nouveauté au jeu (rien à voir avec l'IGC).

 

[unmerged(5115)]

Originally posted by MrRouge
Tous ces souhaits pour le nouvel opus de Paradox est digne de sérieux et de bonne intentions mais il faut se rendre à l'évidence : la société scandinave n'est pas prete pour renouveller en profondeur le gameplay d'Eruopa . Les changements porteront plus sur l'interface et les bugs , les changements d'ordre historique et de jouabilité seront purement et simplement copié sur les IGC .
EU2 s'annonce très dessevant , pour ma part je l'achèterai certes mais avec autant de conviction que j'ai changé ma version 1 de Civilization call to power pour la version 2 .

Paradox devrait laisser la réedition du soft à une boîte beaucoup plus sérieuse et internationiste ! , par ex SSI pour ne citer qu'elle .

J'ai du mal a te suivre quand tu dit que la societe scandinave n'est pas prete pour renouveler le jeu.
Sur quoi te base tu ?

 

[MrRouge]

Il faut être aveugle pour ne pas voir qu'Europa 2 est plus un add-on qu'une nouvelle version . Ni le graphisme ni l'interface lourd et fouilli n'ont été revus à la hausse .
Certes les petits plus sont apréciables mais la bonne moitié des nouveauté de gameplay aurait pu être ajoutées dans un patch à télécharger . Pour l'instant tout ce que j'ai vu de ce opus est décevant pour un joueur qui attendait de REEL changements structurels .
Paradox va profiter de l'engouement pour ce jeu à des fins de vente pour remplir les tirroirs-caisses .

 

[unmerged(4720)]

Re: rois

Originally posted by piero
et, facile a faire, pour EU II, que PAradox ajoute le scan des protraits de rois, ca au moins on a leut "photo" ca permet de voir un peu la tronche du souverain avc qui on negocie ou qu'on enchaine.. et ca augmente la culture de nous autres accros aux ecrans de pc...



---

ah, et au fait, les rois sur le champ de bataille ?? ou ils sont.

et si ils sont sur le champ debataille, pourquoi ne meurent ils pas ou ne font ils pas capturer, amenant directment : demoralisation des troupes, reddition et rancon... Francois 1er en paye le prix fort... de meme que quelques rois suedois, ej crois (jusqu'a ce que que Bernadotte soit arriveee, sans se presseeeer)

d'autant que c'est comme ca dans le jeu de plateau ! et les corsaires !!!!!!!

 

[Kaeso]

Comme le dit Mr Rouge, EU2 ne sera qu'une opération commerciale, délicieuse certes, mais comme même uniquement axée sur notre bourse de ducats.... On aimerait tous avoir un système de diplomatie plus profond avec une AI qui nous prend pas forcément pour des débiles en tentant de refouguer son comptoir pourri plein de moustiques à Panama contre sa capitale où nos troupes campent dans le jardin du palais depuis des mois. Avoir des armées remplies de gardes-suisses, de cuirassiers, du génie (oui pour les sièges!!!!) et des condottieres trahissant pour un poignée de ducats. Un pape qui excommunie les rois trop ambitieux. Et Christophe Colomb qui débarque au Groenland. Mais Paradox ne va (pouvoir ?) nous sortir un jeu complètement différent (d'un point de vu programmation) du jour au lendemain. Peut-être pour EU4 ou 5

Quant à moi j'espère pouvoir défendre les ramparts de Byzance avec ses alliés Venitiens et Génois avec plus de succès....

 

[unmerged(50)]

Comme quelqu'un disait : "Attention à ce que vous souhaitez cela pourrait arriver"...

 

[unmerged(50)]

N'oubliez pas d'aller voir les dernières images d'EU II :

 

[Kraakstorm]

Voilà de belles choses !!
Perso, j'étais très déçu de ne pas découvrir les Bermudes ou les Salomons ou les Fidji ou Wake etc ... Lors de ma première partie.
J'espère qu'un effort géographique a sérieusement été fait.
Je crois que les Bétas tests ont déjà eu lieu, peut-être que quelqu'un pourrait m'en dire plus à ce sujet ?

 

[unmerged(4818)]

Salut JP,
sur les photos que tu présentes apparait, dans la barre de menu du haut de l'écran, un nouveau personnage (avec une colerette) en plus des marchands, diplomates et colons disponibles.
A quoi sert-il?

 

[unmerged(50)]

Originally posted by Orionis
Voilà de belles choses !!
Perso, j'étais très déçu de ne pas découvrir les Bermudes ou les Salomons ou les Fidji ou Wake etc ... Lors de ma première partie.
J'espère qu'un effort géographique a sérieusement été fait.
Je crois que les Bétas tests ont déjà eu lieu, peut-être que quelqu'un pourrait m'en dire plus à ce sujet ?

Les bêta-tests n'ont pas encore eu lieu. C'est juste le recrutement qui est fini.

Sinon côté géographie, je ne crois pas que la carte changera beaucoup.

 

[unmerged(50)]

Originally posted by Trimdur
Salut JP,
sur les photos que tu présentes apparait, dans la barre de menu du haut de l'écran, un nouveau personnage (avec une colerette) en plus des marchands, diplomates et colons disponibles.
A quoi sert-il?

Je crois que ce sont les missionnaires chargés de convertir les populations à la vraie foi.

 

[unmerged(4818)]

ils n'ont pas vraiment un look de missionnaires
doit faire chaud avec une collerette

 

[Masquerouge]

D'un autre côté, vu que celui qui se foutait, à juste titre, de leur gueule se retrouvait au bucher pendu par les pieds et écorché vif, je crois que personne n'a osé leur dire qu'ils avaient l'air ridicule, aux missionnaires.
Les pauvres, 400 ans après et ils sont la risée de l'humanité !

Moi ce que j'aimerai bien, sinon, c'est que les chefs de guerre acquièrent de l'expérience au fur et à mesure qu'ils remportent des victoires. Passque bon, moi j'ai eu des tanches finies qui remportaient des victoires de science-fiction, mais plutôt ils restaient des tanches finies, incapables de tenir un fusil dans le bon sens.
Ou alors reporter l'expérience des batailles sur les armées elles-même, sinon. Ce serait chouette, ça aussi, non ?

 

[unmerged(2920)]

sa serait bien pour l'XP de l'arme le prob c'est que se serait surement un peu lourd a gerer, surtout si ton arme est veteran, que pendant 100 ans elle combat pas et que elle est toujours veteran (les veterans en questions ils sont mort depuis longtemp et se sont plutot des bleu qui on pris leur place).
Pour l'XP des chef je suis absolument contre. A cet epoque bcp de chef sont des incapables et le resteront toute leur vie car se sont des chefs qui sont nomme grace a leur pouvoir politique et pas grace a leur merite militaire. Faire evoluer ces gars la c'est apprendre a nager a un chat, c'est pas impossible mais acroche toi pour y arriver. Moi je prefererais que (bon je sais, pour ceux qui on joué au BG "grand siecle" j'ai pompé) les valeurs des leaders soient caché jusque leur 1er combat et la elles soient aléatoires. Comme sa sa reflete que quand on confie une arme a un general, tant qu'il a pas combattu on sais pas vraiement se qu'il vaut. On peu l'avoir confié a un nul qui a su avoir se commandement grace a la faveur du roi pour une raison X ou Y ou a un malborough. En plus sa evite les chef generiques (bon bien sur par pays instaurer des regles pourles faires plus ou moins axe sur tel ou tel tech).
Je prefere, et de loin, se systeme a de l'xp. Bien sur les leaders ne sont pas eternels et finissent par mourir (malborought ou vauban pendant 100 ans sa fait un peu trop).

 

[Masquerouge]

Ben pour l'XP de l'armée, on pourrait facilement contourner ça en lui mettant un chef, et que quand le chef il meurt, l'armée perd de l'XP. Enfin, bon, clair, c'est pas facile à gérer.
Cela dit, certains corps d'armée étaient un peu plus balaises que d'autres, et ce sur une longue période : les mousquetaires, par exemple, mais là j'ai qu'eux en tête et je suis pas sûr de mon coup.
Tout ça pour dire qu'une armée forte pendant 100 ans me choque pas plus que ça, vu que les anciens sont là pour enseigner aux bleus leurs petits secrets (comment charger le fusil par le canon en moins de 5 secondes 7 dixièmes, par exemple).