Vale, parece que tengo "faena" acumulada... Dejaré a Amadís de Gaula para el final...
Se me ocurren dos opciones, aparte de felicitar a Ivan the Red y todos los que colaboráis en este hilo:
Gracias por las felicitaciones, Chema, y haz lo que creas mas conveniente.
podias tal vez mover este hilo al de modificaciones y cojo y pego los lideres que hice yo y los puse en el de modificaciones . tal vez sean de ayuda ,
Si son líderes que no están ya, y tienes fotos, perfecto. No creo que a Birch le moleste incluir unos cuantos capitanes generales de habilidad 1 o 2 mas. Dime de que libro se trata, y sobre todo quien es el autor
Cotejaré la información con mis órdenes de batalla extraidos de Salas Larranzábal.
Nachinus:
Parece que no nos hacen mucho caso. Pero tranquilo, si Birch también está teniendo problemas con el fichero, por narices lo solucionarán antes de 1.06.
Amadís de Gaula:
Ante todo, gracias por colaborar.
Sobre los rangos: Básicamente, nos hemos basado en el rango que tenía cada lider en 1936. Los que fueran coroneles o menos se quedan como Capitanes Generales, al igual que la mayoría de los generales de brigada y división. Los generales con un poco mas de antigüedad son Tenientes Generales. Los generales que tuvieran a cargo una capitanía general antes de la guerra son considerados Generales, y como Mariscales del Campo dejamos al comandante supremo de cada ejército (por eso Rojo es Mariscal) o a los generales con mucho poder (como Miaja o Mola).
Hay algunas excepciones, por ejemplo Yagüe solo era Teniente Coronel y está como Teniente General, y algunos generales de brigada/división de destacada actuación son también Tenientes Generales.
Dávila y Saravia están infravalorados. Mariscal de campo no, pero General si que serían sus respectivos rangos.
Sobre el nivel de habilidad: Ten en cuenta que en HOI no existen solo los nacionales y los republicanos. Hay que compensar con todas las naciones.
Básicamente, 1 es lo básico, 2 para el competente, 3 para el brillante, 4 para el maestro y 5 para los Césares de la Segunda Guerra Mundial.
Respecto a Orgáz, me parece que no basta con que digas que era el mas listo.
Deberías de probarlo.
A los mandamases no les va a bastar con que un español diga que hay que subir las habilidades de los españoles. A parte de que yo a Orgáz ya lo veo bien así.
Los cruces de puentes: Fue en lo que me basé para que pusieran algunas habilidades de "ingeniero", como la de Tagueña.
Modesto era solo comandante de milicias al comenzar la guerra, así que general es demasiado. Durante la guerra comandó sobre todo cuerpo de ejército, con Líster a sus órdenes. Por eso también reivindico que debe tener un rango mas que Líster y ser Teniente General, con un "trait" al menos. Como tiene habilidad 3, quizá fuera suficiente con darle un "trait".
Líster y Tagueña llegaron a mandar cuerpo de ejército, pero durante la fase crítica de la guerra comandaban división. De hecho, el rendimiento de Líster bajó bastante cuando pasó a mandar cuerpo de ejército. Tienen los dos habilidad 3, así que puedes ascenderlos en la partida a Tenientes Generales de nivel 2, que es bastante acertado. Lo mismo valdría para Solchaga (el CTV era, como su propio nombre indica, un Cuerpo de Ejército).
Líderes del aire: Que García-Morato fuera un buen piloto no quiere decir que fuera brillante como estratega del aire. Nivel 2 y Táctico Excepcional ya sería bastante. A Hidalgo lo veo bien así por que es de valorar que la República lograra mantenerse en los cielos hasta 1938 pese a tener que enfrentarse a Me-109 con simples I-16. Cervera también está bien así, la armada no tuvo mucho papel en la Guerra.
Y sobre Delgado... fotos, fotos, fotos... sin foto no vale.
Ánimo y argumenta tus reivindicaciones. Recuerda que el resultado final no depende de mí, así que aunque yo no esté de acuerdo contigo, puede que
a los de arriba si los convenzas.
