-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
hopswitz said:Ben non. Il a Italia Akhbaar
Pas sur que ça soit un allié très récurrent.
Je ne suis pas spécialiste de la question, mais il me semble que l'AGCEEP n'oriente pas suffisamment vers un rapprochement entre François Ier et Soliman le Magnifique, qui fut pourtant, pour la France en tous cas à l'époque, une simple question de survie...
Il y a bien quelques events qui améliorent sensiblement les rapports entre l'Empire Ottoman et la France mais jamais l'alliance n'est conclut entre ces 2 grands pays, alliance qui pourtant pourrait suffire sans aucun doute à contrebalancer une alliance Espagne / Angleterre / Autriche par exemple.
J'ai beau consulter les events français, je ne vois aucune trace de ce passage de l'histoireo
Edit : d'ailleurs quand je joue la France en solo, je n'hésite pas à rejoindre l'alliance ottomane, dès que les relations avec Soliman s'améliorent (avec je ne sais plus quel event)
Edit 2 : cela dépend peut-être d'events au niveau du Turc, je n'ai pas encore regardé ?
M'enfin cette alliance me semble tellement aux oubliettes, quand j'entendais De Villiers qui disait que les Turcs avaient assiégé Vienne en 1683, et donc qu'ils ne devaient pas rentrer dans l'Union Européenne (bon je m'égare là...)
Il y a bien quelques events qui améliorent sensiblement les rapports entre l'Empire Ottoman et la France mais jamais l'alliance n'est conclut entre ces 2 grands pays, alliance qui pourtant pourrait suffire sans aucun doute à contrebalancer une alliance Espagne / Angleterre / Autriche par exemple.
J'ai beau consulter les events français, je ne vois aucune trace de ce passage de l'histoire
oEdit : d'ailleurs quand je joue la France en solo, je n'hésite pas à rejoindre l'alliance ottomane, dès que les relations avec Soliman s'améliorent (avec je ne sais plus quel event)
Edit 2 : cela dépend peut-être d'events au niveau du Turc, je n'ai pas encore regardé ?
M'enfin cette alliance me semble tellement aux oubliettes, quand j'entendais De Villiers qui disait que les Turcs avaient assiégé Vienne en 1683, et donc qu'ils ne devaient pas rentrer dans l'Union Européenne
(bon je m'égare là...)
Last edited:
Les commandes disponibles ne sont pas très propices à la recréation d'alliances historiques, malheureusement.
En plus, pour autant que je sache, ce ne fut pas une alliance proprement dite, mais plus un accord pour attaquer tous les deux le même ennemi, un accord de circonstance.
En plus, pour autant que je sache, ce ne fut pas une alliance proprement dite, mais plus un accord pour attaquer tous les deux le même ennemi, un accord de circonstance.
N'exagérons rien : le "rapprochement" a certes eu un retentissement spectaculaire, mais ses conséquences pratiques, hors de l'effet d'annonce de la flotte barbaresque à Marseille et du statut particulier donné aux ressortissants français, ont été plus que limitées, et n'ont que peu contribué à la "survie" de François Ier (qui savait très bien se fiche dans la mouise tout seul...).
En terme de jeu, ça devrait se limiter à une amélioration des relations (qui pourrait très bien demeurer dans le seul cadre du système de jeu).
En terme de jeu, ça devrait se limiter à une amélioration des relations (qui pourrait très bien demeurer dans le seul cadre du système de jeu).
Réaction très rapide d'Amby, merci !
Ca me semble curieux car des events peuvent décréter que tel pays se retrouve en guerre contre tel autre, du jour au lendemain (et ce malgré les trèves )
Et d'autres events (je pense à la guerre du Nord entre Danemark, Russie, Pologne et je ne sais plus qui contre la Suède de Charles XII) qui décrètent des alliances en automatique.
!Ca me semble curieux car des events peuvent décréter que tel pays se retrouve en guerre contre tel autre, du jour au lendemain (et ce malgré les trèves
)Et d'autres events (je pense à la guerre du Nord entre Danemark, Russie, Pologne et je ne sais plus qui contre la Suède de Charles XII) qui décrètent des alliances en automatique.
La commande alliance ne fonctionne que si le pays est sans alliance, d'où la nécessité d'utiliser des commandes de vassalisation et dévassalisation... qui à leur tour posent problème.Atagnole said:Réaction très rapide d'Amby, merci
Ca me semble curieux car des events peuvent décréter que tel pays se retrouve en guerre contre tel autre, du jour au lendemain (et ce malgré les trèves
Et d'autres events (je pense à la guerre du Nord entre Danemark, Russie, Pologne et je ne sais plus qui contre la Suède de Charles XII) qui décrètent des alliances en automatique.
Quant à la commande war, oui, elle existe, mais elle entraîne des guerres entre toute l'alliance, et les effets peuvent être assez particuliers et retors. En plus, il n'y a pas de commande imposant la paix.
Pour l'OE et la France, ce qui est simulé est bien la hausse des relations mais ça s'arrête là. C'est ensuite aux pays de vérifier si la nouvelle donne et la situation sur le terrain permette d'aller plus loin. Comme Ambie le souligne, les autres commandes risqueraient d'amener plus de problèmes ou aberrations qu'autre chose.
j'ai suivi les conseils de je sais plus qui à savoir que l'OE commence en 1419 avec un landtech de 5
et bien ma foi ça se déroule pas mal du tout malgré sa propension à cogner les Hongrois plutôt que les principautés turques anatoliennes : Serbie rayée de la carte dans les années 1430, Banat, Transylvanie et Croatie conquises dans les années 1440, Albanie et Byzantins tombent en 1455...
et malgré son gros BB (+ de 20!) pas de BBwars pour le moment en normal/weakling
je pense donc que doter l'OE d'une supériorité en landtech au début de la GC me paraît raisonnable ; d'autant qu'en 1500, l'OE a 10, et à part la république hussite de Bohème (9) les "gros" plafonnent entre 4 et 6
et bien ma foi ça se déroule pas mal du tout malgré sa propension à cogner les Hongrois plutôt que les principautés turques anatoliennes : Serbie rayée de la carte dans les années 1430, Banat, Transylvanie et Croatie conquises dans les années 1440, Albanie et Byzantins tombent en 1455...
et malgré son gros BB (+ de 20!) pas de BBwars pour le moment en normal/weakling
je pense donc que doter l'OE d'une supériorité en landtech au début de la GC me paraît raisonnable ; d'autant qu'en 1500, l'OE a 10, et à part la république hussite de Bohème (9) les "gros" plafonnent entre 4 et 6
Duc de Guise said:j'ai suivi les conseils de je sais plus qui à savoir que l'OE commence en 1419 avec un landtech de 5
et bien ma foi ça se déroule pas mal du tout malgré sa propension à cogner les Hongrois plutôt que les principautés turques anatoliennes : Serbie rayée de la carte dans les années 1430, Banat, Transylvanie et Croatie conquises dans les années 1440, Albanie et Byzantins tombent en 1455...
et malgré son gros BB (+ de 20!) pas de BBwars pour le moment en normal/weakling
je pense donc que doter l'OE d'une supériorité en landtech au début de la GC me paraît raisonnable ; d'autant qu'en 1500, l'OE a 10, et à part la république hussite de Bohème (9) les "gros" plafonnent entre 4 et 6
Ah! je savais bien que ça devait marcher comme idée!
Merci d'avoir essayer ^^
Quelqu'un peut par contre me dire quand a lieu le changement technologique?
car il ne faut pas que celui-ci ne devienne trop fort après 1600-1650
regarde les fichiers de l'EO, je me souviens que ca peut changer en 1615 mais je crois qu'il y a une possibilité antérieure à celle-ciGamera said:
Event 3379 en 1615 pour le changement techno. Derrière l'IA est très largement larguée de près de 20 pts de fois.
c'est l'event des Beys ça, il y a celui la avant "301104" (1540), la décadence des janissairescrash63 said:
De-VILLARS said:
C'est vrai, j'avais oublié celui là. C'est d'ailleurs encore pire car tu passes musulman de manière automatique.
faux, tu as le choix. Le changement est dans l'option A mais tu peux toujours prendre le Bcrash63 said:
Il est possible de squizzer la séquence des janissaires mais l'IA a peu de chance.
Je constate également le différentiel de 20 points mais avec un développement normal de l'OE, ce n'est plus entièrement la techno qui joue mais les provinces de mauvaise culture / mauvaise religion / pauvres sur le nombre total.
Je constate également le différentiel de 20 points mais avec un développement normal de l'OE, ce n'est plus entièrement la techno qui joue mais les provinces de mauvaise culture / mauvaise religion / pauvres sur le nombre total.
Même le joueur des fois a du mal à suivre tout le temps l'autrichien en tech alorsl'IA, c'est sur que c'est pas simple. D'ailleurs qd t'as tout ça, qu'est ce que ça prend du temps de tout convertir.
Je vais reprendre les tests avec les events de régulation du BB pour l'OE et la culture albanaise. En attendant, un truc "impossible" :
Russie 1819
Russie 1819
ouais, enfin je rapelle juste que cette situation est sensée être uné réalité dès 1648 (voir le scénario ad hoc)YodaMaster said:
, même si c'est pas trop mal c'est encore pas ça 
YodaMaster said:Je vais reprendre les tests avec les events de régulation du BB pour l'OE et la culture albanaise. En attendant, un truc "impossible" :
Russie 1819
Je vois pas ce qu'il y a de bizarre, si elle s'y prends bien, la russie peut coloniser jusqu'au bout le couloir, mais faut pas qu'elle se prenne de trop grosse raclées par la horde d'or et le polak au dessus, ensuite faut qu'elle évite le suédois
Si elle shoote les sibir and co avant 1550-1600, la sibérie est quasi gagnée...manque plus qu'elle évite la chine...