Les vitAARminés (multi EU2)

[Imrryran]

Merci joukov pour le remplacement o

 

[Imrryran]

Heureursement qu'il ne l'a pas fait !
Quelle connerie ça aurait été (pour sa recherche, sa stab, etc...) : y'a bien mieux pour lui à conquérir en Afrique centrale (païens, mine d'or, toubouktou, ...)

En plus, qu'est ce que ça lui aurait apporté de servir de "marche" entre l'Espagne et l'Ottoman.

En fait je n'ai jamais envisagé de conquérir l'Algérie, je pensais plutôt la vassaliser mais je n'ai pas eu le temps avant que l'Ottoman n'ait son event.

 

[unmerged(53012)]

Bof, vassaliser un ia pas trop riche uniquement pour faire échouer un event historique d'un autre joueur, c'est typiquement le genre de truc à ne pas faire, sauf si l'autre joueur est l'ennemi héréditaire : enfin, c'est ma vision de la chose

Tiens bizarre que Klou ne l'ait pas vassalisée lui même : se méfierait il du MP phénÔménale de l'Empire Ottoman ?





o

 

[Imrryran]

Bof, vassaliser un ia pas trop riche uniquement pour faire échouer un event historique d'un autre joueur, c'est typiquement le genre de truc à ne pas faire, sauf si l'autre joueur est l'ennemi héréditaire : enfin, c'est ma vision de la chose

Tu sais, même vassalisée temporairement l'apport financier de l'Algérie sans augmentation des coûts de recherche aurait été plus que pertinent pour la petite Italie entourée de gros monstres

Edit: Je viens de voir les stats et c'est l'Italie qui a perdu le plus de troupes lors des guerres après la russie Quand à l'Espagnol qui est de loin le plus riche et a la meilleure recherche il a à peine égratiné ses armées contre les emplumés o

Edit2: Babass, c'est bien toi en Afrique du sud ?

 

[Lord_Klou]

Tu veux dire que ma gestion est pépère? que l'IA fait mieux que moi? Rho la honte. o

Je dis qu'avec ta préparation ton IA faisait mieux que les autres. Mais ça n'a pas de valeur statistique puisque je n'ai fait qu'un seul test.

Bof, vassaliser un ia pas trop riche uniquement pour faire échouer un event historique d'un autre joueur, c'est typiquement le genre de truc à ne pas faire, sauf si l'autre joueur est l'ennemi héréditaire : enfin, c'est ma vision de la chose

Tiens bizarre que Klou ne l'ait pas vassalisée lui même : se méfierait il du MP phénÔménale de l'Empire Ottoman ?

Et d'une j'étais occupé ailleurs, et de deux Alph a pris tout le monde de vitesse à commencer par Imrryran. Maintenant c'est trop tard. La question qui se pose pour moi, en partant de l'hypothèse plus que probable de sa diplo-annexion par l'Ottoman, est la suivante : je laisse faire et je blinde la frontière, ou bien je frappe le premier sans aucune garantie de l'emporter. Mes armées ont un meilleur moral mais elles peuvent facilement être submergées sous le nombre. En plus je suis certain que l'ami anglais se fera un plaisir de se joindre au turc si je bouge. Je trouve cette situation parfaitement inconfortable.

Edit: Je viens de voir les stats et c'est l'Italie qui a perdu le plus de troupes lors des guerres après la russie Quand à l'Espagnol qui est de loin le plus riche et a la meilleure recherche il a à peine égratiné ses armées contre les emplumés

Edit2: Babass, c'est bien toi en Afrique du sud ?

Avec 10 niveaux d'écart en land, l'attrition m'a fait beaucoup plus mal que les Indiens. Et continue à le faire dans les explorations diverses. Et n'oublions pas qu'on récupère les armées du pays annexé, or je tourne soigneusement autour pour éviter de les détruire

Oui c'est Babass au Sud mais aussi à l'Est, Shaka Zulu ne passera pas le XVIe siècle

 

[unmerged(53012)]

Edit2: Babass, c'est bien toi en Afrique du sud ?

J'y étais déjà à la fin du tour précédent, mais j'avais pas trop envie d'en parler, car j'avais pas envie que ça me porte la poisse





Au fait, pourquoi on parle encore de l'Algérie, l'event a eu lieu entre 1520 et 1524, soit à la précédente session ?
C'est du passé, on n'en parle plus

 

[Lord_Klou]

Un passé potentiellement lourd de menaces pour l'avenir...

 

[unmerged(53012)]

Un passé potentiellement lourd de menaces pour l'avenir...

C'est sur que si tu passes ton temps à dire que tu avais planifié un complot pour emmerder le turc en empechant un event historique de se produire en vassalisant l'Algérie avant 1520 : là, c'est clair qu'à force les menaces turcs vont commencer par devenir réelles

 

[Alpheraz]

Nan mais moi j'ai rien demandé hein? o

Arrêtez de parler de moi, z'allez réusir à faire croire que je suis dangeureux alors que, ne l'oublions pas, le danger c'est Klou et son âme damnée Ata.

 

[Imrryran]

Fais pas l'innocent, tout le monde sait que tu es un gros bourrin fourbe infidèle. o

 

[unmerged(53012)]

Fais pas l'innocent, tout le monde sait que tu es un gros bourrin fourbe infidèle. o

C'est pas Hop le fourbe infidèle ? o

 

[Imrryran]

C'est pas Hop le fourbe infidèle ? o

Non, lui c'est le faible perfide hérétique qui va douiller quand la France voudra ouvrir des stations de ski chez les castors.

 

[Lord_Klou]

C'est sur que si tu passes ton temps à dire que tu avais planifié un complot pour emmerder le turc en empechant un event historique de se produire en vassalisant l'Algérie avant 1520 : là, c'est clair qu'à force les menaces turcs vont commencer par devenir réelles

Euh moi j'ai rien planifié du tout avec l'Algérie, c'était le rital. Moi j'aurai annexé si ça m'intéressait.

Nan mais moi j'ai rien demandé hein?

Arrêtez de parler de moi, z'allez réusir à faire croire que je suis dangeureux alors que, ne l'oublions pas, le danger c'est Klou et son âme damnée Ata.

Tu ES dangereux. Mais visiblement tout le monde l'est dans ce multi sans nioubie ou maladroit notoire.

Non, lui c'est le faible perfide hérétique qui va douiller quand la France voudra ouvrir des stations de ski chez les castors.

:rofl: la phrase est très rigolote mais il y erreur sur la personne : c'est le Danois qui organise des courses de traineaux. Il faut dire qu'il a plus d'expérience en ce domaine...

 

[Imrryran]

Tu ES dangereux. Mais visiblement tout le monde l'est dans ce multi sans nioubie ou maladroit notoire.

Je défie n'importe quel humain de perdre une guerre contre l'Italie ! o


(non mais c'est pour blaguer hein, m'attaquez pas!)

 

[Joukov6]

Je défie n'importe quel humain de perdre une guerre contre l'Italie ! o

Précision: quand c'est pas Joukov au commande. o

 

[Lord_Klou]

Soit tout le monde est très modeste soit on a un beau concours d'hypocrites et il faudrait le lancer officiellement dans une belle enfilade

Je vais faire un petit bilan subjectif au bout de trois séances, dans l'ordre de la feuille de stats :

1) Espagne : partie nettement en tête elle utilise à fond ses conquistadors et explorateurs pour éclairer le monde et a annexé les empires indiens en un temps record. Malgré ses déboires en stabilité et sa mauvaise réussite en colonisation de la dernière session son empire commence à s'étendre sérieusement et la découverte de l'Asie lui offre de belles perspectives de conquête et de commerce.

2) Russie : grossissant à un rythme dingue elle est en train de s'emparer du couloir sibérien où elle se trouve seule en lice, s'ouvrant une porte sur l'Asie. En retard sur le plan technologique elle devrait vite compenser avec une tailel accrue et là aussi une ouverture sur l'Asie.

3) Ottoman : vient de faire un bond phénoménal sur le plan techno (passage en latin) et poursuit une progression rapide en provinces de séance en séance. Gagne beaucoup d'argent et a un énorme réservoir d'hommes. Selon moi le 2e pays actuellement de la partie avec des avantages considérables dans pratiquement tous les domaines.

4) France : après la très rapide conquête des Indiens d'AmNord a réussi à els convertir tout aussi rapidement. Gagne autant d'argent que l'Ottoman mais n'est pas aussi avancée technologiquement. Son moral associé à un très bon mp lui garantit la première puissance terrestre de la partie.

5) Angleterre : freinée dans son ascension par la double concurrence de la France et du Danemark en Amérique du Nord elle progresse un peu moins vite mais n'accuse aucun retard tech. Son revenu devrait se redresser avec une stabilité retrouvée et l'apparition du CoT d'Anglia. A toujours la plus grande marine de la partie, celle qui a laminé "l'invincible armada" espagnole lors de la session précédente.

6) Danemark : après des débuts très difficiles vient de connaître une progression foudroyante sur tous les points de vue. A bien négocié diplomatiquement pour son Vinland et s'est posé très discrètement en Afrique du Sud ce qui lui ouvre de très belles perspectives. Un pays qu'on pensait peut-être perdu et qui en une séance est revenu dans la course.

7) Italie : peu de provinces mais toutes riches, peuplées et faisant du mp. Pratiquement au niveau de l'Espagne sur le plan tech et le 4e revenu du jeu. A enfin commencé sa colonisation dans des zones négociées diplomatiquement où elle ne devrait guère subir de concurrence sérieuse (sauf les Antilles). Pays très bien parti malgré le faible nombre de ses conquêtes.

 

[unmerged(53012)]

@babass : mAARs en infra s'il te plait o

 

[Imrryran]

7) Italie : peu de provinces mais toutes riches, peuplées et faisant du mp. Pratiquement au niveau de l'Espagne sur le plan tech et le 4e revenu du jeu. A enfin commencé sa colonisation dans des zones négociées diplomatiquement où elle ne devrait guère subir de concurrence sérieuse (sauf les Antilles). Pays très bien parti malgré le faible nombre de ses conquêtes.

Très peu de blé pour booster son mp, contrairement à la France par exemple.

 

[Lord_Klou]

Que veux-tu dire exactement par "booster" son mp ?

 

[unmerged(53012)]

Que veux-tu dire exactement par "booster" son mp ?

Il te dit qu'il lui manque des provinces produisant du grain pour augmenter son MP et sa capacité de recrutement o

Heureusement, celà est compensée par la population est la richesse des provinces