Les revoltes...........

[unmerged(12954)]

Slt à tous,

je joue la belgique pour me familiariser avec le jeu ( GC en 1900), et je suis submergé de revoltes aussi bien ds les provinces nationals ,que ds la partie des pays-bas et le sokotos conquient, j'ai des taux de revolte allant jusqu'à 12 pourcents.
j'ai cru comprendre que le militantisme en est la cause mais il ne cesse d'augmenter et ceux peu importe les réformes , le probléme majeur est le Pluralisme mais comment le changer?
De plus ds les stats général, ds le diagramme camembert des problemes 1er , on me dit que l'Atheisme en est la cause à 95 prcts , dc pareil comment changer celà ? ( sachant que mon parti à ordre moral pr la religion )
Encore une question pourquoi mes POPs n'ont pas confience en mon gouvernement alors qu' ils ne manque de rien et ont des reformes avantageuses (salaire , santé.... ) ?
merci pr vos lumiéres

 

[Nabulio]

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, c'est exactement la question que je voulais poser. Il m'arrive la meme chose avec la France dans les années 1870

 

[Filou]

Vous etes en quel type de regime?
Le pluralisme est pas bon a avoir en Monarchie, mais en democratie ca devient un avantage.

 

[unmerged(6779)]

Originally posted by Filou
Vous etes en quel type de regime?
Le pluralisme est pas bon a avoir en Monarchie, mais en democratie ca devient un avantage.

Exactement. Il est temps de changer de régime politique en réformant le droit de vote et le fonctionnement des partis.

 

[unmerged(12954)]

j'ai le regime monarchie constitutionelle, j'ai tout reformé plusieur fois ( partit au pouvoir , différent droit de vote, presse ..... et je suis 10émes nations ) rien n' y fait le taux de militantisme augmente tjrs ,quand ce n'est pas les riches ,c'est les pauvres. je ne vois pas quoi faire, ah j'oubliais ,il y a aussi une tonne d'event aléatoire qui augmente le tout constament ; j'ai +sieur révoltes en permanance et celà devient injouable.je me demande si il ne faut pas avoir qu'un type de pops: riche ou pauvre car on ne peut satisfaire les 2 , mais ds c'est cas là ces l'economie et l'expansion qui en patissent.je ne vois vraiment pas quoi faire
Si qlq'un a réussi à eviter ces problemes ,je serais contant de savoir comment

 

[unmerged(6779)]

Originally posted by Ganesch
j'ai le regime monarchie constitutionelle, j'ai tout reformé plusieur fois ( partit au pouvoir , différent droit de vote, presse ..... et je suis 10émes nations ) rien n' y fait le taux de militantisme augmente tjrs ,quand ce n'est pas les riches ,c'est les pauvres. je ne vois pas quoi faire, ah j'oubliais ,il y a aussi une tonne d'event aléatoire qui augmente le tout constament ; j'ai +sieur révoltes en permanance et celà devient injouable.je me demande si il ne faut pas avoir qu'un type de pops: riche ou pauvre car on ne peut satisfaire les 2 , mais ds c'est cas là ces l'economie et l'expansion qui en patissent.je ne vois vraiment pas quoi faire
Si qlq'un a réussi à eviter ces problemes ,je serais contant de savoir comment

Passe en démocratie : droite de vote universel, partis libres, presse libre, etc.

 

[Pedro Cabral]

tu ne peux pas changer de constitution comme ca?

 

[unmerged(6779)]

Elle change toute seule si tu fais les bonnes réformes.

 

[Nabulio]

J'ai élargi le droit de vote, autorisé tous les partis mais je suis toujours sous la monarchie de Juillet (en 70!!)

 

[unmerged(16488)]

J'ai payé 10 ans de bénefs pour passer en droit de vote intégral avec le Brésil, il faut que je recommence avec la presse? Et que je m'interdise d'interdire les partis?(alors que seul le parti libéral, non jingoiste, est supportable du point de vue financier, 11/jour de dépenses minimum au lieu de 33, avec un bénéfice à 4...)

L'horreur!!!

ET ça change vraiment? Ca passe vraiment en démocracie? Ca réduit vraiment ces foutues rebellions?????

 

[Filou]

Ben j'avais aussi de gros problèmes de rébellions, j'avais pas loin de 25% de ma population qui étaient des anarcho-libraux. Déjà en permettant un droit de vote plus large et moins de controle sur les partis la militance à diminuer énormément.
Là je suis en parlematarisme (sufrage universel, tous les partis permis) et mon plus gros +/- est de -0.1, et ils ont 1 ou 2 de militantisme. Mes militants les plus féroces sont à 6-7 mais ils ont un +/- de -0.5.
Mes anar-libéraux sont devenus libéraux tout court. J'aime pas le fait que mon parti libéral est 'laissez-faire' car je ne peux plus faire de réformes sociales, mias tout le monde est content, alors tant pis pour eux
Je peux encore permettre plus de syndicats si je veux (la les socialistes sont interdits) et ma presse est pas tout à fait libre.
Mais je crois bien qu'une grosse partie de la solution est venu quand ma santé financière s'est amélioere et que j'ai pu baisser les taxes. Là toutes mes pops ou presque on une bonne réserve d'argent et accès à tous les types de biens.

J'ai pas réussi à controler ma conscience par contre. L'essentiel de ma population à plus de 7 de conscience, et ça c'est que ça a diminuer, j'avais essentiellement des 9 et 10 y'a qq années.

 

[Pedro Cabral]

J'ai élargi le droit de vote, autorisé tous les partis mais je suis toujours sous la monarchie de Juillet (en 70!!)

il n'y a pas d'event qui passe a la republique puis a l'empire??????

 

[Pedro Cabral]

Elle change toute seule si tu fais les bonnes réformes.

explique :
j'ai souvent fait des reformes et je n'ai jamais eu de changement de constitution

 

[unmerged(6779)]

Je ne vois pas ce qu'il y a a expliquer : a chaque fois que j'ai accorde les droits politiques maximum, je suis passe en democratie.

 

[Pedro Cabral]

Je ne vois pas ce qu'il y a a expliquer : a chaque fois que j'ai accorde les droits politiques maximum, je suis passe en democratie.

comment ca?
suffrage universel? droit de presse? syndicat ect?

 

[unmerged(6779)]

Partis libres et suffrage universel j'en suis sur.
Le reste, je ne sais pas, de toute facon quand je fais des reformes, j'ai plein de sous donc je fais tout en meme temps.

 

[unmerged(12954)]

je pense que le mieux c'est que si c possible ds un futur patch , on puisse choisir par event ou autre le type de regime selon les reformes et l'eco du pays car le fait de permettre : droite de vote universel, partis libres, presse libre, etc. ne fait pas passer a un autre régime.Car il ne me semble pas avoir eu le choix en ce qui concerne le pluralisme avec la monarchie const.

 

[Pedro Cabral]

Partis libres et suffrage universel j'en suis sur.
Le reste, je ne sais pas, de toute facon quand je fais des reformes, j'ai plein de sous donc je fais tout en meme temps.

c'est la qu'un manuel aurait été sympa
en tout c'est interressant il faudrait que je teste

 

[Filou]

explique :
j'ai souvent fait des reformes et je n'ai jamais eu de changement de constitution

Idem pour moi.
En donnant des droits de vote (au niveau terrien il me semble), je suis passé en monarchie constitutionnelle (j'avais le droit de banie les partis) et une élection s'est déclencher

Puis j'ai accepté tous les partis et donner le droit de vote à tous, et on m'a dit que j'étais passé en Parlementarisme.

La presse est semi libe (presse d'État il me semble)
Les syndicats non-socialistes sont acceptés
Me souviens plus pour le droit au rassemblement

Le truc con c'est qu'on peut faire des réformes pendant les élections... étrange

 

[Pedro Cabral]

je crois que kort a raison, puisque la seule facon d'avoir la république en 48 c'est de passer manuelement en democatrie