LEGION en Castellano

[unmerged(11006)]

Hola a todos/as!

El motivo de este mensaje es anunciaros que la semana que viene lanzaremos LEGION en Castellano. Como ya sabéis, Legión ha sido desarrollado por Slitherine Software y publicado por Paradox.

Sé que es un juego que ha generado gran diversidad de opiniones, tanto en contra como a favor..... Es un juego entretenido, de todas formas.

La versión que lanzamos en España está actualizada con los últimos parches, por lo que incluye también la campaña de Hispania.

Tenéis más información sobre Legión en:

Legión en la web de Friendware

Legión en la web de Paradox

Legión en la web de Slitherine Games (en Castellano)

Juan................
Friendware

 

[Espartaco]

Tú lo has dicho bien, Juan, es un juego entretenido, sin grandes ambiciones. Entrando en la "polémica" de las portadas yo prefiero la de Legion UK.

 

[unmerged(6063)]

Lo de las opiniones a favor y en contra... bueno yo he hablado con algunos franceses y es totalmente cierto, pero las opiniones en contra casi siempre son por motivos ajenos al juego, ya que mucha gente que se lo compró, pensaba que habia sido desarrollado por Paradox y por tanto que tendria una mecánica similar al EU2 y se encontraron un juego distinto, simplemente esa es la causa de tanta discusión...

 

[Espartaco]

Esto, Juan, creo que estaría bien que postearas en el foro de Legion la inminente salida de Legion en España. Por si acaso hay alguno que no entra aquí y sí en el foro de Legion. Puedo hacerlo yo, pero creo que tú eres más indicado y te harán más caso.

 

[unmerged(10639)]

Siendo en español y siendo de romanos, habrá que hacer un último esfuerzo para adquirirlo.

Saludos.

 

[Chema_Cagi]

Un pequeño inciso para destacar la labor de nuestro colega Palafoxx en la traducción de la web de Legion en español


(PD: Palafoxx ¿dónde te metes? deja ya de jugar al Neverwinter y al Morrowind, hombre! )

 

[Maulet]

Bueno dejando de lado qe sea de paradox o qe parecia qe se tendria qe parecer al europa,

el juego la verdad deja bastante qe desear,
en muchos aspectos, simpleza total en recursos, no puedes disponer de maniobrabilidad en las batallas, los organizas y punto despues van a su bola haciendo cosas increibles, se retiran cagaditos de miedo , aun siendo superiores en numero y en formaciones, bueno cositas qe en las grandes campañas qe duran mucho tiempo , te acaban tocando bastante la moral, demasiado simple, pero demasiado demasiado.

 

[Maulet]

Se me olvidaba !!

lo de las batallas qe he dicho antes es muy importante, pq el juego va de eso de batallas y mas batallas, todo el rato casi seguidas, por tanto como de eso trata un % elevadisimo del juego, esta fatalmente desarrollado justo lo mas importante de el juego mismo.

 

[Toom]

y el resto del juego que no son batallas? tienes un mapa de europa tipo europa universalis con provincias que controlar, desarrollar y tal?

 

[Maulet]

Si desarrollas la ciudad, con edificios y construcciones de tropas, pero vamos qe no es nada del otro mundo o sea esta limitado pq tienes unos espacios para construir edificios, una vez ocupados esos espacios ( como plazas ) no puedes construir nada mas, de manera qe cada ciudad la puedes especializar en algo para tener diversidad de tropas, y de recursos.
Si tienes 5 espacios por decir algo, pues desarrollas 3 para tener mas recursos de madera comida, etc y dejas 2 para obtener legionarios y pretorianos ( por decir algo ), despues en esa ciudad no podras hacer nada mas qe construir tropas ( siempre y cuando tengas disponibilidad de gente para hacer tropas, sino tienes pues no haces nada ).
Cada ciudad tiene una area alrededor suyo, no son provincias sino campo abierto y cuando controlas una ciudad, se te ilumina de tu color , la ciudad misma y un trozo de al lado, de manera qe te sale una fronterita para controlar mas o menos lo qe tienes tu y los otros, pero de provincias tipo europa no. En la provincia no desarrollas nada mas, solo desarrollas esos espacios en la ciudad, luego mas tarde puedes destruirlos y cambiarlos por otros si te conviene y tal.
Como ves todo esto de recursos etc va encaminado a hacer tropas y guerrear qe es de lo qe se trata, ya qe las opciones diplomaticas son muy pocas, puedes hacer alianzas y tal pero suelen durar poco, o estar en guerra o neutral, pero nada mas, ya veras qe es simple.
Lo demas son las guerras en la ciudad misma o en el campo, y ahi es donde falla mas, tu no haces nada, los pones en formacion tactica y le das a la batalla y ahi te dedicas a mirar como va ( totalmente distinto al medieval ), y es donde te sueles cagar en todo lo qe se menea y mas, por la de cantidad de chorradas qe hace la IA.
Bueno ya lo vereis vosotros mismos.
Si alguien qiere saber algo mas qe lo diga, aki estoy.

 

[Espartaco]

Juan DBB, por favor, mira tus mensajes privados.

 

[Toom]

dios mio, batallas controladas por la ai...mi peor pesadilla!!

 

[Maulet]

Pesadillas? eso no seran nada, comparado cuando lo juegues jejeje, pasaran de pesadillas a tormentos qe te perseguiran en tus 24/7.........

 

[unmerged(9774)]

A mí me apetecía muchísimo jugar a un juego actual que recreara Roma (desde el vetusto Centurión me apasionan los juegos de romanos), pero cuando entré en la página web oficial del juego... digamos que me llevé una pequeña decepción, por esos mismos motivos que alude Maulet.

Moleman.

 

[Toom]

entonces el juego consiste en construir legiones, equiparlas lo mejor que puedas...y ver como luchan ellos solitos? nisiquiera puedes pedirles que actuen mas defensivamente o ofensivamente o que ataquen y dejen de atacar cuando tu digas?(como en el castles2, si alguien lo conoce, vamos...)

 

[Espartaco]

Veamos, Mauler, el parecido de las batallas en Medieval con la realidad es pura coincidencia.
Para ello, vamos a situarnos en cualquier batalla sacada en una película de Hollywood donde vemos al general con su estado mayor en la cima de una colina donde se divisa todo el campo de batalla, ok?.
Teniendo en cuenta que una vez que comienza, el caos entre el ruido y el polvo producido por miles de hombres y caballos sacudiéndose es tal, que el general dificilmente puede ver lo que pasa y, salvo ordenar retirada y mover las unidades de reserva poco más puede hacer.
Pues en Medieval puede en todo momento ordenar a todas y cada una de sus escuadras lo que le venga en gana y lo mejor de todo es que sus órdenes se cumplen inmediatamente .
Sin embargo, Legion parte de un planteamiento mucho más realista ( otra cosa es el resultado final y en ese charco no me voy a meter). En Legion, tú (como general), pones a tu ejército en formación, les dices lo que tienen que hacer y la batalla es cosa de ellos. Reitero, no hablo del resultado final sino del planteamiento inicial.

 

[Maulet]

Toom:
SI eso si , pero previamente, puedes hacer qe ataken mas lento, qe se esperan a qe los otros ataken antes, o al reves qe ellos sean primeros y vayan mas rapido, pero todo eso antes, durante la batalla miras y miras.

Eso de hollywood sera para tu gusto no se, leete las cronicas de Jaume I por ejemplo, en ellas veras qe cada batalla , el rey se metia por medio ordenaba y dejaba de ordenar, se ponia en cabeza, etc, o sea qe en medio del caos tb se puede ordenar, asi lo hacia Jaume I por ejemplo, evidentemente con unas ordenes preestablecidas. Era un rey qe interactuaba mucho. Pq no en los juegos? Por tu regla de 3 en ningun juego de este tipo se podria hacer nada una vez empezada la batalla y no es asi.

Yo no critico lo de las ordenes preestablecidas, me parecen perfectas pero en medio de la batalla claro qe se pueden dar ordenes.
Lo qe mas critico es qe la IA hace muchas chorradas y qe no puedas hacer unos minimos movimientos durante ella. Y solo te dediques a mirar.
El juego tiene muy buenas intenciones pero esta muy mal trabajado , y lo qe nos dejo a muchos era la sensacion de muy mal acabado.

Y sino qe lo diga la gente cuando juegue, el qe supere las 2 semanas jugando a el, qe le hagan un monumento en su ciudad.

El parecido del legion con la realidad es mas pura coincidencia aun: un grupo de caballos en un flanco para atacar arqueros: a la qe ve un soldado de infanteria despistado pasa de atacar el flanco y van 20 caballos hacia el soldado, los arqueros del otro bando te machacan, los caballos entran en panico y se retiran.
La realidad era esa? o pasar del soldadito en cuestion y machacar los arqeros? o dejar 1 y los otros 19 ir a por los arqeros?
Pues en el legion los 20 se iran para el soldadito..........enga el realismo !

 

[Maulet]

Y qe me parece perfecto qe no te guste el medieval, pero el legion es mucho peor ( y aki si qe comparo ).

 

[Espartaco]

Originally posted by Maulet
Y qe me parece perfecto qe no te guste el medieval, pero el legion es mucho peor ( y aki si qe comparo ).

Hey, Mauler, ¿quien ha dicho que no me gusta Medieval:Total War?. Yo no he dicho eso, he dicho que las batallas tienen que ver poco con la realidad. Sin embargo, son muy divertidas (es totalmente diferente).
Es más, en estos momentos, es el mejor estrategia para mi.

 

[Maulet]

Joer macho, qe ES MAULET
NO MAULER