Le retour du 2eme Newbee ...

[Filou]

Au fait, pour l'habileté chasseur de char, l'avez-vous apparaitre dans les modificateurs de combat?
Sur l'anglo beauoup l'ont chercher et il semble que ce skill ne serve à rien.


Faut pas nécessairement prioritiser le leader avec une habileté. Le trait d'habileté donne normalement 10% d'efficacité dans une mission, alors 2 niveaux de skill de plus aura le même effet.

Les avantages que je vois d'escorter dans un même groupe c'est que t'es certain que tes bombardiers auront des chasseurs pour les protéger en cas d'interception. Sinon les chasseurs peuvent se balader ailleurs pendant que tes bombardiers se font massacrer.
Aussi les ESC ont de loin la meilleur défense terrestre, alors avec eux les bombardiers restent plus longtemps au dessus de leur cible.

 

[unmerged(35862)]

Une question :
Je joue le russe et je laisse passer janvier 1937 sans intervenir sur les curseurs. En fait j'attend l'évent. des purges ( mars ) où l'on prend 10 %. Ce dernier survient comme prévu et j'agit aussitôt sur le curseur militariste qui doit normalement me faire baisser l'insta de 8 %....
Et là, rien ne se produit
Est ce normal ?
J'ai loupé un épisode ?
Ou alors est ce un bug ?

 

[FFFootix]

Une question :
Je joue le russe et je laisse passer janvier 1937 sans intervenir sur les curseurs. En fait j'attend l'évent. des purges ( mars ) où l'on prend 10 %. Ce dernier survient comme prévu et j'agit aussitôt sur le curseur militariste qui doit normalement me faire baisser l'insta de 8 %....
Et là, rien ne se produit
Est ce normal ?
J'ai loupé un épisode ?
Ou alors est ce un bug ?

c'est toi le bug
le curseur militariste (si j'ai bien copris son fonctionnement) ne fait pas directement baisser ton instabilité, mais doit te donner un bonus quand tu investis dans les biens de conso (ça te donne un meilleur taux pour faire baisser ton insta)

c'est comme ça que j'ai pigé le truc

 

[forezjohn]

c'est toi le bug
le curseur militariste (si j'ai bien copris son fonctionnement) ne fait pas directement baisser ton instabilité, mais doit te donner un bonus quand tu investis dans les biens de conso (ça te donne un meilleur taux pour faire baisser ton insta)

c'est comme ça que j'ai pigé le truc

C'est ça...

 

[unmerged(12861)]

Au fait, pour en revenir aux escorteurs ....
Il y a un interet à les associer avec des transports de Para (hors interception, mais en terme de FLAK ou autre) ?

 

[unmerged(45766)]

Au fait, pour en revenir aux escorteurs ....
Il y a un interet à les associer avec des transports de Para (hors interception, mais en terme de FLAK ou autre) ?

Ben, si tu veux qu'ils arrivent entiers au-dessus de la cible, sans être (trop) ralentis par la chasse adverse (si elle existe encore).

Mais bon, il faut reconnaître que les paras, je les envoie quand j'ai une maîtrise totale du ciel (y compris destruction de la DCA adverse), donc les escorteurs ne sont pas trop importants (juste au cas où...).

 

[unmerged(12861)]

Mais lors d'un assaut aeroportée, la flak influe t'elle sur le parachutage (en repercutant, par exemple, la desorganisation des transporteurs sur les troupes) ?

Sinon, au niveau des Events, y a t'il des events aleatoires positifs en periode de non guerre ????
Parce que là, avec les Ricains, je commence à légérement craquer .... Ce midi, je me suis tapé en 8 mois de jeux, 2 events Extremiste et co ....
Donc, mon 5eme ou 6eme depuis le debut de la partie. J'savais pas que les USA de Roosevelt avait la stabilité d'une République Bananiere ....
Y'a vraiment pas d'event positif ????

 

[unmerged(45766)]

Mais lors d'un assaut aeroportée, la flak influe t'elle sur le parachutage (en repercutant, par exemple, la desorganisation des transporteurs sur les troupes) ?

Je ne crois pas. Maintenant, je l'ai dit, je parachute sur des zones sans DCA. Et j'ai généralement une grosse opération en cours, ce qui fait que je dois garder un oeil sur l'opération, un oeil sur les détails de telle ou telle offensive tactique, et un oeil sur le reste du monde, donc je n'analyse pas en détail les combats gagnés d'avance (comme les parachutages sans opposition).

Sinon, au niveau des Events, y a t'il des events aleatoires positifs en periode de non guerre ????

Un peu, mais pas beaucoup. Il faut faire avec. Et accepter le fait que les années '36-'41 avec les USA, c'est uniquement de la recherche techno, du commerce de ressources et de la diplomatie, parce que ta capacité industrielle sera monopolisée par les biens de consommation.

 

[unmerged(35818)]

pour les events il y a le mod33 qui en rajoute un bon paquet

 

[unmerged(39627)]

pour les events il y a le mod33 qui en rajoute un bon paquet

Dont certains complètement inutiles...

 

[unmerged(12861)]

pour les events il y a le mod33 qui en rajoute un bon paquet

J'y ai joué .....
L'Allemagne en 47, l'allemagne n'avait toujours pas lancé les hostilités !
elle etait depuis 35 un etat fantoche de la Russie ....

 

[unmerged(12861)]

question :
Est-ce systematique ? Le Japon ne s'allie jamais à l'Allemagne, non ?
Le fait qu'il s'allie avec le Siam et la Mandchourie empeche cet Alliance... Donc, lorsque le japon DOW les USA, ces derniers ne sont pas pour autant en guerre contre l'Allemagne ... Faut-il vraiment que je me tape de l'instabilité (DOW Americaine contre l'allemagne) pour entrer en guerre en Europe ?

Pour ceux qui ont joué le Japon ... La fantochisation du siam, c'est un Event ?

 

[FFFootix]

tu peux t'allier à l'uk qui doit etre en guerre avec le japon.
le japon est allié à ses fantoches et peux donc (s'il en faisait la demande) s'allier à l'allemagne sans aucun problème.
Je pense que le japon doit entrer dans l'axe à partir du moment ou les usa entrent dans les alliés (encore qu'avec l'ia ...)

 

[unmerged(12861)]

Si je m'allie à l'UK, je vais me manger de l'instabilité, non ?
(non-agression avec ITalie + DOW)

 

[FFFootix]

normalement non.
fais donc le test (sauve avant ta demande).
et quand bien même tu prendrais de l'insta, ce ne serait que le réveil des pacifistes de ton pays

 

[unmerged(12861)]

LE Japon m'a attaqué ....
Je ne suis pas en guerre avec l'Allemagne .... shit !
Va falloir que je m'allie avec la GB ....

sont puissant les TF nippon ?

 

[forezjohn]

LE Japon m'a attaqué ....
Je ne suis pas en guerre avec l'Allemagne .... shit !
Va falloir que je m'allie avec la GB ....

sont puissant les TF nippon ?

ça dépend si c'est moi qui commande ou non

 

[unmerged(12861)]

Facile

Bah, j'verrais bien ... ils m'ont deja eclaté un groupe de SSM et je n'ai pas eu le reflexe d'en verifier l'organisation.


Sinon, point à confirmer suite à un moment d'intense reflexion (je me dôpe à la tisane ...) :
L'Italien combat normalement sur toute l'Afrique.
Les TP consommé semble être basé sur le nombre de province contrôlé modulé par l'infrastructure...
Donc en toute logique, il faut eviter de contrôler (autant que possible) les territoires Africain inutile .... confirmation ?
Voir à proceder par debarquement pour bouffer l'Af du SUD , non ?

 

[unmerged(45766)]

Facile

Bah, j'verrais bien ... ils m'ont deja eclaté un groupe de SSM et je n'ai pas eu le reflexe d'en verifier l'organisation.

Ben, les sous-marins, il faut soit s'abstenir d'en construire, soit en construire beaucoup (et les grouper). Mais de petits groupes isolés de sous-marins sont presque inutiles. Enfin, face à une flotte de surface conséquente.

Sinon, point à confirmer suite à un moment d'intense reflexion (je me dôpe à la tisane ...) :
L'Italien combat normalement sur toute l'Afrique.
Les TP consommé semble être basé sur le nombre de province contrôlé modulé par l'infrastructure...
Donc en toute logique, il faut eviter de contrôler (autant que possible) les territoires Africain inutile .... confirmation ?
Voir à proceder par debarquement pour bouffer l'Af du SUD , non ?

Correct d'un point de vue TC.

 

[unmerged(12861)]

Heu.... un groupe de 18 SSM (IV), quand même ....
Mais contre un TF de 30 unités, il avait peu de chance, je pense ! o
7 SSM coulé contre 2 (1 cargo+1 CA) ... esperonst que le cargo avait une unité à bord !!!

Heureusement, j'ai plus d'un groupe (5) de SSM....