Le multi des achAARnés :D ...

[unmerged(58207)]

C'est pour ça que je dis que "Les relents du grobillisme ne sont pas si mauvais que ça..."
Au départ, je voulais seulement le vassaliser. Mais j'ai gagné plus de 100k de capacité d'entretien et j'ai rattrapé le mp russe; Au final, c'était une bonne opération.

Edit : ça sera difficile de jouer pour moi avant la fin de mes partiels le 8 janvier.

En fait ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu aurais abandonné le gros billisme... Le pachyfisme c'est bien joli mais on n'avance à rien, la preuve pour mes parties dans les autres multis. C'est même toi qui m'a expliqué qu'on avait tout à gagner à être un bourrin ! Entre autres qu'à partir de 88 provinces, le gain en techspeed augmente à chaque province etc...

Je découvre que tu avais prévu de la jouer tranquille sur ce multi (peut-être est-ce parce que je joue la Russie, ou parce que j'ai un côté Blanche-Neige ) et tout à coup je suis surpris o

M'enfin ça fait plaisir de voir qu'on a beau chasser le naturel, il revient au galop

 

[unmerged(53012)]

à mon avis, il avait tout interet à etre raisonnable au début, car si l'autriche et l'espagne (voir la pologne) lui tombaient dessus en même temps, il aurait pu morfler pour pas gagner grand chose.

 

[hopswitz]

Outre le bonus de colons (sauf si tu l'avais déjà), tes provinces en Inde vont te rapporter 30% de revenus en + (comme Gujarat par exemple qui est la 1ère place commerciale au monde), et s'il est vrai que tu ramasses des provinces chiites en + de toutes les religions que tu dois gérer, certaines comme Ormouz sont très riches.

10 % seulement. Le fait d'avoir un lien entre ta capitale et tes provinces ne te rapporte que 10% et non pas 30% (d'ailleurs ce n'est pas un gain, mais plutôt tu n'as pas de perte lié à la distance)

Et ce n'est qu'un malus appliqué sur le cens tax. En l'occurence pour le Cot ça ne changera rien à ses revenus commerciaux.

Bref, ce n'est intéressant que si il possède une bonne dizaine de provinces séparées du reste du royaume.

Par contre il pourra emmener ses troupes à pieds, plutôt que de passer par des bateaux.

Au fait, avez vous pensé aux leaders? Le russe sera avantage par rapport à byzance.

 

[unmerged(58207)]

C'est vrai que j'avais oublié l'alliance habsbourgeoise, du coup je comprends mieux que Pepsi est mis le bourrinage de côté pour le début de multi.

C'est vrai que j'ai exagéré l'intérêt de turboannexer la Perse... qu'est-ce qui est mieux ? Sa stab en prend un coup mais ses revenus augmentent quand même avec la connexion à l'Inde d'une part, et avec des provinces comme Ormouz. Ca a quand même l'air d'être très avantageux maintenant que Byzance est capable d'encaisser l'Autriche. Peut-être que ça baisse aussi le techspeed, là je sais pas.

Et pis ça le rapproche toujours du seuil des 88 provinces... Bon bref je radote un peu là o

Les leaders, c'est vrai qu'il faudrait en générer aléatoirement pour Byzance, faudra qu'on voit ça à la reprise.

 

[hopswitz]

Vous avez commencé Byzance comment? Selon le scenar 1419? Ou édité?

Parce que de mes parties que j'ai joué avec, le plus dur avec Byzance c'est de latter l'ottoman, mais une fois que c'est fait ça roule assez facilement. Et puis les cores permettent quand même de limiter le BB.

 

[unmerged(58207)]

Pour que Byzance puisse démarrer facilement, on lui a rajouté des thunes (500@ je crois) et on a viré toutes les troupes de l'Ottoman.

 

[Pepsi_max]

Ok.
Je suis prêt à partir de la semaine prochaine

 

[unmerged(58207)]

Ok.
Je suis prêt à partir de la semaine prochaine

Ok a priori le mardi 12.

 

[Pepsi_max]

parfait.

 

[unmerged(58207)]

Bon une fois n'est pas coutume o tout compte fait je suis dispo demain soir (mercredi). Est-ce que ça te convient ? Disons vers 20h00 20h30 sur MSN ?

 

[Pepsi_max]

Bon une fois n'est pas coutume o tout compte fait je suis dispo demain soir (mercredi). Est-ce que ça te convient ? Disons vers 20h00 20h30 sur MSN ?

ça marche aussi ?
Tu joues ce soir ou non ?

 

[Pepsi_max]

Bon, je crois que ça voulait dire non o

 

[unmerged(58207)]

Bon, je crois que ça voulait dire non o

Merde c'était pas très explicite ... Ce soir sans faute, 20h ou plus tôt si tu veux.

 

[unmerged(58207)]

Bon désolé Pepsi, décidément je suis pas fiable mais j'ai encore un imprévu ce soir :wacko: ...

Demain ça va être dur aussi, donc je te propose semaine prochaine : dis-moi quel jour ça t'arrange, lundi mardi ou mercredi.

Désolé encore

 

[Pepsi_max]

Pas de soucis.
Pour la semaine prochaine, peu importe le jour. Les 3 ?

 

[unmerged(58207)]

Pas de soucis.
Pour la semaine prochaine, peu importe le jour. Les 3 ?

Arf

Lundi et mercredi ça te va ?

 

[Pepsi_max]

oui

 

[Pepsi_max]

Stats 1610

Session plutôt moyenne. Infra 5 atteint, mais pas mal d'events poisseux, une espagne tenace qui a voulu faire la paix qu'après 7-8 ans de guerre.
La carte sera postée mercredi, mais rien n'a changé niveau territorial.
J'ai commencé à placer les gouverneurs.

 

[unmerged(58207)]

Pour ma part pas grand chose à dire, si ce n'est que je rentre dans le "le temps des troubles" qui précède l'avènement des Romanov, et que je passe le plus clair de mon temps à latter du reb

 

[unmerged(58207)]

2ème session de la semaine ce soir, qui se termine en 1630 soit 20 ans joués en 2h30

Pas de grands changements territoriaux (donc pas de carte cette fois-ci o), si ce n'est qu'avec un petit raid sur Londres j'ai pu chopper les cartes anglaises et obtenir l'accès à 3 CoT supplémentaires, et établir de petits points d'appuis au Sénégal, en Californie et dans la baie d'Hudson.