L'age d'or hongrois

[crash63]

Je recherchais des infos sur l'histoire hongroise en général et notamment sous Corvin.

Si vous aviez qq chose. Je retrouve même pas de cartes de la Hongrie sous Corvin en googlisant vite fait. Je ne doute pas qu'il y a des experts par ici.

 

[Alpheraz]

Quelles langues lis-tu?

edit: je retrouve ma bibliothèque dans une semaine. Je pense avoir des choses dans mes bouquins de CAPES (et la bibliographie si je la retrouve).

 

[unmerged(45766)]

Dans un livre de Bogdan je crois, sur les Habsbourg, il discutait beaucoup de la Hongrie, y compris sous Corvin.


Autrement, pour un premier aperçu tu as l'article de Wiki sur l'histoire de la Hongrie. Bien fichu, et relativement fouillé par rapport à d'autres pays.
Il y a aussi des articles sur le Royaume de Hongrie et sur Matthias Corvinus.
Et tu as surtout beaucoup de liens externes.

 

[Dandolo]

Du bon, du moins bon...

Il a combien d'orthographes différentes pour son nom ce héros national? :wacko:

J'aime bien le premier lien mais c'est tout personnel.

Le dernier lien est un bouquin de 86 pages, autant dire que je l'ai pas lu.

L’expédition du roi de Hongrie Mathias Corvin en Moldavie, 1467

KING MATHIAS (MÁTYÁS CORVINUS) HUNYADI

History on Hungary- The Angevin Dynasty

HUNGARY- A Short History

 

[unmerged(45766)]

Il a combien d'orthographes différentes pour son nom ce héros national? :wacko:

Ben, comme toutes les figures historiques de la région, une pléthore.

Et une quantité impressionnante d'opinions différentes à son sujet. :wacko:

 

[crash63]

Dans un livre de Bogdan je crois, sur les Habsbourg, il discutait beaucoup de la Hongrie, y compris sous Corvin.


Autrement, pour un premier aperçu tu as l'article de Wiki sur l'histoire de la Hongrie. Bien fichu, et relativement fouillé par rapport à d'autres pays.
Il y a aussi des articles sur le Royaume de Hongrie et sur Matthias Corvinus.
Et tu as surtout beaucoup de liens externes.

Tu te doutes que Wikipedia est la première chose que je regarde dans ce genre de cas (en plus de ce que j'ai déja en bouquin chez moi).

Maintenant je cherchais rien qu'une carte après qu'il ait conquis Vienne ce qui devait être l'extension maximale de la Hongrie et j'ai rien trouvé. o

 

[unmerged(45766)]

Le bouquin dont je parlais est "Histoire des Habsbourgs" d'Henri Bodgan.

Pour la carte, est-ce que ceci t'aide un peu ? C'est dix ans après sa mort, mais on voit aussi les limites de certaines de ses possessions, notamment Styrie/Carinthie.

 

[forezjohn]

houlà la projetction des territories est spécial c'est un chouilla étiré au Nord...

 

[crash63]

Le bouquin dont je parlais est "Histoire des Habsbourgs" d'Henri Bodgan.

Je l'ai en bilbiothèque lui.

houlà la projetction des territories est spécial c'est un chouilla étiré au Nord...

Avec l'union avec la bohême ça en faisait un gars sacrément puissant. Ca c'est vite effondré avec les 2 suivants par contre.

 

[unmerged(45766)]

D'après la légende de la carte, ici, voici le territoire de Corvin en 1456.

 

[Zalder]

dis donc elle est vachement claire ta carte

 

[Alpheraz]

D'après la légende de la carte, ici, voici le territoire de Corvin en 1456.

Ne serait-ce pas uniquement le domaine royal, ou quelque chose comme ça? o

edit: d'ailleurs, dans la légende à gauche, il est question du "dominios".

 

[Mattheus]

Ce sont ses possessions propres plutôt car en 1456, Corvin c'est "juste" un noble hongrois non? Son couronnement c'est en 1458.

 

[unmerged(45766)]

Ce sont ses possessions propres plutôt car en 1456, Corvin c'est "juste" un noble hongrois non? Son couronnement c'est en 1458.

Oui, c'est çà.

@crash : j'ai continué à chercher, mais je n'ai rien trouvé d'autre. Et je n'ai aucune carte utile pour la Hongrie de 1485-1490 chez moi. Désolé.

 

[Dandolo]

@crash : j'ai continué à chercher, mais je n'ai rien trouvé d'autre. Et je n'ai aucune carte utile pour la Hongrie de 1485-1490 chez moi. Désolé.

Bon, je m'y colle.

Et dire que c'est Ambie qui est sensé maîtriser le "fluent english", non mais j'te jure.

 

[unmerged(45766)]

Dandolo, cette carte ne représente pas la Hongrie entre 1485-1490, mais le Royaume de Hongrie "normal" du XVe.

Je ne l'ai même pas mentionnée celle-là, vu qu'on la trouve en un rien de temps sur google.

 

[unmerged(55446)]

Moi j'ai trouvé ces 2 cartes là

une de 1650 environ faite en Allemagne

une autre de 1750 env.

 

[unmerged(45766)]

@VP : pour recadrer la recherche :

Maintenant je cherchais rien qu'une carte après qu'il ait conquis Vienne ce qui devait être l'extension maximale de la Hongrie et j'ai rien trouvé. o

A savoir, la prise de Vienne se fait en 1485, et Corvin meurt en 1490. C'est donc une carte datée entre 1485 et 1490 qu'il faut.

 

[Polak]

Je l'ai en bilbiothèque lui.


Avec l'union avec la bohême ça en faisait un gars sacrément puissant. Ca c'est vite effondré avec les 2 suivants par contre.

C'est l'inverse, justement.

Depuis 1471, C'est Wladyslaw II (Jagellon) qui règne en bohème (enfin règner est un grand mot puisque c'est un roi qui lachera pas mal de son pouvoir face à une noblesse renaissante et qui entrainera une révolte des villes en réaction). C'est le frêre de Casimir de Pologne (qui règne également sur la Lituanie)

Mathias, lui, ne règne QUE sur la Hongrie même, ainsi que sur la Silésie et la Moravie (Province plutot opposé au Hussisme bohémien). Vienne, elle, ne sera qu'une prise de guerre, sans aucun traité ratifiant la cession de cette ville au hongrois.

A la mort de Corvin (1490), en revanche, c'est Wladyslaw II Jagellon qui monte sur le trone, créant cette union personelle Bohème-Hongrie. Mais il se révélera pas meilleur souverain

 

[Dandolo]

Il y a 480 ans jour pour jour la bataille de Mohacs.

Nanniva Soliman II !