La recherche

[hildoceras]

pour Flandres et Paris, il y a à peu près autant de pays en ce moment (encore que la décomposition de l'empire bourguignon peut changer la donne). La proba de rester est donc en gros la même. La TE (quoi que ça puisse être, bizarre cet acronyme ) ce doit être la même (c'est lié au pays, non ? ). Reste comme seul argument le ratio valeur CoT/coût du marchand, à savoir puisque celui de Londres ne s'est pas fait et celui de sPays Bas n'est pas encore apparu (s'il apparaît ?) 196/6 par rapport à 296/11, en gros 33 par rapport à 27. Pour le moment, rester en Flandres donc.
Si le CoT néerlandais apparait, le rapport pourrait s'inverser.

 

[unmerged(45766)]

pour Flandres et Paris, il y a à peu près autant de pays en ce moment (encore que la décomposition de l'empire bourguignon peut changer la donne). La proba de rester est donc en gros la même. La TE (quoi que ça puisse être, bizarre cet acronyme ) ce doit être la même (c'est lié au pays, non ? ). Reste comme seul argument le ratio valeur CoT/coût du marchand, à savoir puisque celui de Londres ne s'est pas fait et celui de sPays Bas n'est pas encore apparu (s'il apparaît ?) 196/6 par rapport à 296/11, en gros 33 par rapport à 27. Pour le moment, rester en Flandres donc.
Si le CoT néerlandais apparait, le rapport pourrait s'inverser.

TE, c'est Trade Efficiency.

Ton rapport donne juste une comparaison relative basée sur les valeurs et coûts, pas du tout l'utilité même de commercer, qui est donnée par ma formule. Dans ton cas, vu les rapports, et ta TE que j'estime à 50% maxi, tu as peu d'intérêts à commercer dans les CoTs de Flanders ou d'IdF si tes marchands ont une espérance de vie inférieure à 18 mois (environ).

L'espérance de vie doit vraiment être calculée sur base d'une série de quelques marchands, elle ne découle pas toujours du nombre de pays connaissant le CoT ou y ayant une présence, ni de la valeur. Comme je l'ai déjà dit, certains CoTs dont la valeur paraît ridicule sont très intéressant sur le long terme, car l'espérance de vie des marchands y est étonnante.

 

[Disturbman]

La TE (quoi que ça puisse être, bizarre cet acronyme ) ce doit être la même (c'est lié au pays, non ? ).

La TE : Trade Efficiency ou ton efficacité de commerce elle varie effectivement selon chaque pays. Elle dépends de la technologie commerciale, des sliders et du nombre de rafineries que ton pays possède (+1% TE par rafinerie).

La même chose existe pour la production (PE) mais elle dépends de la technologie infrastructure, des sliders et du nombre de manufactures de biens que tu possède.

Tu peux voir les niveaux relatif de chaque pays en feuilletant dans le Grand Livre.

 

[unmerged(16488)]

(.../...)
L'espérance de vie doit vraiment être calculée sur base d'une série de quelques marchands, elle ne découle pas toujours du nombre de pays connaissant le CoT ou y ayant une présence, ni de la valeur. Comme je l'ai déjà dit, certains CoTs dont la valeur paraît ridicule sont très intéressant sur le long terme, car l'espérance de vie des marchands y est étonnante.

Dans les CoT ou personne ne va, la durée de vie peut être d'un paquet de décennies - jusqu'à disparition, en fait. Et ça peut rapporter gros - surtout si on entre sans opposition. Un CoT à 70 qui disparait au bout de 50 ans, c'est 17,5*TE de garanti pour le coût de 5 marchands. Rentable assez tôt dans le jeu. En comparaison, Gênes ou je me fais virer au bout d'un an, aucun interêt. Même à 300 de revenu global.

 

[unmerged(50)]

Je ne comprends pas le 17,5*TE ? Pourquoi 70/4 ?

 

[unmerged(45766)]

Je ne comprends pas le 17,5*TE ? Pourquoi 70/4 ?

Car cinq marchands, sur les vingt emplacements disponibles dans chaque CoT, çà fait 1/4 des parts de marché.

 

[FFFootix]

70(valeur du cot)*5/20(5 marchands sur 20)=17.5 que tu multiplies par ton TE puis par le nombre d'années de présence
et tu compares au cout d'envoi des 5 marchands

 

[LouisSteColombe]

Bon, juste pour voir, j'ai démarré une partie avec l'Ecosse... Pas de reload, very hard/ weakling. Objectif: arrivée a 5/5 avant 1510 sans exploit majeur.

Je finis a 4/4 en infra / trade, avec 5 à venir en 1520 pour infra. Je n'ai pas assez de manufactures, 4 refinery, 1 FAA.

Dans l'ensemble, la partie se passe bien, mais n'est vraiment pas optimisé.
La première guerre: je suis trop gourmand, et la france signe la paix avec mon warscore en ne me donnant rien

Je reste dans l'alliance française par intermittence; finalement, grace à ça et des paix séparées un peu plus judicieuses j'arrive avec la Bretagne, l'Irlande, et l'Angleterre - Anglia... Pas exceptionnel, mais bon...
BB à 6, inflation à 5: une année exceptionnelle.

J'ai le sentiment de ne pas avoir été gaté au niveau des évènements: j'ai eu un très beau enchainement "political crisis" - "noble ally with foreign power"; ça + mouvement de slider + quelques alliances deshonorées = de longues périodes à -3/-2 en stab, et ça fait mal au commerce, très mal
Je n'ai pu commencer à commercer vraiment qu'en 1500, avec un TE dans les hauts 60% et une stab positive.

Je n'ai pas été assez agressif sur le commerce, pas de bol sur les paix négociées par la France (ou plutôt, je n'ai pas été assez opportuniste, et/ou, j'ai mal choisi mon allié). 4/5 en 1510, je dois pouvoir le faire, 5/5, ça me parait déjà plus dure.

Louis,