-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
RoMMeL DvAz said:En africa en ningun momento hubo infanteria que no fueran la 82 o la 101, ahora hay 6 divs motorizadas recien llegadas, africa era una escala tecnica nada mas . Donde mas tropas tengo ahora mismo es en transito a bordo de buques, destino.., kien sabe
Y lo de casablanca fue una parada o un paradon :rofl: :rofl:
Mago02 said:
lo de casablanca se llama retener a unas 50 divs del eje con apenas 25 mias.
Por cierto que ya estoy a 1800 km de japon, mis b29 llegan a 1400 asi k ojo?
Last edited:
Ais, que bonito fue tomar Kursk, ver a la familia despues de casi dos años..... en fin. Me dio lastima dejarla, pero los nazis insistian.
Explicarnos un poquito más que pasó anoche...la bomba supongo que no fue lanzada,no?
Tamos curiosos...
Nemastocito
Tamos curiosos...
Nemastocito
RoMMeL DvAz said:Por cierto que ya estoy a 1800 km de japon, mis b29 llegan a 1400 asi k ojo?
Nada nada aqui te espero, no tardes
nemastocito said:
No, no fue lanzada. a no ser que en el recien reconquistado atolon de las bikini, se hiciera alguna prueba. En el frente Ruso, mas de lo mismo. Por un rato, tuve todas las fronteras de Moscu liberadas, pero lso contraataques alemanes,siguen siendo brutales. No se como aguanta el trio, sin manpower ni na. No se como lo hace. Tome Kursk, aunque ya sabia de antemano que la perderia. Cayo Morillov y hoy caera otra, que no se como se llama.
No vale la pena hacer screens porque apenas ha cambiado nada
Mago02 said:Nada nada aqui te espero, no tardes
No hay prisa, tienen que llegarme los nuevos P-60 de ataque 18 para poder seguir dandote estopa en el aire como te mereces
Me he leido todo el AAR, me ha costado dos dias, (lo hago desde el curro pero no se lo digais a nadie) y me ha encantado. Como llevo unos dias machacando el HOI2 no puedo evitar el pensar que hubiese pasado si en lugar de jugar con el HOI1 lo hubieseis hecho con el 2. Principalmente me centraré en el aleman y el ruso porque solo he jugado hasta ahora con alemania.
Doy por supuesto que Rommel tendría mas manpower y podría haber hecho mas cosas.
Creo que el Witt estaría muerto hace un invierno. ¿Por que? porque el no translado de la industria es un error letal para el. En el Hoi2 no se intercambian tecnos, tienes que investigarlas y sin los CI de rusia occidental no creo hubiera podido reponer bajas, crear divisiones y recuperar la desventaja tecnológica que tenia, principalmente porque sin los CI necesarios podria haber perdido incluso algun equipo de investigación. Tambien la perdida de los CI implica una perdida de capacidad de transporte muy importante con la penalización al combate que esto conlleva, creo que Witt se habría colapsado en la segunda ofensiva de Dani.
Con respecto al combate ya se ha comentado el error de usar las divisiones blindadas a la francesa y eso en el HOI2 para el ruso puede ser letal. Porque con la tremenda desventaja tecnologica del primer año de guerra sovietico-alemana, y la cantidad de nuevas provincias que tiene que cubrir el sovietico, se hace muy dificil resistir una punta acorazada de 15-20 divisiones, otro tema es que el aleman tenga suficientes unidades de infanteria para cubrir y explotar el exito de las puntas acorazadas. Claro que si el ruso sobrevive y se recupera se pueden cambiar las tornas, pero ya he explicado antes porque creo que en este caso eso no se hubiera producido.
Por supuesto el tema de la teleportación en el HOI2 no se puede realizar. Con lo que algunas operaciones de Von paulus no se hubiesen producido.
Me temo que la superioridad aerea alemana sobre la Urss se habría notado menos en HOI2. No en el aire pero si en tierra. Los Bombarderos en picado en la urss con su radio maximo de 250 km no alcanzan muy lejos y solo hay 4 o 5 aerodromos disponibles y ademas bombardean donde les da la gana que no suele ser donde uno quiere o lo necesita. Para el ataque a la Urss es mucho mas interesante el uso de bombarderos tacticos que picados.
Creo en general que las mp en hoi2 seran mas limitadas que en hoi1, el tema de la capacidad de transporte va a limitar mucho los movimientos. No creo que el italiano se pueda permitir tomar toda africa como ha ocurrido en este caso y los partisanos van a obligar al eje a destinar recursos a crear divisiones de guarnición.
Perdon por el ladrillo.
P.D. Esto no va contra ti Witt no te des por aludido, yo lo habría hecho mucho peor. Bueno quizas hubiera traslado la industria porque me gusta la prudencia pero creo que la retirada a posiciones mas defendibles y como has salvado tus divisiones creo que tiene mucho merito.
Doy por supuesto que Rommel tendría mas manpower y podría haber hecho mas cosas.
Creo que el Witt estaría muerto hace un invierno. ¿Por que? porque el no translado de la industria es un error letal para el. En el Hoi2 no se intercambian tecnos, tienes que investigarlas y sin los CI de rusia occidental no creo hubiera podido reponer bajas, crear divisiones y recuperar la desventaja tecnológica que tenia, principalmente porque sin los CI necesarios podria haber perdido incluso algun equipo de investigación. Tambien la perdida de los CI implica una perdida de capacidad de transporte muy importante con la penalización al combate que esto conlleva, creo que Witt se habría colapsado en la segunda ofensiva de Dani.
Con respecto al combate ya se ha comentado el error de usar las divisiones blindadas a la francesa y eso en el HOI2 para el ruso puede ser letal. Porque con la tremenda desventaja tecnologica del primer año de guerra sovietico-alemana, y la cantidad de nuevas provincias que tiene que cubrir el sovietico, se hace muy dificil resistir una punta acorazada de 15-20 divisiones, otro tema es que el aleman tenga suficientes unidades de infanteria para cubrir y explotar el exito de las puntas acorazadas. Claro que si el ruso sobrevive y se recupera se pueden cambiar las tornas, pero ya he explicado antes porque creo que en este caso eso no se hubiera producido.
Por supuesto el tema de la teleportación en el HOI2 no se puede realizar.
Con lo que algunas operaciones de Von paulus no se hubiesen producido.Me temo que la superioridad aerea alemana sobre la Urss se habría notado menos en HOI2. No en el aire pero si en tierra. Los Bombarderos en picado en la urss con su radio maximo de 250 km no alcanzan muy lejos y solo hay 4 o 5 aerodromos disponibles y ademas bombardean donde les da la gana que no suele ser donde uno quiere o lo necesita. Para el ataque a la Urss es mucho mas interesante el uso de bombarderos tacticos que picados.
Creo en general que las mp en hoi2 seran mas limitadas que en hoi1, el tema de la capacidad de transporte va a limitar mucho los movimientos. No creo que el italiano se pueda permitir tomar toda africa como ha ocurrido en este caso y los partisanos van a obligar al eje a destinar recursos a crear divisiones de guarnición.
Perdon por el ladrillo.
P.D. Esto no va contra ti Witt no te des por aludido, yo lo habría hecho mucho peor. Bueno quizas hubiera traslado la industria porque me gusta la prudencia
pero creo que la retirada a posiciones mas defendibles y como has salvado tus divisiones creo que tiene mucho merito.
Muy buen analisis Armchard, yo todas las noches me pregunto que hubiera pasado si el ruso no se hubiera impacientado y atacado sin estar aun preparado .
.
Breve reporte frente sudáfricano.
Ayer la jornada empezó muy tranquila en esta parte del mundo.
Este periodo se aprovechó para organizar la zona después de la contraofensiva italo-japonesa.
Por parte de Uk está operación ha terminado con resultado aceptable.
Se han recuperado 3 provincias sudáfricanas bien defendibles y se ha conseguido que el eje siga acumulando divs en zonas no muy bien comunicadas.
Tras la reorganización se preparó una pequeña incursión contra el puerto de Mogadiscio. Tras unos combates aéreos que ahuyentaron la caza italiana y que castigaron sus navales se procedió al bombardeo de la flota amarrada.
La flota salió al mar y en la persecución nos encontramos de nuevo con transportes japoneses (de nuevo no sabemos si con tropas o no).
El resultado de los bombardeos es incierto pero se puede confirmar al menos la baja de un transporte (pueden ser más, incluso 2 más) y posiblemente un crucero (no confirmado con total seguridad). Como viene siendo habitual una vez en mar abierto la folta italiana consiguió huir a pesar de la gran cantidad de barcos de la RN en la zona.
Paralelamente a esta operación tropas UK retomaron una isla al sur de Omán.
Es una isla interesante que permitirá ampliar la cobertura aérea en la zona ( se ha observado la llegada de una nueva escuadrilla de cazas japoneses), atacar nuevos puertos y servir como base para incursiones hacia la zona de Suez.
Ayer la jornada empezó muy tranquila en esta parte del mundo.
Este periodo se aprovechó para organizar la zona después de la contraofensiva italo-japonesa.
Por parte de Uk está operación ha terminado con resultado aceptable.
Se han recuperado 3 provincias sudáfricanas bien defendibles y se ha conseguido que el eje siga acumulando divs en zonas no muy bien comunicadas.
Tras la reorganización se preparó una pequeña incursión contra el puerto de Mogadiscio. Tras unos combates aéreos que ahuyentaron la caza italiana y que castigaron sus navales se procedió al bombardeo de la flota amarrada.
La flota salió al mar y en la persecución nos encontramos de nuevo con transportes japoneses (de nuevo no sabemos si con tropas o no).
El resultado de los bombardeos es incierto pero se puede confirmar al menos la baja de un transporte (pueden ser más, incluso 2 más) y posiblemente un crucero (no confirmado con total seguridad). Como viene siendo habitual una vez en mar abierto la folta italiana consiguió huir a pesar de la gran cantidad de barcos de la RN en la zona.
Paralelamente a esta operación tropas UK retomaron una isla al sur de Omán.
Es una isla interesante que permitirá ampliar la cobertura aérea en la zona ( se ha observado la llegada de una nueva escuadrilla de cazas japoneses), atacar nuevos puertos y servir como base para incursiones hacia la zona de Suez.
RoMMeL DvAz said:Muy buen analisis Armchard, yo todas las noches me pregunto que hubiera pasado si el ruso no se hubiera impacientado y atacado sin estar aun preparado
Yo tambien. Pero el error mas gordo que cometi, aparte de la soberbia, es pensar que mis cazas estaban capacitados para algo mas que apra hacer acrobacias.
RoMMeL DvAz said:Muy buen analisis Armchard, yo todas las noches me pregunto que hubiera pasado si el ruso no se hubiera impacientado y atacado sin estar aun preparado
Uff, es que tal y como estaba la situación la posición del ruso era bastante complicada. En el core llega un momento con la Urss que si has industrializado mucho tus recursos no cubren tus necesidades y puedes llegar a colapsarte. Por otra parte el tiempo siempre corre a favor de la Urss.
Para la Urss creo que la maniobra clave fue la perdida de Turquia, eso crea un problema gordo en su flanco debil y complica el atacar al aleman por su frente debil, rumania que es por donde yo hubiera atacado a saco, fijar la frontera con polonia y lanzarme hacia rumania y luego torcer hacia el norte pero con turquia ahí ocupada por el italiano la cosa se complica. Si la Urss hubiera tomado turquía el aleman hubiera tenido muchos problemas, demasiado frente a cubrir.
ARMCHARD said:
Es que esa era mi intencion. quedarme con turquia y amenazar el sur de Europa.Pero, el italiano tambien juega, y ha demostrado con creces, que sabe jugar, asi que corrio ams que yo. que ademas iba por montañas. Y luego la perdida del caucaso, fue causa del teletrasnporte. Pero ne fin, no es hora de lamentarse, ya lo hice en su dia.
Luego el primer ataque, fue un cumulo de errores logisticos. en fin. es lo que hay.
Wittmann said:
Si la verdad es que en esta partida el italiano y el ingles me estan gustando especialmente porque con esos paises juegas con las cartas que te dan y no hay mas cartas en la baraja asi que te tienes que apañar con lo que hay y exprimirlo al máximo y los dos lo han hecho muy bien.
Con respecto a tus aviones la verdad es que suele ocurrir. Yo cuando juego con la Urss (en SP) mis aviones no aparecen en el frente hasta el 42-43 porque antes eso parece la matanza de texas. Construyo antiaereos y fortificaciones tras un rio en la segunda linea a la altura de kiev y a verlas venir. Ademas con la Urss rumania y turquia son clave, condicionan todo el desarrollo estrategico.
Lo del teletransporte tranquilo, que con el HOI2 se ha terminado.
Bueno, ahora que yan hemos habaldo del pasado, me intersaria saber tu opinion de como ves las cosas. y que posibilidades hay. El aleman, y casi todos, ya debe estar ahce tiempo a 0 de manpower. Yo aun tengo, pero baja mas que sube. Que deberia hacer?
la pena es k condicionaste toda la partida, menos mal que poco a poco hemos podido reconducirlaWittmann said:
RoMMeL DvAz said:la pena es k condicionaste toda la partida, menos mal que poco a poco hemos podido reconducirla
Hombre, condicione la partida, porque salio asi, pero si hubiera llegado a Paris.??'?
Wittmann said:
Personalmente me parece que tu táctica desde el último año es buena. Por ahora y despues de haber soportado los últimos dos años creo que tu tienes bastantes cartas en la mano para ganar la partida. Yo seguiría con la guerra de desgaste tienes tacticamente una gran ventaja y es que excepto en el frente sur el aleman solo tiene ante el bosques con lo que cualquier ruptura no puede explotarla demasiado, tu en cambio a sus espaldas tienes las llanuras con lo que tu cuerpo acorazado si rompe puede hacerle mucho daño.
Yo, si pudiera estaria construyendo un segundo cuerpo acorazado.
Ya lo han comentado antes pero yo intentaría ataques simultaneos en frentes muy dispersos con los cuerpos acorazados y sacaria de donde pudiese unas 20 divisiones de infanteria (mejor con ingenieros) para en el momento de romper mandar a reforzar la defensa al punto de ruptura y proseguir penetrando con las blindadas. Aprovecha el mal tiempo, si no tienes superioridad aerea es tu mejor aliado. Una vez se rompe hay que seguir.
Si no lo consigues sigue presionando mas pronto o mas tarde el mp no le va a llegar .
Vitebsk es la provincia clave porque si la tomas no puede esconderse detras de los rios. La maniobra dividir su ejercito en el caucaso era buena idea pero es una zona de baja infraestructura, sobretodo en los alrededores de odessa , que suponen siempre un problema para el atacante y la velocidad de las blindadas.
En definitiva sigue con el desgaste pero un desgaste activo, tienes que crear el desgaste. Porque el aleman esta esperando como agua de mayo la "bomba". Y para entonces te conviene un frente lo mas estrecho posible, y con por lo menos dos lineas de provincias de profundidad porque sino se colara por los agujeros que le creen sus bombarderos. Yo empezaria a investigar la nuclear pero ya. A lo mejor con el aleman no la necesitas pero con el americano...
Por otra parte los aliados no van a lanzar un segundo dia-d hasta que no vean que ganas a VonPaulus daniel, les conviene mucho vuestro desgaste. Por otra parte vigila si cae el japones porque puedes encontrarte con el culo al aire frente a los USA, sobretodo si vas rumbo a Berlin.
Resumiendo:
Tienes la partida en tu mano solo te tiene que preocupar la guerra nuclear. Tienes ventaja en este momento asi que hay que gestionala y cada provincia, cada CI que recuperes, deben estar dedicados a recuperar la desventaja en la guerra nuclear y en el aire. Tu mp cae pero con cada provincia que reuperes el mp no hara mas que crecer. Es hora de intercambiar sangre por terreno y por tiempo porque ahora, con el arma nuclear en juego el tiempo no corre a tu favor.
Esto por supuesto es lo que yo haría.