-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Pues que se retrase un dia y ya esta. De todas maneras es un lástima, aunque seguro que dentro de poco estáis de vuelta.
Aqui si se deja es por otra cosa a no me conteis lo de Persia por que no me cuela, y que el Ingles no se ponga tan delicao con Persia porque esq la hibamos a anexionar en dias (de juego).
Un saludo.
Un saludo.
La verdad que hace tiempo que parece que la gente quiere dejar la partida y esto ha venido muy bien para agarrarse a ello.
Una lástima la verdad
Una lástima la verdad
damarsal said:La verdad que hace tiempo que parece que la gente quiere dejar la partida y esto ha venido muy bien para agarrarse a ello.
Una lástima la verdad
No es asi Darmasal, el problema es que nosotros cedimos con lo de Australia a pesar de tener razon, y ahora con lo de Persia es ajo o agua, y el ingles a explotado, Simplemente.
cazurros todos, llevo 3 años de juego, manteniendo viva a Europa, a costa de sangre, mucha sangre, sudor y lagrimas, y vosotros, por unos persas que, total, van a dejar de existir, os cargais el porvenir de Europa. Ese ese el mundo que quereis dejar a vuestros hijos?. Hitler vivo ocupando media europa, Hiro hito ocuapndo media Asia, y lo que es peor, Roosevelt VIVO !!!!!!!!!. Panda de degeneraos, Esto no se le hace a la humanidad. :rofl:
Eso eso !!!
Tienes mucha razon Witt !!! Eso no se hace !! Qe Mussolini haga de "mediador" y llegad a un acuerdo !! enga que la parti sigue mu interesante y nadie la tiene ganada aun !!
¬¬ sino pensaremos que teneis ganas de viciaros al HoI 2 jajajajaja
Nota: Estoy de parte del EJE pero en mi opinion y leido lo leido, en lo de Australia la razon la tenian los aliados. (es mi opinion ehhh, haya paz!!)
AUPA AL EJE !!! Animo para el Reich, Italia y Japon !!!!!! :rofl:
Tienes mucha razon Witt !!! Eso no se hace !! Qe Mussolini haga de "mediador" y llegad a un acuerdo !! enga que la parti sigue mu interesante y nadie la tiene ganada aun !!
¬¬ sino pensaremos que teneis ganas de viciaros al HoI 2 jajajajaja
Nota: Estoy de parte del EJE pero en mi opinion y leido lo leido, en lo de Australia la razon la tenian los aliados. (es mi opinion ehhh, haya paz!!)
AUPA AL EJE !!! Animo para el Reich, Italia y Japon !!!!!! :rofl:
Puess menuda mierda, ahora q los aliados remontaban y el ruso tambien, cojeis y la dejais
Mago02 said:
Que poco me conoceis, el poner ese mensaje de fin de partida me ha dolido mucho, soy muy competitivo y no me gusta dejar una partida a medias, pero si el ingles lo deja por no ceder el aleman yo no sigo. Curioso que aqui cede una parte a pesar de tener razon, y al dia siguiente la cosa se invierte y la unica respuesta que tuvo el ingles fue "ajo y agua"
Yo voto por la reunificacion de pueblos y posturas , no se puede quedar asi la partida.
He de decir que aun que en lo anterior los aliados tian razon por eso se siguio la parida no para mi entender en pequeños de talles, pero despues de la reactuaccion de la ultima partida con rommel ,yo cederia ahora.
Todo sea por el bien de la partida.
He de decir que aun que en lo anterior los aliados tian razon por eso se siguio la parida no para mi entender en pequeños de talles, pero despues de la reactuaccion de la ultima partida con rommel ,yo cederia ahora.
Todo sea por el bien de la partida.
RoMMeL DvAz said:
El problema real de Dani, es que ME tiene miedo, sabe que le voy a dar de ostias hasta Berlin, y no se atreve. Es un cagueta [/modo pica off]
RoMMeL DvAz said:
Bueno en lo que yo entendia de estar de acuerdo con el es que la partida esta muy viciada y hay muchos roces ya. Yo creo que es por eso por lo que no se sigue porque el problema no es tan gordo como hacer desaparecer algo sin mas jejjeje bueno esto ultimo es una picardia
Last edited:
No sé ni como empezar este post.
Lo primero que yo no quiero dejar la partida.Y menos que se pare por mi culpa. Se me busca un sustituto y ya está.Pero realmente no entiendo porque alguno(s) no quieren retroceder unos días.
Explico mi versión y mis razones.
El anteúltimo día estaba en guerra con Persia. Hice un ataque y todo.
El último día, noto cosas raras, asi que hecho un ojo, y veo que Persia es mi aliada, sin comerlo ni beberlo estoy en guerra y aliado a la vez.
Pauso la partida y lo comento. Witt me comenta la posible solución de pedir la paz. Aunque no me gusta, lo intento pero la pestaña de pedir paz no esta iluminada. Nadie más me dice nada.
A la vista de ello intento continuar pero veo que es una chapuza total. Asi que pauso de nuevo y lo comento otra vez.
Lo que pido es rejugar la última sesión como debiera haber sido, es decir, sin el bug. A mi entender más no pude hacer. No entiendo que más les da retroceder esos días y hacer las cosas bien y no la chapuza que me ha quedado.
He leido por hay que esto es una excusa, que no tiene importancia, que Persia va a caer igual....
¿Entonces que más os da retroceder y arreglar el bug? ¿Cuando haya otro bug y aunque el damnificado avise en cuanto se de cuenta, también se seguirá sin arreglarlo y que se joda?
Lo primero que yo no quiero dejar la partida.Y menos que se pare por mi culpa. Se me busca un sustituto y ya está.Pero realmente no entiendo porque alguno(s) no quieren retroceder unos días.
Explico mi versión y mis razones.
El anteúltimo día estaba en guerra con Persia. Hice un ataque y todo.
El último día, noto cosas raras, asi que hecho un ojo, y veo que Persia es mi aliada, sin comerlo ni beberlo estoy en guerra y aliado a la vez.
Pauso la partida y lo comento. Witt me comenta la posible solución de pedir la paz. Aunque no me gusta, lo intento pero la pestaña de pedir paz no esta iluminada. Nadie más me dice nada.
A la vista de ello intento continuar pero veo que es una chapuza total. Asi que pauso de nuevo y lo comento otra vez.
Lo que pido es rejugar la última sesión como debiera haber sido, es decir, sin el bug. A mi entender más no pude hacer. No entiendo que más les da retroceder esos días y hacer las cosas bien y no la chapuza que me ha quedado.
He leido por hay que esto es una excusa, que no tiene importancia, que Persia va a caer igual....
¿Entonces que más os da retroceder y arreglar el bug? ¿Cuando haya otro bug y aunque el damnificado avise en cuanto se de cuenta, también se seguirá sin arreglarlo y que se joda?
Exposición de Motivos del Aleman:
Antecedentes:
1) No he pedido una sola edicion en toda esta partida.
2) Toda la lokura de la partida anterior me ha puesto al borde de mandarlo a la mierda todo.
3) Paso de amenazas, como que dejo la partida si no se hace esto pq me sale de los guevos.
Antecedentes de Hecho: Persia.
Persia estaba en guerra CONTRA los ALIADOS, Alemania y Italia deciden atacar al Reino Neutral de Persia (la cual no esta en ninguna alianza).
Alemania y Italia declaran la guerra a Persia, pasan unos segundos y entramos en guerra con ella. Misteriosamente el reino de Persia pasa a estar en la Alianza AngloAmericana.
Aqui difieren las versiones:
1) El "inglés" afirma que pauso y lo dijo a los demas, yo de eso no me entere, yo segui la partida tal cual normalmnete, si hubo una pausa yo al menos no la vi, y si la hubo, a mi no se me dirijio, o al menos yo no me acuerdo.
2) Si se sabe seguro que la partida se continuo esos dias de mas que no se si son 2 o 6 (varia segun con quien hables). En ese tiempo el ingles "dice que toco hacer la paz", pero OMITE que tomo el MANDO MILITAR de un Pais con el que estaba en guerra. Mientras el Ingles hacia esto yo atacaba con mi aviacion a persia en la zona Norte.
3) El Ingles mediante conversacion telefonica me afirma q no pasara ni una mas y me CHANTAJEA con que deja la parti, un gran argumento por cierto, cuando ademas la llamada se la habia exo yo para decirle q pese a mi postura inicial coincidente con Rommel de no editar Absoultamente nada mas la daba a torcer, pero claro esta con una serie de condicionantes para no desvirtuar la partida.
A) Se edita Persia, sigue el pais neutral (no esta en ninguna alianza).
B) El Eje y los Aliados siguen en guerra con Persia.
c) Se le quita el Mando Militar que Alvaro tomo "supongo q como accidente" sobre Persia.
d) Se continua en las mismas fechas en que la dejamos.
El argumento C parece que a alvaro no le mola, sin embargo su justificacion aduce de un pequeño error clave en todo este asuinto, yo llevo jugando a este juego desde que salio el Hoi una media de 15 horas semanales en MP o SP y el Bug de Persia me lo conocia pq otras veces habia salido. Alvaro afirma que no podia atacar con su aviacion a mis aviones en el Norte de Persia pq no llegan debido a que esta en territorio de guerra (pero claro, pese a la edicion seguira siendo asi, lo cual no le arregla nada, pq seguira en guerra).
En segundo lugar afirma que no puede atacar a los persas, lo cual puedo afirmar categoricamente q no es cierto, pq si los puedes bombardear perfectamente, lo unico es q no tomaras el control de sus provincias cuando pises en ellas (eso editando lo de la alianza se arregla) y tu no solo has podido hacer lo que te salga en gana mientras tuvistes el Mando Militar (dispiar las unidades en tu zona, mandarmelas a mi etcc....)....
Ademas el argumento que se uso a mi persona es q "no me pasaba ni una mas como la de Australia, que yo ni he estado alli ni tube nada que ver, solo ayude a mi compañero del Eje en interes de mago y por supuesto del mio pq vamos en el mismo bando, sino que en un Uso proverbial de su "inteligencia" me dijo q se cambiaba eso por sus Huevos, exandose la partida dias para atras o dejaba de jugar como CHANTAJE. Bueno, yo he cedido en una parte que es lo de la edicion, pero ni me dejo chantajear, ni me dejo tomar soberanamente el pelo, pq 2 dias despues de que el probase con el Mando Militar a ver que hacia y PAUSASE de verdad yo le atendi o sea que sordo no estoy, e incluso se paro la parti por ello. Menos cuentos caperucita churchilana.
Antecedentes:
1) No he pedido una sola edicion en toda esta partida.
2) Toda la lokura de la partida anterior me ha puesto al borde de mandarlo a la mierda todo.
3) Paso de amenazas, como que dejo la partida si no se hace esto pq me sale de los guevos.
Antecedentes de Hecho: Persia.
Persia estaba en guerra CONTRA los ALIADOS, Alemania y Italia deciden atacar al Reino Neutral de Persia (la cual no esta en ninguna alianza).
Alemania y Italia declaran la guerra a Persia, pasan unos segundos y entramos en guerra con ella. Misteriosamente el reino de Persia pasa a estar en la Alianza AngloAmericana.
Aqui difieren las versiones:
1) El "inglés" afirma que pauso y lo dijo a los demas, yo de eso no me entere, yo segui la partida tal cual normalmnete, si hubo una pausa yo al menos no la vi, y si la hubo, a mi no se me dirijio, o al menos yo no me acuerdo.
2) Si se sabe seguro que la partida se continuo esos dias de mas que no se si son 2 o 6 (varia segun con quien hables). En ese tiempo el ingles "dice que toco hacer la paz", pero OMITE que tomo el MANDO MILITAR de un Pais con el que estaba en guerra. Mientras el Ingles hacia esto yo atacaba con mi aviacion a persia en la zona Norte.
3) El Ingles mediante conversacion telefonica me afirma q no pasara ni una mas y me CHANTAJEA con que deja la parti, un gran argumento por cierto, cuando ademas la llamada se la habia exo yo para decirle q pese a mi postura inicial coincidente con Rommel de no editar Absoultamente nada mas la daba a torcer, pero claro esta con una serie de condicionantes para no desvirtuar la partida.
A) Se edita Persia, sigue el pais neutral (no esta en ninguna alianza).
B) El Eje y los Aliados siguen en guerra con Persia.
c) Se le quita el Mando Militar que Alvaro tomo "supongo q como accidente" sobre Persia.
d) Se continua en las mismas fechas en que la dejamos.
El argumento C parece que a alvaro no le mola, sin embargo su justificacion aduce de un pequeño error clave en todo este asuinto, yo llevo jugando a este juego desde que salio el Hoi una media de 15 horas semanales en MP o SP y el Bug de Persia me lo conocia pq otras veces habia salido. Alvaro afirma que no podia atacar con su aviacion a mis aviones en el Norte de Persia pq no llegan debido a que esta en territorio de guerra (pero claro, pese a la edicion seguira siendo asi, lo cual no le arregla nada, pq seguira en guerra).
En segundo lugar afirma que no puede atacar a los persas, lo cual puedo afirmar categoricamente q no es cierto, pq si los puedes bombardear perfectamente, lo unico es q no tomaras el control de sus provincias cuando pises en ellas (eso editando lo de la alianza se arregla) y tu no solo has podido hacer lo que te salga en gana mientras tuvistes el Mando Militar (dispiar las unidades en tu zona, mandarmelas a mi etcc....)....
Ademas el argumento que se uso a mi persona es q "no me pasaba ni una mas como la de Australia, que yo ni he estado alli ni tube nada que ver, solo ayude a mi compañero del Eje en interes de mago y por supuesto del mio pq vamos en el mismo bando, sino que en un Uso proverbial de su "inteligencia" me dijo q se cambiaba eso por sus Huevos, exandose la partida dias para atras o dejaba de jugar como CHANTAJE. Bueno, yo he cedido en una parte que es lo de la edicion, pero ni me dejo chantajear, ni me dejo tomar soberanamente el pelo, pq 2 dias despues de que el probase con el Mando Militar a ver que hacia y PAUSASE de verdad yo le atendi o sea que sordo no estoy, e incluso se paro la parti por ello. Menos cuentos caperucita churchilana.
Parece que esta todo dicho, no se aproximan las partes entonces no hay mas que hablar
VonPaulusDaniel said:
Lo afirmo, puedes verlo en el historial o puedes preguntarselo a los demás.
VonPaulusDaniel said:
No he querido entrar en detalles pero como los quieres y la única manera de que escuhes es por este foro, ya que no te das cuenta de las pausas ni de lo que se dice.
Tras tragarme la rabia de ver como todo el mundo pasaba de mi, intenté apechugar. Ya que no podía hacer otra cosa, al menos cogí el mando militar, más que nada para quitar del medio las divs persas por si lo hacias títere. De todas maneras desde el principio dije y sigo diciendo que lo quiero es seguir desde donde detecté el bug y arreglarlo, es decir, estar en guerra con Persia.
Mientras conquistabas Persia yo no podía hacer nada, mis divs no se suministraban en suelo persa, perdían org y fuerza, los aviones podían atacar a las divs persas pero mis divs de tierra no. Tardaba como en terreno enemigo al moverme, en fin una chapuza de cuidado. Y claro volví a pausar. Estoy seguro de que esta vez si te diste cuenta porque me dedicaste unas respuestas muy divertidas.
VonPaulusDaniel said:
La conversación a la que aludes empezó bien. Estos días he estado con fiebre y el hecho de que me contaras que ya conocías ese bug, que yo tenía razón pero que no querias retrocer por que no te venia bien. Que en lo de australia también teníamos razón pero que no podías permitirte que mago perdiera esas divs.. Aderazado con la gracieta de que no eras una ong, supongo que me disparó la fiebre.
VonPaulusDaniel said:
mira que bueno,jeje. Para no desvirtuar la partida. Desde el momento que surge ese bug ya se desvirtua. Estoy claramente perjudicado. Inssito, no pido nada más que se solucione desde el momento en que lo detecté, ni siquiera desde que estaría, que yo no lo sé ,pero a ti como ya te ha pasado dos veces....
VonPaulusDaniel said:
Se supone que si retrocedemos hasta donde digo no voy a estar aliado y no podré asumir mando. Ya he dicho arriba porque asumi el mando.
VonPaulusDaniel said:
¿Y esto? cuando he dicho yo algo de esto. Llevo repitiendo todo el rato que quiero que se siga desde el bug con este arreglado con lo que esto sería imposible. El argumento que no me mola es el d. Del c no he dicho nunca nada asi o será una paranoia tuya o tratas de desviar las cosas.
VonPaulusDaniel said:
Esto ya es el colmo. Lo conocías y ni avisas ni tratas de evitarlo.
VonPaulusDaniel said:
Pero a ver. Es un bug que es una chapuza. No entiendo a donde quieres llegar con estas cosas. Hablas como si encima yo tuviera ventajas. El que las tienes eres tú y por eso no quieres retroceder.
VonPaulusDaniel said:
En serio, creía que lo de las paranoias lo decías en broma.¿ Como eres capaz de poner frases en mi boca que yo no he dicho? Ya he perdido la cuenta solo en este post.
Siempre estas mirando por tu bien(tú mismo lo has dicho) y pareces incapaz de darte cuenta cuando tienes o no razón. Te crees que todos somos como tú e intentamos aprovecharnos de las situaciones pero me quejé desde el principio y encima tú ya conocías el bug. Chantaje dice, en todo caso el mismo que tú.
Para jugar todo mosqueado, que sería el caso de jugar sin retroceder y encima haber aguantado tus graciosidades, mejor no jugar, por eso digo que se busque un sustituto si no se quiere retroceder. No estaría con el mejor ánimo.
Last edited:
Mis graciosidades no consisten en lanzar insultos ofensivos por el telefono, cosa que hicistes, por tanto me importa un carajo si tenias fiebre o no, pero lo que no aguanto es a nadie que me insulte gratuitamente cuando siempre he intentado a tomarme el juego con humor, veo que eso a ti no te gusta, pues por mi parte ya sabes si no te gusta mi caracter lo que puedes hacer, ademas veo que tu si que eres una Ong pq si no se retrocede revientas la partida, yo jamas he dixo de dejarla hasta que tu has llegado a este punto, y puedo afirmar con rotundidad que lo que he dixo hasta la fecha es cierto, y que no usastes ningun tipo de argumento para que yo te apoyase en hechar la partida para atras, creo recordar que tu argumento se basa en "por mis cojones" pues ale ya tienes una respuesta adecuada, por cierto yo no habia dicho ni mu en el foro hasta que tu has puesto algo, luego no soy yo el que recurre a el para dirimir las diferencias, aunq por lo visto, mejor aki que no directamente, para que NO puedas insultarme a gusto que para eso es mejor la privacidad de una llamada que pretendia ser amistosa
Mucho decir que no doy argumentos pero es lo único que he dado. Pero tu sigue en tus trece tio, a lo tuyo.
Yo no sé que querías que hiciera pero pausé nada más darme cuenta. Y repito tú sabiendo el bug ni avisas antes, durante ni cuando pauso ni nada. Da que pensar.
Al único que le importa retroceder es a ti y por tu propio interés. Yo no me voy a comer todos los bugs con los que me cruze porque a ti te de la gana.
Si me acusas de reventar la partida, aplicate el cuento. La diferencia es que el bug me lo como yo, no tú. Y es un bug, que no es culpa de nadie.
Y por último te ruego sigas poniendo en mi boca cosas que no he dicho. Cuando he hablado del tema me he ceñido a él. Tu has sido el que has sacado la "conversación amistosa" y tu particular versión de ella.
Espero que si quieres hablemos del hecho en si. Se me ocurre preguntarte como crees que debí actuar al darme cuenta del bug y como debieron hacerlo los demás? Gracias.
Yo no sé que querías que hiciera pero pausé nada más darme cuenta. Y repito tú sabiendo el bug ni avisas antes, durante ni cuando pauso ni nada. Da que pensar.
Al único que le importa retroceder es a ti y por tu propio interés. Yo no me voy a comer todos los bugs con los que me cruze porque a ti te de la gana.
Si me acusas de reventar la partida, aplicate el cuento. La diferencia es que el bug me lo como yo, no tú. Y es un bug, que no es culpa de nadie.
Y por último te ruego sigas poniendo en mi boca cosas que no he dicho. Cuando he hablado del tema me he ceñido a él. Tu has sido el que has sacado la "conversación amistosa" y tu particular versión de ella.
Espero que si quieres hablemos del hecho en si. Se me ocurre preguntarte como crees que debí actuar al darme cuenta del bug y como debieron hacerlo los demás? Gracias.