Parece que al monarca austriaco (que no emperador..) le molesta mucho que haya naciones alemanas independientes... y sin posibilidad de anexionar sin cargarse con un BB de un par de narices.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Terran said:
BREVE TRADUCCION DE LAS PALABRAS DE TERRAN: Invadanme coño invadanme
:rofl:
Insisto en que te comas Xhosa lo mas rapidamente posible. En SP, la IA no tarda ni 1 mes en declararle la guerra y anexionarla. Son paganos, practicamente no te daran BB.
Antes de la sesion, esperamos hablar con el monarca frances para discutir varias cosillas, ademas del tema de Xhosa .
Antes de la sesion, esperamos hablar con el monarca frances para discutir varias cosillas, ademas del tema de Xhosa
.
AUSTRIA 1641 – 1674
Largos años estos últimos donde reinó una calma internacional un poco extraña, era problable que las disputas producidas por el comercio y los monopolios acabasen provocando grandes guerras.
Austria centró primero su investigación en comercio para alcanzar trade 6 y poder competir un poco mejor con las grandes potencias comerciales. Después se investó infra 6, fundamental para Austria.
En los últimos años nos hemos dedicado a aumentar nuestra tecnología militar.
No sabría decir la fecha exacta, quizás sería sobre el año 1650, cuando se abrió un CoT en Las Islas Bahamas, sin duda, Dios favorece a Austria pues con toda América colonizada y Austria teniendo solo 2 colonias en ese continente resultaba muy improbable que se abriese en una colonia nuestra. Y no precisamente un CoT cualquiera, sino capacitado para tutear a los grandes CoTs asiáticos.
Austria firmó en 1641 un acuerdo con Rusia y Suecia para la reparticion de Polonia y un NAP hasta que esta sea completamente efectiva. Los suecos ya tienen lo que les correspondían pero los rusos no lo han vuelto a intentar por ahora.
El PNF seguía por buen camino aunque con bastante menos medios que los anteriores, a dia de hoy el Imperio tiene 7 murallas largas e incontables murallas medias.
En el plano de modernizar el país se ahorró dinero para crear 3 armerias, pero 1 de ellas se perdió y no se sabe por qué.
A Polonia se trató de diplovasallizarla pero se negaba siempre a pesar de que suecos y rusos habían mermado su territorio. Así que decidimos centrarnos en lo principal, mejoramos relaciones con El Palatinado que costó mucho dinero y subían demasiado lentamente y una vez llegado a 200 de relación fue anexioanda, aparte de los soldados que heredabamos, una refineria u lo más importante son las murrallas largas de ambas ciudades
Tras convertir esas 2 provincias herejes a la verdader fé, el siguiente objetivo era Brandemburgo, no fue fácil mejorar tanto las relaciones y cuando ya se podía anexionar estaban fabricando una Academia de Bellas Artes en Berlín por lo que se dejó hasta que terminase la obra.
En el plano colonial, las Islas Bermudas ya son una ciudad por fin y bien administrada.
El mundo iba muy bien, todos cantaban y bailaban felicez pero llegó él, Billy Drunt el niño, y se acabó la fiesta.
Se dedicó sistematicamente a reventar los monopolios de los CoTs austriacos. La primera vez, Austria entendió que había sido un fallo sin importancia. La segunda vez, molestó pero no se le dijo nada. A la tercera se le avisó de que si no dejaba en paz los CoTs austriacos se le embargaría (curiosamente el Otomano empezaba a seguir el camino de España de fastidiar los monopolios austriaco, eso hizo sospechar mucho en Viena). Efectivamente, lo volvió a hacer, y como nadie se rie de Austria se le embargó. La respuesta de Billy Drunt el niño fue “las has cagao”. En esta situación y previendo un ataque español y quien sabe si turco también, se reclutan soldados por todo el imperio, había que tener un ejército decente.
Estábamos en estas, decidiendo que hacer cuando el Rey de Inglaterra nos garantizó la independencia, lo que influyó mucho en el ánimo general.
Pasados un par de años Austria le tiende la mano a España y deja claro que en cuanto Billy Drunt el niño prometa no reventar más CoTs austriacos se le levantaba el embargo, a lo que respondió “no tengo nada que prometer a nadie”. Ante palabras tan prepotentes que se podía hacer?.
Entonces Inglaterra sugirió la idea de atacar a España, una alianza. Sin embargo nos entendimos muy mal. Austria pensaba que lucharía por Inglaterra y que algo de Italia sacaríamos por ello o bien dinero. Los ingleses creían que luchaban por Austria para liberar Italia. Cuando el malentendido se aclaró Austria estaba al límite de su mantenimiento, aparte del enorme gasto por construir tropas y proclamarse defensor de la Fe Católica. Malinterpretado el quién ayudaba a quién y para qué (es decir, no había objetivos ni por parte inglesa ni austriaca) quedaban 2 opciones o bien atacar (sin CB) o bien licenciar tropas e intentar acercar posturas con España. Finalmente se declaró la guerra pues si licenciabamos tropas quizás fuese España el que atacase, o, en cualquier caso, la normalización de relaciones parecía casi imposible ya. En Italia la lucha fue encarnizada, la mayor parte de las batallas las ganó Austria salvo aquellas en las que la superioridad en caballería favorecía a España. Liguria, Marche, Romagna y Emilia fueron tomadas y Piamonte estaba asediada. El resto de la guerra fue lanzarse en persecución de los ejercitos españoles que trababan de recuperar el terreno perdido. El momento más peligroso de la guerra para Austria fue cuando 500 barcos españoles se plantaron en Venecia, encerrando a 70k con un buen líder y nuestra flota. Con la ventaja del mar España tenía la ocasión de darle la vuelta a la tortilla pero la ayuda inglesa fue decisiva para que los españoles se retirasen.
Para no alargar el sufrimiento enviabamos modestas ofertas de paz, pedíamos Liguria solo y el español se negaba aceptar ese acuerdo tan favorecedor, lo que le afectaba a la estabilidad. Hasta que finalmente lo hizo para nuestra sorpresa, retirándonos de la guerra.
No nos agradaba ver a nuestros aliados solos en la guerra contra España y por ello Austria se ha esforzado al máximo para que Inglaterra pueda resistir la guerra con España hasta que esta acabe.
Last edited:
IMPERIO OTOMANO 1641-1674
Buenos y prosperos años para el impero turco, que sige a buen ritmo su ascenso economico.
Debido a la pesima habilidad diplomatica de nuestros monarcas, nos ha costado bastante dinero la anexion de Zanj y Crimea, y esperamos completar con algunas diploanexiones mas en breve. Asi mismo, se declaro la guerra a la orden de san juan, arrebatandoles rhodas, y que acaba de ser convertida a la verdadera fe, el islam
En terminos economicos, buenos años, con un incremento sustancial de los ingresos por mes, llegando a 500d al mes, sobretodo por nuestra capacidad competitiva comercial, teniendo la misma tecnologia que Holanda, trade 8. Tenemos aun mas comerciantes por todos los CoTs del mundo, que esperemos que duren en sus puestos
En terminos militares, poseemos un imponente ejercito repartido por el mundo, que cuesta lo suyo de mantener
y casi 70 buques de guerra mas (aparte de unas 50 o 60 galeras tambien mas). Asi mismo, hemos fortificado posesiones importantes, y colocado ejercitos en ellas. Asi mismo, estamos parejos en crt con nuestros vecinos, o por encima.En terminos diplomaticos, nos acercamos a Inglaterra y Austria, lo que propicio la reparticion de la orden de san juan. Pero, Inglaterra y Austria reclamaban constantemente un papel mas "activo" del imperio otomano en una guerra contra España, "sugiriendo" un embargo, un ataque a Marruecos, etc... El imperio otomano, aunque peque de "clasico", no gusta de atacar o poner en apuros a un pais entre varios contendientes. Ademas, Marruecos no vale una guerra contra España, aunque si bien es cierto que su vasallaje por parte de España es muy mal visto en la corte de Estambul.
En la guerra Austria vs España, con el apoyo ingles a Austria, el imperio otomano se cuido de intervenir en uno o otro bando, ya que por un lado, odia los 2v1 y aun mas los 3v1, y por otro lado, España para los turcos era la nacion (y aun lo es) mas peligrosa para sus intereses, ademas de las continuas amenazas a nuestra nacion por parte de su monarca, y de la malisima actitud que tiene hacia nosotros. El imperio turco cumplio con su cometido, que fue darle acceso militar a Inglaterra, y se quedo ahi su "complicidad" en la guerra contra España.
Lamentamos que España nos siga viendo como enemigos y que clame venganza, ademas de acusarnos de pasividad. Pero esta de sobra explicada nuestra pasividad en la guerra. Si el monarca español no lo entiende, lo lamentamos, pero no es nuestro problema.
Ciertos monarcas claman que el austriaco es una amenaza para nosotros. Bien cierto es que es poderoso, pero su actitud en los ultimos años, tras la guerra, ha mejorado muchisimo hacia nosotros, aceptando una frontera comun que nos conviene a ambos y que ha permitido centrarnos en nuestros asuntos, ademas de no poner excesivas quejas al respecto del comercio turco en sus CoTs. Asi mismo, como se ha demostrado en las 2 guerras contra Austria, nos sobramos en capacidad para fijar o hacer retroceder a los austriacos, ,ya que los Balcanes son una region dificil y costosa como escenario de guerra.
Por lo demas, destacar la IMPRESIONANTE capacidad economica de Holanda, a la que miramos con recelo ya que su capacidad de monopolizar CoTs es impresionante, y hacerse con unos ingresos y con una tecnologia muy buenas, ya que es un pais "pequeño" en terminos territoriales. Tambien destacamos la recuperacion de Francia, que ha recuperado parte de su fuerza y su peso internacional, aunque parece que diplomaticamente esta muy aislada, y no interviene en nada que tenga que ver con los conflictos europeos. De Rusia poco que destacar, igual que Suecia, en el norte invernal no nos metemos mucho, lo nuestro es la arena
lpelep said:
perdona?
reventar monopolios? Es decir, el Otomano te está petando tus cots toda la partida y no le haces nada, al español que te peta un par de mercaderes en bahamas(para subir macho, para subir!) le embargas. para que manipulas? te crees que aqui hay alguien a quien le importa que cuentes tus historietas de papel???
si necesitáis ser dos para derrotar a una España con Carlos II y sin uberlideres como vosotros... pues haceroslo mirar(además la guerra la planteaste y la ejecutaste fatal, perdona que te lo diga. La podías ganar, con esos líderes, en 3 meses). pero bueno, todo da igual, Austria sigue creciendo, Inglaterra sigue tirando de la herencia metronchoniana y Terran está claro que no tiene objetivos por los que jugar. Es que todos sabemos jugar una partida hipetecheadora contra la IA durante dos siglos, pero realmente te diviertes??????
no sé para que me hago con Italia. Qué más da????? pero si está claro que aqui da igual cualqueir roleplaying. me voy a américa, muevo mi capital a méxico y paso de todo. Hipertecheo, roleplaying=0, flota de 800 barcos, todas las tropas en madrid, olvido todo lo que pase en europa, fortalezas a saco y todos felices. Es eso vuestro objetivo en vuestra teoria del eu2?????????? porque no veo más explicaciones
Italia este como este España con carlos II es indefendible si alguien te toca los huevos en el mar. Si a eso le añades quem un AUS vs SPA ya sería igualado (yo no puedo reclutar 300K como si fueran tomates) porque basicamente AUS te saca más de un punto de moral en tierra...
en serio. replantearos la partida. CHE no hace nada y ha destrozado europa con su pacifismo. Terran está claro que piensa seguir con su SP personal y se cree que las guerras que ha tenido han sido totales, Nimitz sigue con lo de metroncho y luchando para los demás... pues hombre, fastidiate. Ya te jode perder a todos los mercaderes por culpa de Carlos II para que te vengan a tocarte las pelotas en una guerra totalmente desigual mientras los demás se lo miran
en fin, haced lo que queráis. España ya no pinta nada en esta MP porque está claro que da completamente igual lo que le hagan. Tengo varias opciones y la más interesante es pasar de todo y hacerme hippi de la partida con mi pipa de la paz y los navahos
Tengo mis objetivos, algunos bastante ambiciosos , pero lo mio es ir a lo Montgomery (seguro que alguien que haya leido la segunda guerra mundial me entiende )
Yo tambien he sufrido 2v1 (Austria-España, esa si que fue cobarde y Austria-Holanda) y no me he puesto asi, sali adelante, y eso que no era la superpotencia que eras tu ahora. Y NADIE me ayudo. Hay que ser mas positivo.
Pero si crees que yo deberia haber movido un dedo por ti, estas muy equivocado, despues de las amenazas a mi pais cada dos por tres (cesaron cuando vio los barcos ingleses cruzando el estrecho, curioso). Quizas debi intervenir cuando lo de Austria-Suecia por Danzing, pero ahora??? estas de guasa.
El austriaco te ataco por sus intereses, y Inglaterra tambien. Y si che no fuera che, francia tambien se habria unido a la fiesta contra ti tambien. Y lo sabes. Yo no tengo ningun interes en nada tuyo, salvo que sueltes a marruecos de vasallo, y no me voy a liar a ostias contigo por eso.
Debiste buscar aliados, buscar un pacto con Austria o Inglaterra y no ir de maton superduro amenazando a todos, asi de simple. Ademas, sabias que pasaria, asi que no se porque te pones asi. El EU2 es asi, cuando uno lo pasa mal, se le echa todo el mundo encima, si no esta preparado.
, pero lo mio es ir a lo Montgomery (seguro que alguien que haya leido la segunda guerra mundial me entiende )Yo tambien he sufrido 2v1 (Austria-España, esa si que fue cobarde y Austria-Holanda) y no me he puesto asi, sali adelante, y eso que no era la superpotencia que eras tu ahora. Y NADIE me ayudo. Hay que ser mas positivo.
Pero si crees que yo deberia haber movido un dedo por ti, estas muy equivocado, despues de las amenazas a mi pais cada dos por tres (cesaron cuando vio los barcos ingleses cruzando el estrecho, curioso). Quizas debi intervenir cuando lo de Austria-Suecia por Danzing, pero ahora??? estas de guasa.
El austriaco te ataco por sus intereses, y Inglaterra tambien. Y si che no fuera che, francia tambien se habria unido a la fiesta contra ti tambien. Y lo sabes. Yo no tengo ningun interes en nada tuyo, salvo que sueltes a marruecos de vasallo, y no me voy a liar a ostias contigo por eso.
Debiste buscar aliados, buscar un pacto con Austria o Inglaterra y no ir de maton superduro amenazando a todos, asi de simple. Ademas, sabias que pasaria, asi que no se porque te pones asi. El EU2 es asi, cuando uno lo pasa mal, se le echa todo el mundo encima, si no esta preparado.
Bueno a ver relajarse un poco los animos, que está el ambiente enrrarecido.
Y a ver si nos podemos ceñir a que cada uno hable de su pais, dejando los comentarios de lo que deberian de hacer o no los otros, sabemos que aqui hay grandes jugadores con super habilidades para ver y controlar lo que pasa dentro y fuera de sus fronteras y con una vision "geoestrategica" fuera de lo comun, digna del mismo Churchill y estoy completamente seguro de que lo haria mil veces mejor que el resto de los que componemos la partida, pero como todo esto suele ser la madre de todos los piques en las MP´s sugiriria que cada uno se ocupase de sus asuntos.
Asi que como dirian en mi pueblo, que cada perrico se lama su pijico.
Y a ver si nos podemos ceñir a que cada uno hable de su pais, dejando los comentarios de lo que deberian de hacer o no los otros, sabemos que aqui hay grandes jugadores con super habilidades para ver y controlar lo que pasa dentro y fuera de sus fronteras y con una vision "geoestrategica" fuera de lo comun, digna del mismo Churchill y estoy completamente seguro de que lo haria mil veces mejor que el resto de los que componemos la partida, pero como todo esto suele ser la madre de todos los piques en las MP´s sugiriria que cada uno se ocupase de sus asuntos.
Asi que como dirian en mi pueblo, que cada perrico se lama su pijico.
Bueno como comente, he tenido una de las peores sesiones que recuerdo en mucho tiempo, eventos negativos cada dos por tres de mala politica de gobierno (parece que el juego me mandaba mensajes subliminales ), el evento de la guerra civil (gano Cromwell), cambio de politicas y debacle comercial.
La colonizacion no ha parado y practicamente la costa Este de Norteamerica se haya por completo colonizada, tambien se inicio la conversion de los indiios iroqueses y de shawnee.
Aunque hemos alcanzado Trade 7 nuestros ingresos han disminuido, como dije el estar casi 15 años en -0 nos ha pasado factura y de mala manera.
En el aspecto militar, hemos asegurado nuestra presencia en el Mediterraneo conquistando Malta, a fin de equilibrar el poder naval español en estas aguas, esto nos llevo a declararle la guerra junto con Austria, donde la flota española compuesta de 500 barcos consiguio aplastar a nuestra flota mediterranea compuesta de 120 galeras y 90 buques de guerra, aunque una nueva flota compuesta de 200 buques nos volvio a dar el control sobre el mediterraneo.
Austria por su parte ya firmo la paz con España, quedando nosotros contra ella, tras las incursiones en Valparaiso y en Buenos Aires y despues de que el monarca español asegurase que nos quiere para el solito, hemos comenzado el asedio de sus islas del Caribe y hemos abortado un intento desesperado español de invadir Inglaterra.
En estos instantes el grueso de la flota española se encuentra bloqueada en el puerto de Apulia y el resto en Galicia, 40k españoles se encuentran en tierras irlandesas los cuales fueron abandonados por los barcos españoles tras el acoso de una de nuestras flotas.
Asi que tras todo esto, la guerra continua y dara para más.
P.D: Drunt se echa de menos tus fotitos con flechas y demas parafernalia.
), el evento de la guerra civil (gano Cromwell), cambio de politicas y debacle comercial. La colonizacion no ha parado y practicamente la costa Este de Norteamerica se haya por completo colonizada, tambien se inicio la conversion de los indiios iroqueses y de shawnee.
Aunque hemos alcanzado Trade 7 nuestros ingresos han disminuido, como dije el estar casi 15 años en -0 nos ha pasado factura y de mala manera.
En el aspecto militar, hemos asegurado nuestra presencia en el Mediterraneo conquistando Malta, a fin de equilibrar el poder naval español en estas aguas, esto nos llevo a declararle la guerra junto con Austria, donde la flota española compuesta de 500 barcos consiguio aplastar a nuestra flota mediterranea compuesta de 120 galeras y 90 buques de guerra, aunque una nueva flota compuesta de 200 buques nos volvio a dar el control sobre el mediterraneo.
Austria por su parte ya firmo la paz con España, quedando nosotros contra ella, tras las incursiones en Valparaiso y en Buenos Aires y despues de que el monarca español asegurase que nos quiere para el solito, hemos comenzado el asedio de sus islas del Caribe y hemos abortado un intento desesperado español de invadir Inglaterra.
En estos instantes el grueso de la flota española se encuentra bloqueada en el puerto de Apulia y el resto en Galicia, 40k españoles se encuentran en tierras irlandesas los cuales fueron abandonados por los barcos españoles tras el acoso de una de nuestras flotas.
Asi que tras todo esto, la guerra continua y dara para más.
P.D: Drunt se echa de menos tus fotitos con flechas y demas parafernalia.
Nimitz said:P.D: Drunt se echa de menos tus fotitos con flechas y demas parafernalia.
Aqui las mágicas galeras inglesas por el Mediterraneo que a saber como llegaron sin pasar por oceanos
y aqui mi desembarco abortado por un barco inglés. Olé por Nimitz
también llamado: magnífico historiador, pésimo militarterran said:
cesaron cuando vio los barcos ingleses? pero que te inventas? mi ultima amenaza? sabes cuando fue? en la primera mitad del siglo XVI. Desde entonces solo me he defendido por Marruecos(es tan tuya como mía, no veo cores tuyos por ahí y en cambio esta a 4 provincias de mi capital) y
tú los pactos verbales te las pasas por los huevos, no? que ambos estemos de acuerdo en no atacarnos a ti te da derecho ante mis revueltas a empezar a conspirar y de hecho segun dijisteis ayer, tú tenias que atacarme... increible cuando desde hacia varias sesiones estabas de acuerdo cuando te decia que nos interesaba ir unidos... en fin
es que si otomania y austria se hacen amigas ya me diras tu... haced lo que queráis con vuestro megapoder. a mi se me sacan las ganas con cosas como esa
claro, a Francia lo que le interesa es tener una gran austria al lado. Lo interesante para Francia es comerse 1 cutreprovincia del palo piemonte o rosellon mientras austria se hace con genova
ayudé a Polonia, que decidieráis (y yo no dije nunca nada) dar a Polonia como offlimit no es cosa mía (si eliminas de golpe a dos vecinos en una frontera de un pais es lo que pasa... que la cosa se desestabiliza)
y dime como me preparo para aturar a dos países con morales a un punto por encima de las mías... con carlos II y los demás chupandose el dedo y mirando
y ya me dirás como busco la amistad Austriaca. le dices que le defenderas bahamas y acto seguido te embargo porque le petas un puto mercader cuando es porque esta monopolizando... pues ya me diras tu. si el cot no tenía ni 2 años y varios no nos llegan los mercaderes. lo normal es enviar de 2 en 2 para ver si alguno llega. lpelep buscaba desde hacia tiempo un pretexto para atacarme en las revueltas y lo busco, no lo encontro. Ni le embargué, le dije que decidiera que quería y decidió que me quería como enemigo. Él pedía algun tipo de disculpa o vete a saber que
si además pretendiais atacar 3 vs 1 pues ya me dirás tu... tus movimientos de flotas, tu Rodas y tus ostias (de lo que en privado, por cierto, nunca me hablaste, siempre en publico y en plan cachondeo) provocaron que mi flota fuera al Mediterraneo y no dejara en el caribe esa flota que tenía
o sea que sin escusas. Viste una oportunidad para seguir creciendo y la aprovechaste. Austria y Otomania pasan de enfrentarse y dedicen irse a por las demás fronteras. si veis algun equilibrio en eso... pues fantastico. otra cosa es saber quien quiere jugar así. yo no
Me puedes explicar que problema tienes con que te mande un barco para ganar tiempo ? es un exploit ? sucio como dijiste en la partida ? Mi no entender..
Con respecto a las galeras, en la reglas pone bien claro que su uso queda restringido al Mediterraneo y asi lo hice, las construi y las mande a un mar interior sin hacer uso de ellas en el Oceano. Porque si nos vamos a poner tontos con esta historia, ni se te ocurra hacer ni una sola galera en tus astilleros de Andalucia y Lisboa que te recuerdo que no estan en el Mediterraneo.
Con respecto a las galeras, en la reglas pone bien claro que su uso queda restringido al Mediterraneo y asi lo hice, las construi y las mande a un mar interior sin hacer uso de ellas en el Oceano. Porque si nos vamos a poner tontos con esta historia, ni se te ocurra hacer ni una sola galera en tus astilleros de Andalucia y Lisboa que te recuerdo que no estan en el Mediterraneo.
Yo ya no juego en esta partida, pero la estoy siguiendo. Y no se porque te pones asi Drunt, tu España esta muy bien, ha sido la gran potencia desde que se inicio la partida, tiene toda Italia (entre otras cosas), que es un pastel mu apetecible. Te llegan los momentos malos, es normal que la gente quiera aprovechar tu debilidad y llevarse algo de la gran potencia en declive.
Es curioso que la superpotencia de la partida hable de equilibrio de poder, cuando hace 100 años se lo paso por el forro de los huevos cuando ataco junto a Austria al Imperio Otomano. Austria se quedaba SIN enemigos, ya que Francia y los Turcos estaban fuera de combate.
Creo que fue en un mensaje de LuisPivo donde se hablaba del "equilibrio de poder". Ahora el equilibrio se ha resuelto en parte, faltando Francia a ese equilibrio, aunque ha crecido bastante.
Austria, España y los Turcos se parecen en que por si solos, en guerra contra cualquier otro, no pueden ganar. Eso lo sabes de sobra, y el Austriaco tambien lo sabia, por eso pidio ayuda inglesa e incluso la mia.
En cuanto a Monty o Montgomery, fue el que derroto a Rommel en el El Alamein, con la premisa de SUPERIORIDAD MATERIAL TOTAL. Solo ataco cuando estaba preparado, cuando tenia muchas mas tropas y recursos de todo tipo que el aleman. Y lo aplasto.
En cuanto a las amenazas... en fin, no se si las dijiste en abierto, seguro que la gente lo vio. De todas formas, me da igual. Supongo que estas acostumbrado a ganar (estilo metroncho) y perder en una guerra te duele mas que a la mayoria. Pues lo siento, el EU2 es asi, y si tu dices que yo no puedo ir de SP permanente, tu no puedes ir de vencedor permamente.
Y por ultimo, mi finalidad en el juego es GANAR y adquirir PODER. Es tu objetivo tambien, asi que no te tendria que sonar raro.
Creo que fue en un mensaje de LuisPivo donde se hablaba del "equilibrio de poder". Ahora el equilibrio se ha resuelto en parte, faltando Francia a ese equilibrio, aunque ha crecido bastante.
Austria, España y los Turcos se parecen en que por si solos, en guerra contra cualquier otro, no pueden ganar. Eso lo sabes de sobra, y el Austriaco tambien lo sabia, por eso pidio ayuda inglesa e incluso la mia.
En cuanto a Monty o Montgomery, fue el que derroto a Rommel en el El Alamein, con la premisa de SUPERIORIDAD MATERIAL TOTAL. Solo ataco cuando estaba preparado, cuando tenia muchas mas tropas y recursos de todo tipo que el aleman. Y lo aplasto.
En cuanto a las amenazas... en fin, no se si las dijiste en abierto, seguro que la gente lo vio. De todas formas, me da igual. Supongo que estas acostumbrado a ganar (estilo metroncho) y perder en una guerra te duele mas que a la mayoria. Pues lo siento, el EU2 es asi, y si tu dices que yo no puedo ir de SP permanente, tu no puedes ir de vencedor permamente.
Y por ultimo, mi finalidad en el juego es GANAR y adquirir PODER. Es tu objetivo tambien, asi que no te tendria que sonar raro.
Drunt said:
perdona?
reventar monopolios? Es decir, el Otomano te está petando tus cots toda la partida y no le haces nada, al español que te peta un par de mercaderes en bahamas(para subir macho, para subir!) le embargas. para que manipulas? te crees que aqui hay alguien a quien le importa que cuentes tus historietas de papel???
si necesitáis ser dos para derrotar a una España con Carlos II y sin uberlideres como vosotros... pues haceroslo mirar(además la guerra la planteaste y la ejecutaste fatal, perdona que te lo diga. La podías ganar, con esos líderes, en 3 meses). pero bueno, todo da igual, Austria sigue creciendo, Inglaterra sigue tirando de la herencia metronchoniana y Terran está claro que no tiene objetivos por los que jugar. Es que todos sabemos jugar una partida hipetecheadora contra la IA durante dos siglos, pero realmente te diviertes??????
no sé para que me hago con Italia. Qué más da????? pero si está claro que aqui da igual cualqueir roleplaying. me voy a américa, muevo mi capital a méxico y paso de todo. Hipertecheo, roleplaying=0, flota de 800 barcos, todas las tropas en madrid, olvido todo lo que pase en europa, fortalezas a saco y todos felices. Es eso vuestro objetivo en vuestra teoria del eu2?????????? porque no veo más explicaciones
Italia este como este España con carlos II es indefendible si alguien te toca los huevos en el mar. Si a eso le añades quem un AUS vs SPA ya sería igualado (yo no puedo reclutar 300K como si fueran tomates) porque basicamente AUS te saca más de un punto de moral en tierra...
en serio. replantearos la partida. CHE no hace nada y ha destrozado europa con su pacifismo. Terran está claro que piensa seguir con su SP personal y se cree que las guerras que ha tenido han sido totales, Nimitz sigue con lo de metroncho y luchando para los demás... pues hombre, fastidiate. Ya te jode perder a todos los mercaderes por culpa de Carlos II para que te vengan a tocarte las pelotas en una guerra totalmente desigual mientras los demás se lo miran
en fin, haced lo que queráis. España ya no pinta nada en esta MP porque está claro que da completamente igual lo que le hagan. Tengo varias opciones y la más interesante es pasar de todo y hacerme hippi de la partida con mi pipa de la paz y los navahos
Blah Blah Blah che esto, che lo otro, che aquello, che pacifista, che cabron, che hijo de la gran ......
Bueno esto ya estoy cansado de escucharlo si como dice drunt yo soy el q tiene arruinada la MP o q tiene jodiada a EUROPA con mi >>"PACIFISMO" pues nada yo me bajo en esta parada y q francia la maneje uno mas belicoso, SI LES ARRUINO LA MP AVISENME Y ME VOY, no tengo ningun problema en eso.
Y frente a estso comentarios de drunt, pues de la forma mas sincera y respetuosa dejame decirte DRUNT NO SABES PERDER y te picas muy rapido.
Tu pensabas q siendo españa todo el mundo te iba a dejar tranquilo mientras no hacias ni el minimo esfuerzo por buscar aliados, tu pensabas q no te iban atacar cuando se te acabaran los lideres y estuvieses jodido, mientras q tu diplomacia se dirigia a la prepotencia de amenazar y demas cosas. Dejame decirte q como diplomatico eres PESIMO y manejas la diplomacia al mas vivo estilo de GHENGIS KHAN o ATILA, españa no es igual q el mughal donde corrias a tus anchas sin q nadie te parara o nadie se interesara en tus tierras.
Tu vistes los errores q yo cometi siendo españa en la sabatth y dejame decirte q tu tambien estas cometiendo los mismos, `pudiste tener a una francia con todos sus lideres apoyandote en esta guerra, pero lastima q nunca diste nada para llevarme de tu lado y eso q repetidas veces hable contigo, hasta en la misma guerra me vacilaste con lo de la venta de rousellon. Esta derrota te la buscaste, y mas bien deberias agradecer mi pacifismo porq como dice terran sino hubiese sido CHE TAN CHE ahorita me hubiese unido a la fiesta y tendria rousellon. En estos años españa no sobrevive con ejercito sino con diplomacia. Y lo de la guerra contra austria porq te extrañas?? YO DESDE 1492 DIJE Q ESTO PASARIA, si me hubieses hecho caso
Nimitz, esque moverlas ya es usarlas.
En eso drunt si tiene razon, y si, el no deberia poder tampoco construirlas en Lisboa por ejemplo.
La razon de la restriccion es que una galera no podria navegar en el atlantico, simplemente es ilogico.
Usarlas no es solo combatir, sino moverlas y tenerlas ya, de hecho.
Y sobre el barquito, me parece una cerdada a mi tambien, al estilo de enviar piratas, pero nadie lo penso, quizas por lo evidente que parecia.
La guerra no se como ira ni me importan vuestros ataques personales, pero en esos dos puntos, el tiene razon.
Por lo demas, bueno Malta aparte de permitirte entrar al mediterraneo es una premisa inglesa, yo siempre la tomo, al fin y al cabo, los ingleses la tomaron tambien xD
En eso drunt si tiene razon, y si, el no deberia poder tampoco construirlas en Lisboa por ejemplo.
La razon de la restriccion es que una galera no podria navegar en el atlantico, simplemente es ilogico.
Usarlas no es solo combatir, sino moverlas y tenerlas ya, de hecho.
Y sobre el barquito, me parece una cerdada a mi tambien, al estilo de enviar piratas, pero nadie lo penso, quizas por lo evidente que parecia.
La guerra no se como ira ni me importan vuestros ataques personales, pero en esos dos puntos, el tiene razon.
Por lo demas, bueno Malta aparte de permitirte entrar al mediterraneo es una premisa inglesa, yo siempre la tomo, al fin y al cabo, los ingleses la tomaron tambien xD
.png){kind=avatar}
Terran said:
Ahi entra como juega cada uno
Pero en una partida con mucha gente, obtener superioridad material total te permitira solo lanzar una guerra o dos en toda la partida.Tantea, apuesta, en definitiva, arriesgate. Y siempre con dosis sobradas de optimismo. Y si pierdes, pues otra vez sera. Que por algo eres un Grande de España :rofl:
Trotamundos said:
Pues lo siento pero no estoy de acuerdo contigo en ninguno de los aspectos.
De hecho practicamente el unico que no sabia que no iba a meter galeras en en el mediterráneo era drunt, los demás salvo juzmoni y tú estaban al tanto de la operación. Además respecto a la inviabilidad de mandarlas.. te dire que de las 137 galeras que mande llegaron 112, es decir perdi 25 por el camino y eso que fui bordeando costas, una penalizacion suficiente a mi entender por el traslado de barcos, ya que por ejemplo Warships llegaron todos, estamos hablando de un ratio 0:25. Si lo hubiese utilizado para proteger mis costas.. o para alguna otra tarea que no huebiese sido el traslado al mediterráneo estaria de acuerdo, pero en este punto siento disentir.
Respecto a lo del barco.. a ver no me jodais con tonterias, si drunt me manda 30 barcos, y yo tengo parte de mi costa bordeada con buques de guerra, lo veo pasar y trato de interceptarlo cual es el problema ?. Ese barco es tan legitimo como utilizar 200. O que pasa ahora tambien tiene que haber un minimo de buques de guerra en una batalla naval ? venga el colmo.
Es como si me dices que no puedo crear mercenarios en un punto en el que creo que me va a invadir, una chorrada, pues lo mismo. A drunt le jodio porque tras ese ataque le llego el resto de la flota que tenia en Inglaterra y tuvo que salir por patas. Y hablando de sucio, mas cerdo me parece a mi que haya llenado el Caribe de piratas a mi paso y todavia no me he quejado porque no me ha jodido ningun desembarco, lo que seria exploit, pero esta claro que no es jugar sucio, es simplemente utilizar los unicos recursos que le quedan en casos desperados, lo cual me parece totalmente legitimo, como yo mandar un barco a interceptar su flota, que es suicidarla, pues sí, pero en el EU2 nunca se sabe cuando te sonara la flauta, pero esa maniobra posibilito que mi flota interceptase a la suya, de lo cual me alegro y pienso que son los mejores 35 ducados gastados de toda la partida.
Tambien tengo mis piratas en Malta, ante lo cual respondi poniendoselos yo en Lisboa, Galicia y Andalucía.
Y este tipo de cosas mejor discutirlas en el otro hilo y dejar este para los relatos.
A mi, como de costumbre lo de poner limitaciones a las cosas lleva siempre a problemas. Para mi gusto, las galeras se podrian construir, mover y usar en cualquier zona, ya que traen penalizadores GORDOS en su movimiento en mar abierto (Nimitz ha perdido un 15-20% de ellas de Inglaterra a Malta) y ademas, a partir de cierto crt, empiezan a ser debilisimas y a hundirse a cientos contra los buques pesados.
De todas formas, en el espiritu de las galeras, yo entendi que solo se podrian usar en combates navales en mares interiores, pero la construccion y su movimiento creo que deben ser libres. Y no lo digo por ser drunt y España, si Inglaterra lo hubiera hecho para atacarme a mi, pues me habria aguantado.
Si yo quiero transladar parte de mi flota de galeras del mediterraneo a la costa de arabia, pasando por las colonias francesas, pues es mi decision, no?
En cuanto a lo del desembarco y el uso de un barco suicida... pues es simplemente LEGAL hacerlo, aunque eticamente es una cerdada De todas formas, a mi me parece una tactica legal, tener un barco como alerta temprana y suicida. Para mi en la guerra vale todo, salvo el tema de los piratas, que es claramente un bug (deberian tardar 2 semanas por ejemplo en aparecer, asi se evitaria el uso para evitar embarcos/desembarcos)
Lo que no entiendo, es como entre ellos no se ha embargado A mi cuando me ataco Holanda, en 1 segundo estuvo embargada, y en 3 lo estuve yo
lo de poner limitaciones a las cosas lleva siempre a problemas. Para mi gusto, las galeras se podrian construir, mover y usar en cualquier zona, ya que traen penalizadores GORDOS en su movimiento en mar abierto (Nimitz ha perdido un 15-20% de ellas de Inglaterra a Malta) y ademas, a partir de cierto crt, empiezan a ser debilisimas y a hundirse a cientos contra los buques pesados.De todas formas, en el espiritu de las galeras, yo entendi que solo se podrian usar en combates navales en mares interiores, pero la construccion y su movimiento creo que deben ser libres. Y no lo digo por ser drunt y España, si Inglaterra lo hubiera hecho para atacarme a mi, pues me habria aguantado.
Si yo quiero transladar parte de mi flota de galeras del mediterraneo a la costa de arabia, pasando por las colonias francesas, pues es mi decision, no?
En cuanto a lo del desembarco y el uso de un barco suicida... pues es simplemente LEGAL hacerlo, aunque eticamente es una cerdada
De todas formas, a mi me parece una tactica legal, tener un barco como alerta temprana y suicida. Para mi en la guerra vale todo, salvo el tema de los piratas, que es claramente un bug (deberian tardar 2 semanas por ejemplo en aparecer, asi se evitaria el uso para evitar embarcos/desembarcos)Lo que no entiendo, es como entre ellos no se ha embargado
A mi cuando me ataco Holanda, en 1 segundo estuvo embargada, y en 3 lo estuve yo 
Pues yo tngo q darle la razón a Drunt en esas 2 cosas q ha dicho.
Yo siempre había entendido lo de las galeras q no se podían mover fuera d mares interiores.
Y lo del barquito para evitar el desembarco tp me parece bien. Una cosa es q tu tngas d antemano tu costa bordeada con barquitos o con piratas algo totalmente legal, y otra q veas q t van a desembarcar y enviarle piratas o un barquito (para mi lo mismo es). Cuando se ataca tiene q ser una guerra lógica no suicidios d esos q yo considero bugs, pues un barquito no les duraría ni 1 sg a 500 barcos reales ni impediría un desembarco real.
Por lo demás no hablo del resto, solo decir q se pone interesante la partida xd.
Un Saludo!
Yo siempre había entendido lo de las galeras q no se podían mover fuera d mares interiores.
Y lo del barquito para evitar el desembarco tp me parece bien. Una cosa es q tu tngas d antemano tu costa bordeada con barquitos o con piratas algo totalmente legal, y otra q veas q t van a desembarcar y enviarle piratas o un barquito (para mi lo mismo es). Cuando se ataca tiene q ser una guerra lógica no suicidios d esos q yo considero bugs, pues un barquito no les duraría ni 1 sg a 500 barcos reales ni impediría un desembarco real.
Por lo demás no hablo del resto, solo decir q se pone interesante la partida xd.
Un Saludo!
Soy de la opinión q la regla de las galeras está hecha para q no existan fuera de los mares interiores. Así ha sido en muchas MP por la simple razón de q la penalización es muy baja contra las galeras en mar abierto. Además, si permitimos su paso, como evitar q se enfrenten en alta mar si es el enemigo quien ataca? Decirle, "no, no ataques q llevo galeras, espera a q entre en mar cerrado"? El caribe es un mar cerrado, permitiremos los combates de galeras allí?