Krig i Vicky?

[Skarion]

Kör som Sverige och försökt skapa mig ett toppland (6:a, 24 miljoner invånare och 2:a i industri, men undivikit krig).

Dock verkar Ryssland ha som idé att förr eller senare förklara krig.

Tänkte att det skulle vara hyffsat enkelt då jag har alla (30/30) krigsuppfinningar och de ligger hyffsat efter mig där.

Men upptäckte att mina 200,000 soldater får spö av 200,000 ryssar som anfaller mina med 80 i dug in och med lvl 3 fort i berg.

Tips om vad jag ska göra?

 

[Flooper X]

Kör som Sverige och försökt skapa mig ett toppland (6:a, 24 miljoner invånare och 2:a i industri, men undivikit krig).

Dock verkar Ryssland ha som idé att förr eller senare förklara krig.

Tänkte att det skulle vara hyffsat enkelt då jag har alla (30/30) krigsuppfinningar och de ligger hyffsat efter mig där.

Men upptäckte att mina 200,000 soldater får spö av 200,000 ryssar som anfaller mina med 80 i dug in och med lvl 3 fort i berg.

Tips om vad jag ska göra?

Om jag förstått dig rätt borde du slakta dem totalt - så jag tar för givet att jag missförstått dig

Det är alltså dina svenska trupper som är lika många som fienden, försvarar, är dug in, är i bergmiljö och har lvl3 fort?
Har du mycket kavalleri, eller koloniala trupper? Annars borde du helt klart meja ner dem totalt med endast (relativt) små förluster, i synnerhet om du har full teknologi :wacko: Kanske om fiendens armé bara är tanks, men knappt då heller (eller om du inte har machine guns än) fast i båda fallen borde du ändå vinna

 

[Skarion]

Det är alltså dina svenska trupper som är lika många som fienden, försvarar, är dug in, är i bergmiljö och har lvl3 fort?
Har du mycket kavalleri, eller koloniala trupper? Annars borde du helt klart meja ner dem totalt med endast (relativt) små förluster, i synnerhet om du har full teknologi :wacko: Kanske om fiendens armé bara är tanks, men knappt då heller (eller om du inte har machine guns än) fast i båda fallen borde du ändå vinna

Har machine guns.

Jag har enbart reguljära soldater, inget annat.

Ändrade svårighetsgraden till very easy och började då mejja ner fienden i drivor.

Börjar tro att anledningen var att ryssarna hade väldigt experienced trupper med awesome generaler.

När jag körde på very easy slaktade jag dem totalt, förutom ibland när jag träffa på en armé med vissa generaler.

En av ryssarnas arméer på 10,000 med general slaktade 50,000 av mina soldater som anföll när de enbart hade 10 i dug in. o

 

[Van der Gent]

När jag spelar VIP så brukar det vara svårt att besegra ryssen i ett längre krig. (Ett krig då de hinner mobilisera och föra fram alla sina horder)

Jag skulle gissa på att det beror på att datorn i VIP ligger teknologiskt bättre än vad den borde. Jag vet inte riktigt, men det känns lite dåligt att behöva vinna med numerär överlägsenhet mot Ryssland som Sverige.

Sen brukar jag ha en enorm flotta, så striderna vid kusten går bra.

Jag gav dock upp ett spel där Storbritannien anföll mig(Sverige), tror det var för mina kolonier, och då några månader senare hoppar Ryssland på tåget. Det gick katastrofalt dåligt och jag förlorade en hel del divisioner i krigets öppningsfas. Sen lyckades jag slå ryssen runt Finlands kuster här och där (Estland blev överkört), men resten var omöjligt att erövra och jag hade inte så mycket manskapsreserver att skrapa ur grytan. Jag hade inget autsave sen innan kriget så gav jag upp eftersom situationen kändes hopplös och att jag inte kunde vinna utan att förlora hela Finland (och Estland).

Men ja, när man själv anfaller kan man planera sina krig bättre och genomföra ett snabbt fälttåg och knipa lite land och sen marschera in i Petersburg och tvinga ryssen på knä!

 

[Zuckergußgebäck]

Påminner mig om när jag spelade Storbritannien och utkämpade ett enormt skyttegravskrig mot Ryssland i Indien.

 

[Van der Gent]

Påminner mig om när jag spelade Storbritannien och utkämpade ett enormt skyttegravskrig mot Ryssland i Indien.

Ett krig mellan UK och Ryssland om Indien hade blivit en otroligt långdragen och blodig konflikt. Herrn kanske känner till Curzons böcker Russia in Central Asia och the Anglo-Russian Question?

 

[Zaleukos]

Kan det vara så att Ryssen har en bättre general och du ingen? Ledarlösa armeer har ordentliga minus.

 

[Skarion]

Kan det vara så att Ryssen har en bättre general och du ingen? Ledarlösa armeer har ordentliga minus.

Jo, tror att det var att de hade urbra generaler, experienced trupper och att svårighetsnivån gjorde att de fick rejäla bonusar.

 

[unmerged(58575)]

heh påminner mig om mina strider Persien (jag) vs Ryssland.

Men efter att jag lyckades med några fina manövrer lyckades jag vinna kriget (med endast 2 provinser i "vinst" efter 5 års krigsföring, ett totalt nerköp)

och så blev jag attackerad 5 år senare och efter det var statskassan tömd.