YodaMaster said:
Là déja ça tient tout juste. Je sais pas pourquoi il corrige pas tout de suite ce genre de détail.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Là déja ça tient tout juste. Je sais pas pourquoi il corrige pas tout de suite ce genre de détail.
Il faudrait que tu me lises bien. C'est exactement ce que j'ai fait pour EU2 dans le Font Mod que j'ai adapté avec mes petites mains... Tu peux demander à ceux qui l'utilisent ou le revoir dans mes copies d'écran.Ambassador said:
Certainement mais ce n'est pas très esthétique, à mon avis.Ambassador said:
S'ils ont les mêmes fonctions qu'à Knight of Honor, ça donnerait :Captain Frakas said:
- convertir une provinces ennemie
- céder le contrôle d'une ville
- déclaration d'indépendance d'une ville (ça serait enorme ça !!!)
- voler de l'argent
- saboter des relations
- assassiner le roi
- forcer une paix
- inciter des troupes à la révolte
Bref que des choses joyeuses
Sinon, une question pure d'esthétique pour les noms et les frontières de provinces. Pourquoi pas un bleu nuit foncé pour les mers et un brun foncé pour les terres, assez sombre quoi mais pas noir ?
Pour paraphraser un chanteur presque belge, "Tout en noir, il n'y a plus d'espoir..."
Et la question perfide... Mais que fait l'Autriche dans cette portion de la carte et à cette époque ?
Un héritage "historique" ?
Ah non, raté, c'est pas elle et pas encore...
Pour paraphraser un chanteur presque belge, "Tout en noir, il n'y a plus d'espoir..."
Et la question perfide... Mais que fait l'Autriche dans cette portion de la carte et à cette époque ?
Un héritage "historique" ?
Ah non, raté, c'est pas elle et pas encore...
YodaMaster said:Et la question perfide... Mais que fait l'Autriche dans cette portion de la carte et à cette époque ?
Un héritage "historique" ?
Ah non, raté, c'est pas elle et pas encore...
L'AGCEEP a fait le choix de la vassalisation bourguignonne avant de tout donner à l'Espagne, là où la vanilla avait fait le choix de l'annexion par l'Autriche en 1477.
Ce n'est pas qu'un "choix". La Bourgogne existe jusqu'en 1517.
Mais c'est l'arbre qui cache la forêt, nous sommes en présence d'un événement historique si la partie est commencée en 1453. Si la partie est commencée après 1477, ça ne devient bien qu'un choix mais pourquoi celui-là puisque la situation sur le terrain pouvait être modélisée de façon plus fine et donc plus fidèle ?
Mais c'est l'arbre qui cache la forêt, nous sommes en présence d'un événement historique si la partie est commencée en 1453. Si la partie est commencée après 1477, ça ne devient bien qu'un choix mais pourquoi celui-là puisque la situation sur le terrain pouvait être modélisée de façon plus fine et donc plus fidèle ?
YodaMaster said:
Maitre yoda fait des plans sur la comète, alors que comme tout jedi il devrait garder son calme...
YodaMaster said:
Plus fine ?
Oui, certes, la Bourgogne existe légalement en 1492 (en terme féodal, j'entends), mais qu'en est-il en pratique ? Une intégration nette dans le système Habsbourg, avec plus aucune possibilité d'en sortir hors d'un partage dynastique.
Oh, certes, il demeure un gouvernement autonome, mais il ne correspond plus qu'à celui, bientôt systématique, des couronnes habsbourgeoises - de même nature que sera la Hongrie ou la Bohême, que l'AGCEEP fait annexer.
La vassalisation à la EU2 laissant la possibilité à un détâchement, je la trouve moins que fidèle à la réalité. Le fonctionnement en binôme, par l'union des couronnes, devraient permettre un contrôle militaire et diplomatique, tout en laissant l'économie à la charge de la puissance contrôlée.
Ceci étant impossible, le choix le plus judicieux est celui de l'annexion - que l'on pourrait limiter pour le plaisir du joueur s'il joue la puissance "dominée", mais rien de plus. C'est pour cette raison que Charles Quint, un peu plus tard, devrait tout réunir en une seule puissance - d'autant que ça évitera qu'il se fasse la guerre à lui-même, comme ça arrive parfois.
EU3 ne permet pas d'aller plus loin dans ce traitement justement ?
Je ne comparais plus avec l'AGCEEP mais en supputant ce que EU3 devait pouvoir modéliser avec les nouvelles possibilités. Là, c'est l'option radicale pour la représentation du pouvoir Habsbourg et du triangle Espagne-Autriche-"Bourgogne/Pays-Bas". C'est tout ce que je constate et je pensais qu'on devait pouvoir avoir les outils pour faire "mieux".
Je ne comparais plus avec l'AGCEEP mais en supputant ce que EU3 devait pouvoir modéliser avec les nouvelles possibilités. Là, c'est l'option radicale pour la représentation du pouvoir Habsbourg et du triangle Espagne-Autriche-"Bourgogne/Pays-Bas". C'est tout ce que je constate et je pensais qu'on devait pouvoir avoir les outils pour faire "mieux".
Last edited:
il y a l'union personnelle, dont on ne connait pas les effets...
sinon, la musique d'EU3 sera dans la lignée de celles de CK et de HOI2...
Personellement j'aime moyen... mais c'est un détail.
sinon, la musique d'EU3 sera dans la lignée de celles de CK et de HOI2...
Personellement j'aime moyen... mais c'est un détail.
Bah c'est que j'aime bien la musique et encore mieux jouer en musique ; Je trouve juste que Andreas Waldetoft à moins de talent que JS Bach. Ensuite c'est juste des goûts personnels évidemment.
Ce que je ferais ce sera plutot d'effacer les musiques d'EU3 et de foutre a la place celle d'EU2 pour peu évidemment qu'ils aient concervé la possibilité d'avoir des listes de musiques différentes suivant les periodes.
Ce que je ferais ce sera plutot d'effacer les musiques d'EU3 et de foutre a la place celle d'EU2 pour peu évidemment qu'ils aient concervé la possibilité d'avoir des listes de musiques différentes suivant les periodes.
Last edited:
Rien ne t'interdit de couper la musique du jeu et de passer tes musiques favorites... C'est ce que je fais.
+1 avec SP : j'ai bien exploré la situation bourguignonne, et l'après-Charles le Téméraire est adéquatement représenté par une annexion autrichienne, surtout au vu de la manière dont les Habsbourgs s'étendent ailleurs.
D'un point de vue gameplay d'ailleurs, la vassalisation de la Bourgogne par l'Autriche n'amène que des problèmes, l'Espagne recevant rarement l'intégralité de son dû quarante ans plus tard.
D'un point de vue gameplay d'ailleurs, la vassalisation de la Bourgogne par l'Autriche n'amène que des problèmes, l'Espagne recevant rarement l'intégralité de son dû quarante ans plus tard.
Ambassador said:
Venant de toi et vu le sujet, "décortiqué" est vaisemblablement plus adapté comme terme.
Le défaut de la musique, c'est que vu la longueur des parties, cela devient rapidement répétitif.Captain Frakas said:
Solution top facilité, la musique sur la chaine à côté du micro...
