-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Alors que les vieux de la vieille, les vétérans de la première heure, ceux qui savent ce qui est mieux, ont le vote de la raison. 
Pitié, ça devient risible à force.
Pitié, ça devient risible à force.
Les posts de Twoflower, Peter Ebbesen, Isaac Brock, Jinnai, kurtbrian et Arilou n'ont pourtant rien de risible. En revanche la montée au créneau des modos et demi-modos est très intéressante.Sire Philippe said:Alors que les vieux de la vieille, les vétérans de la première heure, ceux qui savent ce qui est mieux, ont le vote de la raison.
Pitié, ça devient risible à force.
YodaMaster said:
Et ?
Que Twoflowers et Isaac Brock, des initiateurs de l'EEP et de l'AGCEEP, s'opposent à ce système me paraît être aussi "intéressant" que l'intervention des modos et demi-modos.
et alors ?Ambassador said:
être nouvellement inscrit sur le forum, suppose qu'ils n'ont ni opinion ni ne savent jouer ??
sinon on se prend bien la tête pour 1 image. On voit la chose d'un angle minime et on en sort tous des théories.
Au lieu de tirer des conclusions toutes plus hasardeuses les unes que les autres, posez des questions à Johan, et p-e qu'il répondra directement ou mercredi prochain.
ça me rappelle la vidéo où on voit un loubard piquer le sac d'une grand-mère.
et que sur le plan suivant en élargissant l'angle on se rend compte qu'il ne pique pas le sac mais évite juste à la gd-mère de se prendre un sac de ciment sur la tronche.
Tout est une question d'angle.
Attendez d'avoir des preuves avant de crier au loup !
ouaip, ca se sens qu'ils sont la pour accompagner la famille après l'annonce de la mort des monarques historiques.YodaMaster said:
Mais j'ai lu le post de Peter Ebessen, il est plutot POUR le nouveau système:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showpost.php?p=5800682&postcount=46
Peut-être parce que eux ont effectivement le jeu entre les mains et ont vu ce que ça pouvait donner ?YodaMaster said:
Je n'ai jamais dit que tous ceux que j'ai cités étaient contre le nouveau système. Ils développent des arguments comme je l'ai fait ici. C'est quand même mieux que "Yeah, cool!" ou "Not me", pour répondre à Sire Philippe.
Pour les modos et demi-modos, il n'y a rien d'ironique dans mon propos. Ils ont certainement la chance de pouvoir apprécier. Nous, non.
Pour les modos et demi-modos, il n'y a rien d'ironique dans mon propos. Ils ont certainement la chance de pouvoir apprécier. Nous, non.
YodaMaster said:
Oh, mais loin de moi cette idée, ce qui est risible n'est pas le fait d'intervenir pour donner son avis - il y a des avis intéressants et oubliables des deux côtés - que d'argumenter sur la "qualité" des intervenants pour décrédibiliser les opinions contraires à la sienne et remettre en cause la valeur des votes.
C'est bien ce que je dis, et ça explique probablement pourquoi ils sont relativement nombreux à répondre. Eux sont dedans.YodaMaster said:
C'est d'ailleurs possible que quand la bêta sera plus ouverte (c'est bien ce qui été prévu je crois ?) on aura plus d'infos intéressantes et d'avis pertinent.
Car si le post de Peter Ebessen (par exemple, mais c'est pareil de quasiment tous les autres) est intéressant, il repose quand même sur du vent, dans la mesure où à ma connaissance il n'est pas bêta-testeur. On en revient toujours là : on manque de données.
enfin tout ca me fait penser à Crusader Kings : des monarques non historiques et des évenements à contexte historique mais non rapporté à ce qui s'est passé dans la réalité. ca manque de cachet je trouve
@SP : tu me prêtes des intentions que je n'ai pas. Ce que je dis, c'est que ceux qui votent contre argumentent tous, ne se contentent dans leur grande majorité pas de "je n'aime pas", et sont tous des joueurs vétérans, connaissant déjà bien EU2, et ayant déjà fortement réfléchi à ce que devrait être EU3. Au contraire, la majorité de ceux qui se déclarent favorable se contente d'un petit passage "youpie", ou n'ont pas souvent participé, ou n'ont d'EU2 qu'une connaissance moyenne. Je ne dis pas que leur vote a moins de valeur, juste qu'il est peut être moins réfléchi et plus le résultat d'un enthousiasme tout frais.
D'autre part, si tu regardes bien, tu distingues d'un côté la majorité des "vétérans" d'EU2, et de l'autre les "vétérans" de CK. PE et MrT sont de grands joueurs de CK, çà ne m'étonne absolument pas qu'ils défendent le nouveau système. Par contre, Isaac, Twoflower, Skarion, etc, sont (je devrais dire sommes) beaucoup plus intéressés par EU2 que par CK, malgré l'ancienneté du premier.
D'autre part, si tu regardes bien, tu distingues d'un côté la majorité des "vétérans" d'EU2, et de l'autre les "vétérans" de CK. PE et MrT sont de grands joueurs de CK, çà ne m'étonne absolument pas qu'ils défendent le nouveau système. Par contre, Isaac, Twoflower, Skarion, etc, sont (je devrais dire sommes) beaucoup plus intéressés par EU2 que par CK, malgré l'ancienneté du premier.
Bien que nous partagions la même opinion au sujet du futur EU3, je voudrais juste faire une remarque par rapport à ta phrase, Ambie : à ce que nous aurions souhaité pour EU3, pas à ce que devrait être EU3.Ambassador said:
Keyser Pacha said:
Le jeu aura des scénarii...
Et on pourra EN PLUS choisir n'importe quelle date de départ... Mais il y aura bien des scénarii (genre Guerre de 30 ans, Guerre de 7 ans, Guerre de succession d'espagne, j'imagines).
Captain Frakas said:
Moi, c'est surtout les scénarii qui vont m'intéresser ! C'est le truc que j'espère voire se développer et être développé...[pour Eu2 c'etait pas trop le cas].
C'est le meilleur moyen de rendre le jeu plus "historique"...parce que, quoique l'on fasse, la grande campagne ne réussira jamais à être historique plus de 30 ans...
Alors que gérer par event 50/70 ans d'Histoire, c'est plus réalisable.
Si tu veux.Aegnor said:Bien que nous partagions la même opinion au sujet du futur EU3, je voudrais juste faire une remarque par rapport à ta phrase, Ambie : à ce que nous aurions souhaité pour EU3, pas à ce que devrait être EU3.
:rofl:
Depuis le temps, tu devrais savoir que j'aime chipotter...Ambassador said:Si tu veux.
S'il y a un truc qui est sur, c'est que, sauf ennuis lors de la phase de développement, EU3 sera ce qu'il devait être.
