Drickk said:
Je ne sais pas si ils ont encore révélé tout ce qu'on pouvait faire avec ce bon vieux Pape.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Je ne sais pas si ils ont encore révélé tout ce qu'on pouvait faire avec ce bon vieux Pape.
Drickk said:
Le drapeau de Courlande normalement.
Drickk said:
Moi aussi mais ça lui ressemble encore de loin. L'effet moche de la 3D surement.
Drickk said:
Pour moi, Papacy=Yes veut dire qu'il faut que les États du Pape existent... J'espère seulement qu'il n'arrivera pas des folies comme un pape qui envahi le l'Italie et se fait annexer en 1487, parce que sinon l'icône du pape ne sera pas très utile...
Ah Ok. Mais euh qu'est qu'il trafique là? On joue la Russie, donc à part un core je vois pas trop, puisque c'est le seul drapeau de la carte. Une Erreur?
J'ai crû comprendre que ça veut dire plutôt que les pays de religion d'Etat catholique sont donc impliqués dans l'élection du Pape (un peu normal) et tout ce qui doit aller avec dans EU3.Frederic III said:
Le Pape est déconnecté des Etats du Pape (le pays) à ce que je comprends également. Mais ça, c'est pas une nouveauté, l'AGCEEP le fait déjà...
Je crois, Yoda, que ta version est bien mieux que la mienne. Il faut dire que je n'ai même pas EU2, par contre...
Pour la carte, je m'habitue et la trouve de moins en moins affreuse. Les seuls choses que je trouve vraiment, mais vraiment pas très bien, c'est le Danemark et les provinces encore un peu trop carrées... Le Saint Empire devrait aussi vraiment avoir plus de provinces...
PS J'ai aussi vus dans un screenshot que j'espère très ancien une Crète coupée en deux! J'espère qu'ils vont régler ça!
Pour la carte, je m'habitue et la trouve de moins en moins affreuse. Les seuls choses que je trouve vraiment, mais vraiment pas très bien, c'est le Danemark et les provinces encore un peu trop carrées... Le Saint Empire devrait aussi vraiment avoir plus de provinces...
PS J'ai aussi vus dans un screenshot que j'espère très ancien une Crète coupée en deux! J'espère qu'ils vont régler ça!
http://www.clubic.com/actualite-39442-koch-media-europa-universalis-iii.html
...une nouvelle option coopérative sera de la partie : plusieurs joueurs pourront ainsi choisir une seule et même nation pour la conduire, ensemble, à travers les âges...
Cool.
...une nouvelle option coopérative sera de la partie : plusieurs joueurs pourront ainsi choisir une seule et même nation pour la conduire, ensemble, à travers les âges...
Cool.
Concrètement ça veut dire quoi?? est-ce un peu ce que vous faîtes déjà avec la chine???Dandolo said:http://www.clubic.com/actualite-39442-koch-media-europa-universalis-iii.html
...une nouvelle option coopérative sera de la partie : plusieurs joueurs pourront ainsi choisir une seule et même nation pour la conduire, ensemble, à travers les âges...
Cool.
PS: pour le drapeau, je trouve qu'il ressemble à celui de Forezjohn
Viel Pelerin said:Concrètement ça veut dire quoi?? est-ce un peu ce que vous faîtes déjà avec la chine???
PS: pour le drapeau, je trouve qu'il ressemble à celui de Forezjohn
A priori, ils jouent en même temps et ils se partagent les rôles (militaire, administratif, diplomatie,...), nan ?
Je me demande comment c'est possible, il va falloir déterminer des budgets... et puis dans certaines phases de jeu, certains risquent de s'ennuyer???Dandolo said:
Viel Pelerin said:
C'est aussi le cas quand tu joues seul.
J'ignore si c'est ça mais en réseau voilà qui permettrait de traiter chaque ascpect du jeu sans mettre en pause, certains étant un peu mis de côté du fait de la vitesse de jeu : optimisation de l'exploration et des déplacements de troupes en général, proposition d'alliance à un pays à l'échéance de la sienne (avant qu'elle soit renouvellée), traitement des events chez les pays joués par l'IA (tiens il a pris ça dans la gueule, je vais en profiter gnarf, gnarf...
), etc.
Bof pas très convaincu par cette possibilité. Je crois qu'elle existe déjà à HOI (ou Victoria) et je ne suis pas sûr qu'elle soit utilisée.
Au tout début elle n'a aucun intérêt (quand on a juste 5, 10 ou 20 provinces) par contre c'est clair que pour les guerres qui se déroulent au 18e siècle, avec 50 provinces à protéger, sur 3-4 continents, là ça doit être intéressant (enfin disons plutôt utile)
Au tout début elle n'a aucun intérêt (quand on a juste 5, 10 ou 20 provinces) par contre c'est clair que pour les guerres qui se déroulent au 18e siècle, avec 50 provinces à protéger, sur 3-4 continents, là ça doit être intéressant (enfin disons plutôt utile)
je ne suis pas convaincu non plus car c'est inutile durant les 3/4 de la partie.hopswitz said:
c'est pas comme a HOI ou 1 joueur americain par front (1 pacifique et 1 europe) n'est pas superflu.
et puis hoi c'est d'avantage un wargame.: vous imaginez ce qu'il va se passer si on doit commencer a se prendre la tete sur les techniques d'envoi de marchands ou sur la question fondamentale d'abord trade4 ou infra5...
Frederic III said:
Elle n'est pas "bien mieux", elle est "juste".
C'est un peu ce qu'a dit Johan.
johan said:
Dandolo said:optimisation de l'exploration et des déplacements de troupes en général, proposition d'alliance à un pays à l'échéance de la sienne (avant qu'elle soit renouvellée), traitement des events chez les pays joués par l'IA (tiens il a pris ça dans la gueule, je vais en profiter gnarf, gnarf...
Tout ceci devrait être implanté dans le jeu (le pathfinding par exemple) ou être disponible au joueur sous forme d'alertes : surveiller les dates de fin de traité sur un simili-tableau excell, ça n'est pas ce que j'appelle une activité vidéoludique
boultan said:
Oui.
Sinon, j'ai vu ça.
2 joueurs différents pourront également choisir le même pays pour s'affronter tout en commençant à des dates différentes, ce qui évite les répétitions.
http://www.gamehope.com/news/14687-des-infos-sur-europa-universalis-iii-.html
Dandolo said:Oui.
Sinon, j'ai vu ça.
2 joueurs différents pourront également choisir le même pays pour s'affronter tout en commençant à des dates différentes, ce qui évite les répétitions.
http://www.gamehope.com/news/14687-des-infos-sur-europa-universalis-iii-.html
Ça veut rien dire.
J'pense que le chroniqueur n'a pas du très bien comprendre.
o
sayagh said:Ça veut rien dire.
J'pense que le chroniqueur n'a pas du très bien comprendre.
Pareil, ou alors il me manque un concept. :wacko:
C'est pour ça que je ne l'ai pas posté ce matin.