Japón....reto imposible????

[unmerged(55005)]

JaponJapón y potencias débiles

He jugado varias veces a modo multijugador, y siempre he jugado con Alemania o URSS.
No me consdiero mal jugador, pero esta claro q para ganar con potencias como Japón, hay q ser realmente bueno, o jugar con un mal cotrincante.

Las debilidades de esta poentecia estan, a mi modo de ver muy bien reflejadas. No tienen apenas materias primas, el ejercito de tierra del 36 es obsoleto e insuficiente, sin carros ni contracarros un guerra con Gran Bretaña puede ser desastrosa. La aviación es alarmantemente escasa, y es casi imposible ampliarla, sin previamente no conseguimos muchos CT a costa de China. EL PROBLEMA CHINA, este país movido por un jugador experto, puede ser un dificilisimo adversario, pero si tiene el apoyo inglés....puede ser invencible.
El único punto fuerte de esta potencia es su marina, pero al principo no nos va servir para nada, con lo q dependemos de un ejército obsoleto e insuficiente.

Posibles soluciones q alguien se os ocurra???...Luego hay q demostrarlo en una partida...( yo mueve a los chinos)

¿Cuál es la mejor forma de mejorar el ejército de tierra?
¿Es aconsejable intentar tener blindados?
¿Es siempre imprescindible tener infanteria de marina?
¿Q zonas debemos forificar?
¿Debemos tener en las isalas claves infanterias con anticarros???...Creo q es una opción interesante....pero supone renunciar a mucho..

uuuuf podria seguir....UNA POTENCIA DIFICIL DE MOVER...DE VERDAD SOLA APTA PARA AUTENTICOS EXPERTOS...(y yo aún no lo soy)...Y por último decir q me encantaria ver a un buen jugador mover ese país....para aprender.

 

[unmerged(50643)]

Mírate este AAR y también este .

 

[unmerged(35284)]

Bueno, pero si está mi AAR

No se si será un buen ejemplo de efectividad. Quiero decir he jugado mucho "a mi manera" construyendo grandes acorazados porque me gustan, haciendo blindados porque me gustan (aunque luego han resultado ser útiles) pero como la IA es tonta pues se compensa :rofl:

Leete algunos AARs multijugador que ahí si que hay auténticos expertos en esta materia.

 

[unmerged(51226)]

hombre creo que esta hablando en modo multijugador,donde la ia ya no es tonta :rofl:, japon la verdad... que es un pais muy dificil de mantener en mp y yo diria que imposible si china es manejada por un humano, china esta bastante mal recreada en el juego ya que es mas fuerte que japon llevada por un humano.

 

[Wittmann]

Anda leches, ya decia yo, pero si Silas esta jugando con USA, que hace preguntando por Japon? y es que es un nuevo... jodoooooo. Sulla, silas y ahora sila. pero que poco originales...:rofl:

 

[panda.zip]

en sp japon es facil de llevar, pero en MP si hay un jugador chino la cosa se complica mucho, la unica manera que veo es renuciar a industrializar y dedicar toda la ic de japon a producir infanteria y ha modernizar, de hecho japon tiene mas IC de china asi que puede imponerse en numero y organización.

los blindaos, pues pueden ser utiles en frentes muy concretos como la costa de china o sbretodo la india, yo tenog 4 ligeros a mano pero nada mas, todo el resto infanteria(normal/montaña/marines)

no te creas que la marina no puede hacer nada para vencer a china, con el control de los mares te puedes permitir el lujo de desembarcar en qualquier punto de la costa china(que no es pequeña) y platear tacticas de embolsamiento o incluso distracion, obligando al china a desplazar tropas por todo el pais.

 

[Catalion]

Anda leches, ya decia yo, pero si Silas esta jugando con USA, que hace preguntando por Japon? y es que es un nuevo... jodoooooo. Sulla, silas y ahora sila. pero que poco originales...:rofl:

Nos falta un silla...o mejor, una silla

 

[unmerged(40246)]

Poner infantería con anticarros en islas me parece una mala estrategia ya que según tengo entendido hacer desembarcos con carros de combate es una mala opción. Nunca he hecho desembarcos con blindados así que estaría bien que alguien que sepa más diga me apoye o me contradiga .

 

[CGS]

Poner infantería con anticarros en islas me parece una mala estrategia ya que según tengo entendido hacer desembarcos con carros de combate es una mala opción. Nunca he hecho desembarcos con blindados así que estaría bien que alguien que sepa más diga me apoye o me contradiga .

A mí nunca me han funcionado bien... para una playa defendida por un división de milicia funciona, pero para algo más es difícil...

 

[unmerged(23607)]

Poner infantería con anticarros en islas me parece una mala estrategia ya que según tengo entendido hacer desembarcos con carros de combate es una mala opción. Nunca he hecho desembarcos con blindados así que estaría bien que alguien que sepa más diga me apoye o me contradiga .

Hombre, eso tiene unos penalizadores del copon! Seria de locos!

 

[lordspain]

Barriendo para casa, también puedes ver estos dos hilos:

http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=223909 donde se discute entre los jugadores y gente del foro cómo llevar japón

http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=224908 y el aar que se desencadenó tras el primer hilo ..... y donde no hacemos caso a nada de lo comentado en el hilo anterior (ni a lo que dijimos nosotros mismos :rofl: )


http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=233990 Otra partida sp con japón que comenzó hace poco


Saludos y yo también pensaba que se trataba de Silas (el autor de Diario de un presidente con Usa )

 

[Kereck]

Para marcarse un desembarco a base de blindados hay que tener valor. No hay ninguna necesidad de poner anticarros en las islas, yo pondria ingenieros o artilleria normal, y si tienes mas de una division, alguna de ellas con brigada antiaerea