De modo que el tema guerras es de momento el fallo mas clamoroso. Viene bien saberlo para tomar nota
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Ya ha salido la versión C del preparche, aquí.
Travis, deberías dejar tu partida e iniciar una nueva con esta versión, para determinar si lo que te ocurre es una norma general o sólo de una partida... y para ver si los fallos se arreglan con la nueva versión, claro
Travis, deberías dejar tu partida e iniciar una nueva con esta versión, para determinar si lo que te ocurre es una norma general o sólo de una partida... y para ver si los fallos se arreglan con la nueva versión, claro
Last edited:
Por cierto, ha habido cambios en los traits:
- el Leproso ha desaparecido, porque debido a un fallo de código, no reparable de momento, seguía engendrando hijos aunque tuviese la fertilidad por los suelos. Pero debido a que proporciona mucho sabor al juego, y anima su faceta de rol, es probable que lo readmitan. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Realm duress", que yo he traducido como Presión sobre el Reino: si encontráis una denominación mejor, decídmela. Es la situación en la que se encuentra un territorio cuando está amenazado por un grave peligro, incluso de guerra civil. En términos modernos, se llamaría "Estado de sitio", pero no lo considero apropiado para el Medievo.
- el Tartamudo se ha fusionado con el Ceceo (que yo traduciría mejor por Balbuceo), ya que son muy parecidos. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Educación paterna", según el cual educarás a tu hijo con suavidad o a latigazos, y de ahí puede salirte cualquier cosa de crío.
- la Lombriz Intestinal, que no tenía efectos prácticos, también ha sido eliminada. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Rebelde", que determina las probabilidades en las que un vasallo, incluido un humano, se sublevará contra su señor.
- como Santo y Canonizado son prácticamente lo mismo, y sólo se usan para los muertos, es posible que se fusionen en uno en el futuro.
Sí, lo mejor sería que, en vez de sustituir rasgos por otros, mantuvieran los anteriores y crearan los nuevos. Pero como eso exige cambios de código profundos se dejará para próximos parches.
- el Leproso ha desaparecido, porque debido a un fallo de código, no reparable de momento, seguía engendrando hijos aunque tuviese la fertilidad por los suelos. Pero debido a que proporciona mucho sabor al juego, y anima su faceta de rol, es probable que lo readmitan. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Realm duress", que yo he traducido como Presión sobre el Reino: si encontráis una denominación mejor, decídmela. Es la situación en la que se encuentra un territorio cuando está amenazado por un grave peligro, incluso de guerra civil. En términos modernos, se llamaría "Estado de sitio", pero no lo considero apropiado para el Medievo.
- el Tartamudo se ha fusionado con el Ceceo (que yo traduciría mejor por Balbuceo), ya que son muy parecidos. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Educación paterna", según el cual educarás a tu hijo con suavidad o a latigazos, y de ahí puede salirte cualquier cosa de crío.
- la Lombriz Intestinal, que no tenía efectos prácticos, también ha sido eliminada. Su lugar lo ocupa el nuevo trait "Rebelde", que determina las probabilidades en las que un vasallo, incluido un humano, se sublevará contra su señor.
- como Santo y Canonizado son prácticamente lo mismo, y sólo se usan para los muertos, es posible que se fusionen en uno en el futuro.
Sí, lo mejor sería que, en vez de sustituir rasgos por otros, mantuvieran los anteriores y crearan los nuevos. Pero como eso exige cambios de código profundos se dejará para próximos parches.
Last edited:
![-=]Travis[=-](https://forum.paradoxplaza.com/forum/styles/paradox/owneditems/avatars/eu3/s/eu3_IRE.png){kind=avatar}
¿Que la lombriz intestinal no tenía efectos prácticos? Uno con lombrices tenía firmada su sentencia de muerte pero ya. A ver que tal los nuevos rasgos, en el transcurso de esta semana lo probaré.
Sobre las guerras: Pues sí parece que la IA aún no las coge bien. Al menos un enemigo fuerte no cae facilmente, sino que te gana, pues ya no te envía los regimientos uno a uno, sino en bloques amplios, muy amplios. Pero aún le falta el saber conquistar territorios. Puedes estar jugando al gato y al ratón con la IA todo el tiempo que quieras: Conquistas (o te reconquistas) una provincia, la IA va a por ella, si estás en una adyacente cuando completa el asedio, va a por tí, si no, o bien se queda en el sitio o bien va a por una provincia que tenga que conquistar. Y las que tiene que conquistar parecen tener esta preferencia: Perdidas suyas, cercanas tuyas, provincias tuyas con reclamación. Hay que darle un pulido curioso.
Un saludo.
Sobre las guerras: Pues sí parece que la IA aún no las coge bien. Al menos un enemigo fuerte no cae facilmente, sino que te gana, pues ya no te envía los regimientos uno a uno, sino en bloques amplios, muy amplios. Pero aún le falta el saber conquistar territorios. Puedes estar jugando al gato y al ratón con la IA todo el tiempo que quieras: Conquistas (o te reconquistas) una provincia, la IA va a por ella, si estás en una adyacente cuando completa el asedio, va a por tí, si no, o bien se queda en el sitio o bien va a por una provincia que tenga que conquistar. Y las que tiene que conquistar parecen tener esta preferencia: Perdidas suyas, cercanas tuyas, provincias tuyas con reclamación. Hay que darle un pulido curioso.
Un saludo.
¿Y para cuando era la salida definitiva del 1.05? Es que no lo recuerdo...
Por cierto, quizá lo de los musulmanes no sea tan dificil de corregir, no se. En otros titulos de Paradox la IA se "centra" en zonas, y es algo que podían ponerle a los musulmanes, que sólo se interesasen por ejemplo por España, el Norte de África, Anatolia y Oriente y que, si entran en guerra con otro pais, no vayan a invadirle, y se limiten a defenderse.
Si se hizo en juegos como HoI2 o Victoria, creo que sabrán hacerlo para el CK. Otra cosa es que esté dentro del código fuente más profundo y no quieran cambiarlo ahora...
Por cierto, quizá lo de los musulmanes no sea tan dificil de corregir, no se. En otros titulos de Paradox la IA se "centra" en zonas, y es algo que podían ponerle a los musulmanes, que sólo se interesasen por ejemplo por España, el Norte de África, Anatolia y Oriente y que, si entran en guerra con otro pais, no vayan a invadirle, y se limiten a defenderse.
Si se hizo en juegos como HoI2 o Victoria, creo que sabrán hacerlo para el CK. Otra cosa es que esté dentro del código fuente más profundo y no quieran cambiarlo ahora...
Condottiere said:
¡ay! ¡que me parto! ¡para próximos parches!
¡después de la 1.05 no habrá nada más!
lo de "presión sobre el reino" no me acaba de convencer, pero me parece mejor que "estado de sitio".. y "tensiones en el reino"?
Habrá vida más allá de la 1.05, eso seguro. El pobre Mr.T se encargará de ello. Por desgracia, no podrá tocar el código, así que habrá... lo que habrá.
Ya lo advirtieron... Si se toca el código, será para arreglar un bug gordo. La "patch policy" famosa lo atestigua:
Así que... Guardad un poco de la esperanza que os quede para el CK.
Ya lo advirtieron... Si se toca el código, será para arreglar un bug gordo. La "patch policy" famosa lo atestigua:
Así que... Guardad un poco de la esperanza que os quede para el CK.
Jacme said:
La traducción literal de "duress" es "coacción". El reino está, diríamos, atenazado por una camisa de hierro que lo constriñe y aprieta con fuerza, lo ahoga poco a poco, de manera que no le da margen para actuar libremente.
Más o menos como se sentirían checos y polacos en la época nazi.
En realidad, lo importante es que es un rasgo que se aplica al gobernante que sufre esa coacción: "Este rasgo indica que el gobernante está experimentando serias dificultades con vasallos potencialmente rebeldes. ¡Hay grave peligro de que el reino se disuelva en revueltas, e incluso una guerra civil! (Efectos: -3 intriga, -2 diplomacia, -1 gestión, -5 prestigio mensual)".
Last edited:
Briconsejo del día: Huíd de los reyes débiles como de la peste. Los vasallos son más chulos que un ocho a lunares. En cuanto muestras un poco de debilidad (enfermedad grave, postrado en cama, o un simple valor diplomático bajo o de intriga) se te echan al cuello exigiendo (que no pidiendo) que cambies a ley electiva. Y si le echas un par y les dices 'nones', prepárate para un par de revueltas como mínimo. A esto súmale que no le puedes dar la espalda a nadie, ¿que tienes? Ley electiva en tus dominios . Aún me restan 17 años para cambiarla a la primogenitura semisálica (o sálica y me quito un stress ), a ver si mi rey-niño sobrevive tanto... Esto es cada beta más difícil.
Un saludo.
. Aún me restan 17 años para cambiarla a la primogenitura semisálica (o sálica y me quito un stress ), a ver si mi rey-niño sobrevive tanto... Esto es cada beta más difícil.Un saludo.
Ah, pues eso me gusta. Dominar a tus vasallos ya no será un juego de niños sumisos, y tendrás que poner todas tus habilidades diplomáticas y militares en el asador.
Se avecinan interesantes AARs.
Se avecinan interesantes AARs.
Con la C me está sucediendo una cosa que antes no y me fastidia muchísimo. Cuando con mis tropas (no las de mis vasallos) ataco un territorio y lo conquisto muchas veces ese territorio pasa a ser un condado con uno de mis cortesanos como conde (con lo que si ese cortesano tenía un puesto en la corte ya me he quedado sin él) y para colmo algunas veces el condado ese aparece independiente. ¿os ha sucedido a vosotros?
¿El territorio que atacas es propiedad de un infiel o pagano? Si es así, el comandante al cargo del regimiento asediante se queda con la provincia. Absurdo, sí, pues ello te obliga a tener al rey constantemente asediando TODOS los territorios (o en su defecto, a comandantes desconocidos) para quedárselo y luego repartirlos. Lo suyo sería que pasasen directamente al señor y que luego él los repartiese al gusto, como cuando conquistas provincias a los reyes cristianos. La diferencia es que las provincias que conquistas a cristianos te las quedas porque tienes reclamación sobre ellas.lukiskywalker said:
Lo de la independencia instantánea de condados recientes sí me ha pasado alguna vez, no veas la gracia que me hace (a mí y a todos), pero eso tiene fácil solución: Espera a tener un título que "someta" a ese territorio y no tardará en prestarte vasallaje.
Un saludo.
Ok, gracias. Al final siempre optaba por retirar a las tropas que tenían lider de los asedios, porque si asediaba con el rey y alguno más también se lo quedaban los cortesanos. Ahora hago siempre 2 ejercitos, uno para enfrentarme a las tropas y otro de asedio.
-=]Travis[=- said:
No es tan absurdo. La Reconquista en la Península Ibérica muchas veces se llevó adelante por iniciativa privada de los nobles, que conquistaban las tierras para sí mismos. La cuestión es que, al ser ellos vasallos de un rey, los territorios conquistados se incorporaban a la Corona. O sea que, al menos para mí, tiene lógica.
El problema es que no los atacan tus vasallos, si no tú con tus propias tropas sacadas de los territorios controlados por tí directamente.tommassi said:
Visto así, sí. Pero es que eso te limita mucho la estrategia a usar contra enemigos religiosos. Y ya que eres tú el comandante del regimiento (es decir, tú como jugador que da las órdenes a los diversos regimientos), lo suyo es que conquistasen para su rey. Eso al menos con los regimientos de las provincias propias. Los regimientos manejados por tí y propiedad de un conde o un duque vasallos si veo bien que se los queden ellos.tommassi said:
Un saludo.
Por cierto: Release D
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=231950
. Y todo por comprobar la variación usando lo mismo. Eso sí, cada partida es diferente, pero siempre acabo igual: Devorado por Inglaterra .
Un saludo.
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=231950
Bien, habrá que probarla... A desinstalar y reinstalar y reempezar de cero... Qué pereza me da eso con Leinster, os lo juroMrT said:1.05 RELEASE CANDIDATE D
Change Log
- After discovering that Chris (MrT) had forgotten that leper was hardcoded to disallow a character to lead a regiment, there was a very messy and brutal execution, followed by the leper and stutter traits being swapped...so NOW leper = parental upbringing (since character is <16 and can't lead a regiment anyway) and stutter = realm duress.
- Tweaked the realm duress to give less intrigue loss and more diplomacy loss to liege
- The correct duke of Braganza now starts 1066 with "Spanish-level" coffers (500 gold) and his flunky does not.
- Primary heir is now allowed to become rebellious, but he is alot less likely to than other characters and he is also less likely to spark a civil war.
- A rebelious vassal may resort to assassination rather than outright rebelion -- particularly primary heirs (and even moreso if elective and/or BYZA). (Still require French and Italian translations of the new text for this please)
- Tweaked mtth values and some modifiers to reduce the threat of civil war (as opposed to limited war) somewhat and made it quicker for liege to lose realm duress trait when at peace.
- Counts are somewhat less likely to get involved in civil wars than before
- Extremely high vassal prestige (in the 4000+ range) will now make civil wars slightly more likely
- Extremely high liege pretige (in the 2000+ range) now has greater effect on dissuading vassals to rebel
- Fixed the missing text string for the end of the childhood events if raising your child yourself.
- Added in a few translations missing from the previous candidate. A very special thanks to all the members who took time to help me with these (and all previous translations too)!
- Illness should be slightly less prevalent
- It now costs less gold to have your child raised (childhood trait events), but now you lose a bit of prestige as well.
- Some claims and whatnot were added to the Seljuks vs areas in Anatolia in 1066. In theory, that war should be abit more in line with what we're shooting for now.
- A few of the more remove HRE vassals are now inclined to be rebellious in 1066. Might need a bit of toning down if it makes early break up of HRE too likely.
IMPORTANT REMINDERS:
If you gain a new title that is a higher rank than any title you own then you must pause the game, save, and then reload in order for it to take effect. So if you're a count and become a duke or king, or if you're a duke and become a king, then you should save and reload. Failure to do so will cause all sorts of possible bugs or crashes.
This patch should be applied over a clean 1.04a installation or on top of the previous release candidate patch.[/b] It will crash on a new installation that hasn't been patched to 1.04a since the official patch contains necessary files that are not included in this public beta patch (to help keep file size down).
If you’ve edited any of your own files or are using any mods, please remove them and revert to a vanilla copy if you want to give feedback (else your feedback will be either worthless or potentially detrimental to the process).
SUPER-IMPORTANT!
If you haven't done so already, please make sure that you read THIS POST which contains vital information about using and reporting about this beta patch. If you followed the instructions for Candidate A, you may simply install this on top of your existing installation. If you haven't followed the instructions, please do so but install this patch instead of the Candidate A patch.
THIS CANDIDATE IS NOT COMPATIBLE WITH ANY SAVE GAMES MADE PRIOR TO THIS REALEASE!!!
Any save games made with Release Candidate C or earlier ARE NOT compatible with this release candidate due to Chris' idiotic blunder with the leper trait. Sorry about that.
AND A SPECIAL REQUEST...
Because we've responded to your concerns and have made a rather massive revision to some event sets as well as added more than 6300 lines of new event script, we very urgently need to balance them ASAP (we have less than 10 days to finish this!). This candidate will not be compatible with any existing save games so you'll need to start a new game to test it. We BEG anyone who is testing to PLEASE START YOUR NEW GAME USING NORMAL/NORMAL GAME SETTINGs and do your testing at those difficulty/aggresiveness settings until advised otherwise. This is our target for balancing and is the most crucial of all for us to achieve. Once we are comfortable with the normal;/normal performance, we can then tweak the balance for other settings.
Thank you.
NOW POSTED
. Y todo por comprobar la variación usando lo mismo. Eso sí, cada partida es diferente, pero siempre acabo igual: Devorado por Inglaterra .Un saludo.