hola,
leo en muchos posts lo mismo, juegues con el pais q juegues:
mientras uno lo pasa mal para equilibrar buenamente todo, mantener ejército, etc... VIÉNDOSE OBLIGADO A INFLACIONAR, los países "competidores" y/o vecinos suelen tener inflaciones a 0 o muy bajas, con ejércitos enormes, estabilidad alta ( o se les recupera muy rápido), flotas enormes también, entran y salen de guerras como si nada... y sus techs nos superan, y sus inflaciones apenas suben....................... hay excepciones,... pero a todos nos ha pasado, hemos detectado algo "unbalanced" el juego en ese aspecto.
por ejemplo, siendo una potencia como es castilla, acaba teniendo inflación alta, si o si, si no quiere desaparecer rápido o perder provincias a manos rebeldes, enemigas o lo q sea. Comparas con Francia o Portugal o Aragón, y a no se q tengas un espionaje potente poco se frenan. a los 150 años de partida, ya empiezan a ir por delante en tech. Y en inflación.
A veces las cosas sí son realistas, pero en baastantes ocasiones uno se pregunta cómo aguantan (en mi caso, después de meter espionaje a saco a portugal, sow discontent, hundirlo, etc... seguia teniendo menos inflación q yo, y creaba ejércitos a un ritmo trepidante, además de tener barcos, colonias, etc.........).
Puede influir lo de lucky nations???
A LO Q IBA: ¿no podría retocarse el tema inflación de algún modo? no sé cómo ni en q medida, pero considero q se podria ajustar algo más. Es muy fácil decir "coge idea banco nacional", coge esto, haz lo otro. Pero p conseguir ciertas ideas deben pasar años, y "gastar" una idea en eso puede joderte la estrategia general.
Tal vez tengo aún poca experiencia; y soy consciente, como dice Ubik y otros, q cierta inflación es necesaria e inevitable. Pero,¿sólo aplicable al jugador? ¿q hay de la IA?
Se admiten comentarios, sugerencias, explicaciones, aclaraciones, criticas y broncas.
Saludos.
leo en muchos posts lo mismo, juegues con el pais q juegues:
mientras uno lo pasa mal para equilibrar buenamente todo, mantener ejército, etc... VIÉNDOSE OBLIGADO A INFLACIONAR, los países "competidores" y/o vecinos suelen tener inflaciones a 0 o muy bajas, con ejércitos enormes, estabilidad alta ( o se les recupera muy rápido), flotas enormes también, entran y salen de guerras como si nada... y sus techs nos superan, y sus inflaciones apenas suben....................... hay excepciones,... pero a todos nos ha pasado, hemos detectado algo "unbalanced" el juego en ese aspecto.
por ejemplo, siendo una potencia como es castilla, acaba teniendo inflación alta, si o si, si no quiere desaparecer rápido o perder provincias a manos rebeldes, enemigas o lo q sea. Comparas con Francia o Portugal o Aragón, y a no se q tengas un espionaje potente poco se frenan. a los 150 años de partida, ya empiezan a ir por delante en tech. Y en inflación.
A veces las cosas sí son realistas, pero en baastantes ocasiones uno se pregunta cómo aguantan (en mi caso, después de meter espionaje a saco a portugal, sow discontent, hundirlo, etc... seguia teniendo menos inflación q yo, y creaba ejércitos a un ritmo trepidante, además de tener barcos, colonias, etc.........).
Puede influir lo de lucky nations???
A LO Q IBA: ¿no podría retocarse el tema inflación de algún modo? no sé cómo ni en q medida, pero considero q se podria ajustar algo más. Es muy fácil decir "coge idea banco nacional", coge esto, haz lo otro. Pero p conseguir ciertas ideas deben pasar años, y "gastar" una idea en eso puede joderte la estrategia general.
Tal vez tengo aún poca experiencia; y soy consciente, como dice Ubik y otros, q cierta inflación es necesaria e inevitable. Pero,¿sólo aplicable al jugador? ¿q hay de la IA?
Se admiten comentarios, sugerencias, explicaciones, aclaraciones, criticas y broncas.
Saludos.
