IN NOMINE 1eres impressions

[unmerged(27439)]

Je suis le seul à trouver l'expansion des protestants un poil rapide?

Chez moi j'ai deux ou trois provinces par an qui se convertissent, je trouve ça très rapide et le passage en contre-réforme n'y change pas grand chose.

 

[bwyb00]

2ème première impression

J'étais donc un portugais un peu faiblard allié à l'Anglais dans une guerre contre la France, et bien en gros on s'est rapidement fait rejeté à la mer. Ca n'est pas le travail du nouvel AI de combat très efficace pour nous rentrer dans le lard et profiter des nouvelles règles de combat qui anéantissent les armées plus souvent, ça n'est certainement pas non plus la faute de l'AI de débarquement anglais qui avait bien pris le contrôle de la Manche et qui envoyait des troupes conséquentes. C'est à cause des rebelles.

Le peuple semble se lasser plus rapidement de la guerre et les conséquences sont plus lourdes. L'anglais qui avait déjà 2 provinces en Irlande et 3 en Ecosse a du affronter des révoltés "nationalistes"... je l'ai abandonné à son sort pour partir en campagne contre le Maroc, quand je suis revenu voir quelques mois après, l'Ecosse avait récupéré ses province et l'Irlande unifiée et indépendante défiait une pâle Angleterre qui avait pourtant pour mission depuis le début "Conquérir l'Irlande".

Contre le Maroc j'ai eût plus de chance, la Castille était mon alliée mais m'a lâché prématurément. Le Maroc était trop fort pour moi mais là aussi se sont les rebelles qui on finit par l'user. J'ai donc pu finalement remplir ma mission en prenant Tanger.

Moralité, dans IN l'usure de guerre est un paramètre à surveiller de très près avant de tenter une action.

 

[crash63]

La Moscovie continue de fabriquer des hordes de soldats de manière délirante. Ca, ça n'a pas été touché. o

Par contre les mineurs du Maghreb on l'air d'avoir du mal face à l'Espagne et au Portugal notamment.

 

[Arizal]

C'est vrai que les rebelles sont peut-être un peu plus fort (qui a dit trop?), dans la première mouture d'IN... On devrait peut-être les voir légèrement à la baisse, parce qu'autant dans tous les jeux précédents de paradox (sauf p-ê vicky), les rebelles étaient des nullards, autant cette fois ci ont doit prier pour qu'ils n'interviennent pas. En revanche, je trouve intéressant les "nationalistes". Grâce à eux, Trébizonde est revenue à la vie et j'ai pu avoir Smyrne, par une voie très détournée.

Pour la conversion, j'ai tendance à croire que c'est vraiment aléatoire, avec une dose d'influence du monarque, de la stabilité et de la centralisation. Parfois c'est facile, mais ça peut aussi être très long, surtout quand les rebelles nous reprennent la province...

 

[crash63]

De ma maigre expérience, les conversions en Anatolie avec Byzance sont une promenade de santé. Ca en est risible.

 

[DrussDharan]

Les rebelles ne sont pas trop fort. Si ils permettent de mettre des bâtons dans les roues des joueurs, ils peuvent être ne bénédiction pour lui. Un bon exemple, lors d'une guerre contre la France, son explosion de War exauction a provoqué une révolte générale qui m'a apporté la victoire finale. Donc merci les rebelles, même si garder le contrôle de ses colonies et surtout de ses îles peut être un vrai casse tête.

 

[johnbecool]

40 ans pour convertir l anatolie, qui dit mieux!?!?!?!?

 

[unmerged(27439)]

40 ans? D'habitude c'est quelques mois à peine Les changements de religion sont vraiment trop rapides.

- Limiter l'expansion du protestantisme : en 1530 seule l'Espagne, l'Italie et quelques mineurs allemands sont restés catholiques (et encore en Italie j'ai déjà du convertir pas mal).
- L'Ottoman a conquis la Hongrie début 16eme et 20 ans après la majorité des provinces se sont converties.

Si on regarde les pourcentages de conversion on en est vite à 25%/an... ce qui fait une durée moyenne de 4 ans pour une conversion, c'est beaucoup trop peu. Idéalement on devrait être à 10-15%/an (en diminuant l'entretien en conséquence bien sur).
Il aurait aussi fallu prendre en compte depuis combien de temps la province est convertie à sa religion : une province qui passe protestant devrait être convertie plus facilement si on s'y prend immédiatement qu'en attendant 20 ans... mais je doute que ce soit possible dans le jeu.
Idem pour l'influence du Pape, je ne vois pas pourquoi un pays proche de Rome et qui entretient de bonnes relations avec le St-Siege aurait une vitesse d'expansion du protestantisme aussi rapide qu'un état de la Baltique avec 25 de relation...


Je sens que je vais me remettre au bidouillage de fichier...

 

[DrussDharan]

Note à ceux qui veulent s'étendre à l'est. Surtout NE PAS laisser l'ottoman grossir. C'est un véritable ogre. Milieu 16è il est quasiment aux portes de Vienne dans ma partie. La Pologne et la Lituannie ne sont plus qu'un lointain souvenir de rebellions. La Horde d'or s'est maintenue.

En un mot comme en cent, c'est la catastrophe complète. En plus je viens de commencer une guerre de succession pour Gelre avec l'Espagne. Je précise que l'Espagne était mon allié comme par hasard. Fais chier quoi. Heureusement mon empire colonial est plus gros. Beaucoup plus gros.

Vive la Bourgogne protestante.
Chiante les guerres de successions.

 

[unmerged(40707)]

Que l'Empire Ottoman soit aux portes de Vienne au milieu du 16ème siècle n'est pas particulièrement choquant. Le problème, c'est qu'il puisse aller plus loin sans encombre (si c'est le cas), de mon point de vue.

 

[gonzoo]

Ben moi dans ma première partie avec le Mecklenbourg arrivé vers 1500, je commence seulement la colonisation mais j'ai de loin le plus gros revenu avec 5 marchands dans chaque TC connu, j'ai Byzance qui joue l'empire ottoman et surtout une Bohème qui a mangé en gros la grande Pologne et lIthuanie et qui doit pas être très loin des portes de Moscou. Mais elle vient de lâcher la Silésie à l'Autriche va savoir pourquoi ou comment.

 

[johnbecool]

bien bien bien, je le trouve pas mal mon piti empire romain!!!

en plus tout les piti musulmans sur le nord au milieu et a l est sont des vassaux... des que j'ai fini de convertir les province de la grande judée et du sinai, je me lance à l assault de toute l egypte!!! ( enfin peut etre ca dependra), -la plus longue conversion au final ca a été la bythinie, 60 ans... plus que l anatolie, j étais desespérer-

par contre il y a un serieux soucis avec la colonisation... l espagne est la seule à avoir pris QFTNW avec moi bien entendu, mais mes ports sont tellement loin de tout que ca m as seulement permis de visiter l iraq de fond en comble...

et le résultat c est que la moitié du colonisable( j exagere un peu mais c est frustrant) en amérique du nord est pris par l espagne, je dois bien admettre qu elle délaisse un peu celle du sud, mais pour les européens qui vont prendre le chemin du nouveau bientot, il ne restera que des bribes parcellaires... en fait ce qui me derange, c est pas tant qu un pays ( quelle qu il soit colonise un gros morceaux, ce serait plutot qu il n y a rien de tangible dans la cohésion territoriale, en gros il fait 10 colonie par ci 1 colonie par là, et puis on voit ce qui se passe, il recupere un pays plus dur à defendre bref ca m agace, mais bon j ai mon empire: nota bene; quand on joue byzance il faut jouer un max sur le soutien à la rebellion dans les provinces grecques de l ottomans ca paye a tout les coup surtout qu il est en guerre avec le timourides. en gros si on ne part pas de 1399, avec la chance que sa guerre dure longtemps, je pense que ce que je montre ne pourrait etre...( ca coute quand meme cher de soutenir des revolte longtemps, mais ...

en plus avec chaque partie on ne sait jamais ce qui va se passer, l angleterre peut conquerir la moitié de la france, l espagne s effondrer, la chine ( pardon ming) etre totalement desintegrer ou bien tout l inverse... ca fait un sacré gameplay quand meme!!

a part cette colonisation, qui fait defaut à toutes les version de eu 3 jusqu a maintenant

voilà, ce que je peut en dire apres quelques heures de jeu.

bon vent

 

[Oli le Belge]

moi, je commence mes parties vers 1480...j'ai l'impression que c'est plus équilibré ? [l'Ottoman est de taille "raisonnable", le russe a du mal contre la Pologne/Lithuanie, et la France est calme...].

Les conversions ? je convertis Grenade facilement, et puis là, Alméria résiste encore et toujours ???

 

[unmerged(27439)]

moi, je commence mes parties vers 1480...j'ai l'impression que c'est plus équilibré ? [l'Ottoman est de taille "raisonnable", le russe a du mal contre la Pologne/Lithuanie, et la France est calme...].

Les conversions ? je convertis Grenade facilement, et puis là, Alméria résiste encore et toujours ???

Oui je n'ai pratiquement plus constaté de blob, parfois la Pologne et la France qui s'étendent un peu trop mais c'est généralement bien limité par les rebelles. Grosse jouissance aussi de voir la Chine qui n'arrive pas à s'étendre

Manque de chance pour la conversion, ça ne viendra peut-être jamais. J'aime bien le nouveau système mais pas sa facilité. Y a vraiment un truc à modifier et j'ai pas encore trouvé le fichier
Faudrait peut-être limiter le nombre de missionnaires disponibles et ne laisser de possibilités correctes de conversion qu'aux nations ayant les bonnes idées nationales?

 

[crash63]

Mon petit empire byzantin :

En fait si tu construit tes 12-13 navires pour empêcher l'ottoman de passer le détroit, tu peux battre l'ottoman sur tes seuls moyens militaires. Original qd même.

 

[unmerged(40707)]

Décidément, les byzantinophiles étaient vraiment frustrés... o

 

[johnbecool]

j avais essayer cette tactique, resultat j ai pris une grosse rousté navale et les rebelles m ont filer janina juste avant que constantinople ne tombe et là ils ont signer paix blanche, ils pas mal de soucis en asie mineure, coup de bol monstrueux, juste quand j allais devoir céder à sa volonté de libérer la morée... quel type de flotte tu as mis? des cogues? des galères?ce n était pas possible de produire assez de caraques...

par contre tu as eu bien raison de t acharner sur nale et la sicile d abord, après il prennent beaucoup trop d avance technologique.

As tu regarder ou en étaient les colonies dans cette partie? aussi louche que pour moi?

ça fait jolie tout ce pourpre impérial sur la carte quand meme!!

c'est quand meme plus facile que dans EU2, ou j avais réussi à créer la "grece byzantine, mais avec un cout de 42% d inflation, ce qui fait que j ai fini par etre completement avaler... mais bon, c'était EU 2!!!

EDIT Yoda je ne te le fais pas dire !!!

 

[unmerged(40707)]

Tu appelles cette couleur pourpre ?

En revanche, c'est vrai que ça a l'air facile vu de loin. Des parties commencées en 1399 ? J'au du mal à distinguer la date mais ça a l'air 1556 pour Crash et 1451 pour toi. Je me trompe ?

Cette carte... je ne m'y ferai jamais. Toujours aussi laide à mes yeux. Et Johan a rappelé il n'y a pas longtemps que faire plus détaillé n'était "pas faisable" même si les mods graphiques (qui vont sûrement revenir adaptés à IN) essayent d'enjoliver.

 

[crash63]

J'ai mis 13 galères et j'ai coulé ses 11 galères en face. Après tes 7-8000 hommes peuvent occuper toutes les provinces europèenes et en récupèrer 3 (mais faut pas mettre les pieds en Anatolie à moins qu'il soit très mal). Assez pour t'agrandir ensuite sur les chrétiens balkaniques avant de revenir sur l'ottoman. Pour être au point je ne déclare la guerre que vers 1406-1407 pour pouvoir tout construire. C'est clair que c'est plus simple qu'à EU2.

Maintenant même avec EU2, avec la règle des navires qui coupent les détroits, Byzance devenait assez facile et pas besoin de faire tourner la planche à billets. Je le faisais à EU2 avec inflation 0. Faut juste attendre que le turc n'ai quasi pas de troupes en Europe pour couper le détroit et déclarer la guerre.

Dans ma partie, si j'ai attaqué l'Italie, c'était pour remplir ma mission qu'arrêtait pas de revenir. Je voulais m'en débarrasser de celle là et une Rome orthodoxe ça faisait bien roleplay et ça me faisait bien marrer.

Pour la colo, je me suis retrouvé avec des colonies au Brésil issues d'un mineur italien que j'ai annexé. C'était pas prévu mais de toute façon je ne connaissais pas la route maritime pour les atteindre. J'ai laissé les rebelles faire leur oeuvre et d'abandonner le tout à la sardaigne. o

Décidément, les byzantinophiles étaient vraiment frustrés... o

J'ai tjs aimé Byzance même avec EU2. Maintenant c'est frustrant toutes ses provinces turques. Je préfère la reconquête ethnique avec Byzance ou Grenade dans l'AGCEEP.

 

[johnbecool]

pour ma carte c est 1553. ca prend du temps quand meme... en 1410 j ai faillit disparaitre...140 ans plus tard je domne l est je trouve ca cool, mais les western sont hors d atteinte pour moi au niveau de la tech militaire en plus le franco est empereur, ca m aide vraiment pas pour l expansion à louest, mais je vais trouver un moyen, peut etre une weternisation?!? ca coute en stab, mais ca vaut peut etre le coup...