Hoi: por qué si aumentas la infra. no se aumenta las m.p.?

[unmerged(10132)]

Es que sigo sin entenderlo vamos, es que carece de lógica tirarte 360 días ( una parte importande de todo el juego) para aumentar la infraestructura y que sus efectos sigan siendon bastante inútiles:

que las tropas no sufran desgaste. pero la mayoría de las provincias nacioanales de todos los países tienen más de 34 o 37 (mínimo necesario para que no baje su organización) por lo que esto quién lo usa? para crear infraestructuras en el desierto???

debería y según dice el manual aumentar la producción de materias primas, es lógico. Hay una forma de aumentar el CI, pues debería de haber otra para aumentar la extracción de materias primas no? acaso alemania apartir del 33 su industria siderurgica era igual que epoca de la republica de weimar? no será porque se aumento considerablemente las INFRAESTRUCTURAS de alemania y facilito la extracción de carbón y acero?

o hay un fallo gordo o algún motivo serio tienen que tener los de paradox

pero que me lo espliquen porque no lo entiendo


salu2

 

[unmerged(10132)]

se que facilita el movimiento de las tropas haciendolo más rapido pero aunque se ha reducido el tiempo de "llegada" tambien es inútil porque para tardar pongamos un día menos pasar por esa provincia si te tienes que tirar una octava parte del juego para conseguir esto apaga y vamonos...



y esto lo posteo cuando sigo viendo que en la 1.03b sigue pasando...


salu2 again

 

[Horst]

Pues debe ser una de esas cosas que dice el manual y que luego no se pueden hacer como el suministrar a tus tropas en el frente aisladas a través de aviones de transporte, aunque nose si en la 1.03b se puede pero me da a mi que no, necesitamos que hagan un parche para el manual...

 

[unmerged(10132)]

ya pero el problema es que es totalmente ilógico que no se pueda, ya aparte de lo que diga el manual

en mi opinión claro

 

[Einar Matveinen]

Originally posted by WiRe
ya pero el problema es que es totalmente ilógico que no se pueda, ya aparte de lo que diga el manual

en mi opinión claro

Dí que sí, yo jamás actualizo infraestructuras, cambiaré de opinión si alguien me asegura que sirven para algo más que para ir más deprisa. Pero por ahora no, seguiré sin actualizar infraesctructuras.

 

[unmerged(13770)]

Yo tampoco

Yo a veces lo he echo por motivos estrategicos, es decir, para una cierta provincia fronteriza clave, en la cual me interesa dejar unidades preparadas para atacar....o cuando me retiro porque vienen los charlys, para q se jodan y no puedan aprovechar la cap industrial de la provincia

 

[Horst]

Al principio yo tb mejoraba mis infraestructuras pensando que así obtendría más recursos pero viendo que no sirve para nada en mi próxima partida me ahorrare esos recursos aunque lo que ha dicho El Moreador es una buena idea por si tienes que abandonar una provincia, la dejas mejorando infraestructuras que no sirven para nada y ala, ya le dejas una provincia inutil durante un año. De todas formas me parecen muy caras en lo que a tiempo se trata estas mejoras industriales y de infraestructuras sobre todo pq un bombardeo que tiene exito te puede eliminar fácilmente 5 puntos de C.I. si tienes que estar 5 años para reparar los daños de un bombardeo imaginate si son varios bombardeos, así que deberían cambiarlo para que recuperar los C.I. perdidos en bombardeos fuera más barato en cuestión de tiempo.

 

[unmerged(13198)]

Yo tampoco, sólo mejoro los AA porque son relativametne rápidos de hacer y evitan las incursiones aéreas. él tiempo invertido no compensa los pocos beneficios. Creo que el sistema del EU sobre un número limitado de tropas en una provincia funciona mejor y es mucho más realista.

 

[unmerged(14572)]

Pues yo si que actualizo infrastucturas. Cuando vas a peder iremediablemente una provincia, mejoras infrastucturas y asi el ememigo tiene q esperar 360 dias para tener la provincia con todas sus industrias

Pero a parte de la coña, si q es verdad q no es muy util lo de mejorar la infrastucturas en este juego.

 

[unmerged(13198)]

Pues la idea de MDEI es buena, pero creo que deberían incluir la posibilidad de destruir industrias e infraestructuras y poder practicar una polícia de tierra quemada para evitar rápidos avances de las tropas enemigas. Eso sí a cambio aumentaría la disensión. Sería más relista