HoI III Sweden Improvement Project (Eller något sådant)

[KungMarkatta]

I byråkratiska Sverige får man inget gratis.

Se bara på de frivillga som återvänt från Finland med höga ranger och goda vitsord men som fått gå tillbaka till samma rang de hade innan.

Hur många svensk-finska generalmajorer fanns det då? Och var Sverige i krig?

 

[Van der Gent]

Hur många svensk-finska generalmajorer fanns det då?

Ernst Linder?

 

[KungMarkatta]

Ernst Linder?

Var inte han Generalmajor i Svenska armén också, eller har jag det om bakfoten?

 

[Van der Gent]

Var inte han Generalmajor i Svenska armén också, eller har jag det om bakfoten?

Han blev general. Men det var på meriter från svenska armén. Även om avancemang nog kan bli något snabbare om man visat sig skicklig i utlandet.

Duktiga officerare som var i finska frihetskriget och nådde hög rang där för att komma tillbaka och återgå till sin gamla rang är t.ex. Douglas, Ehrensvärd och Rappe.

 

[KungMarkatta]

Han blev general. Men det var på meriter från svenska armén. Även om avancemang nog kan bli något snabbare om man visat sig skicklig i utlandet.

Duktiga officerare som var i finska frihetskriget och nådde hög rang där för att komma tillbaka och återgå till sin gamla rang är t.ex. Douglas, Ehrensvärd och Rappe.

Ja vi ska nog inte fastna i en debatt kring denne mans vara eller icke vara. Jag nöjer mig med att säga att det skulle vara extremt mycket flavour i ett event som ger oss denna man som en Generalmajor om Sverige hamnar i krig.

Själv skulle jag ge honom skill 4 (max skill 6). Old guard trait, samt något annat. Ev winter.

edit: varför inte ett event eller decision. Kanske -3 NU för att återspegla missnöjet inom officerskåren att denna man glider in på en gräddfil

 

[Van der Gent]

Jag vidhåller att det här är en historisk modifikation. Därför kommer enbart de som är tillgängliga för svensk tjänst samt nått tillräckligt hög rang i den svenska armén inkluderas. Jag är uppe i 190 ledare så det är inte någon större brist på ledare.

Jag hade däremot inte motsatt mig att ha honom i den amerikanska armén. Men jag hade nog kört på skill 3 max skill 5 med old guard och commando trait. Men ja, det är ju ett arbete för en helt annan modifikation.

Förslagsvis för du fram förslag att han läggs in som Generalmajor i den (vita) ryska armén och i den amerikanska armén i Mod New Nations. Där behövs nya ledare, och han är ju historiskt generalmajor i de arméerna.

Om du får Stellan Bojerud att konstatera att det är ytterst troligt att han skulle återvänt till Sverige och fått bli generalmajor i den svenska armén, om Sverige skulle kommit i krig med ryssen, då kommer jag inkludera honom. Men tyvärr inte innan dess.

 

[KungMarkatta]

Om du får Stellan Bojerud att konstatera att det är ytterst troligt att han skulle återvänt till Sverige och fått bli generalmajor i den svenska armén, om Sverige skulle kommit i krig med ryssen, då kommer jag inkludera honom. Men tyvärr inte innan dess.

Jag ska mejla och fråga!

 

[Van der Gent]

Jag ska mejla och fråga!

Jag hoppas han svarar, men det tror jag nog han gör.

 

[KungMarkatta]

Förutsatt att Sverige militärt drogs in i en konflikt under andra världskriget hur stor skulle chansen vara att Ivor Thord-Gray ställde sina tjänster till förfogande? Och om han gjorde det, vilken officersgrad tror du att han skulle erhålla? Skulle chansen att Ivor Thord-Gray skulle återvända till Sverige vara större om Sverige drogs in i en långdragen konflikt med Sovjetunionen (ev genom att hjälpa Finland)? Och slutligen, hur stor skulle chansen vara att Ivor Thord-Gray återvände om Sverige hamnade i en utdragen konflikt med Tyskland?

Slutligen, då jag ej ännu har läst din bok, vilka kvaliteter som officer var utmärkande för Ivor Thord-Gray?

^^ Skickade iväg nåt liknande. Återkommer om jag får svar

 

[Van der Gent]

^^ Skickade iväg nåt liknande. Återkommer om jag får svar

Okej, bra, då får vi kanske svar.

På den sista frågan svarar han "läs min bok".

 

[KungMarkatta]

Ytterligare några kommunister, de var båda tillfälliga partiledare för SKP kring 1918, kan ju användas som utfyllnadsministrar för vänstersidan:

	71XX = {
		name = "Ernst Åström"
		ideology = stalinist
		loyalty = 1.00
		picture = empty_position
		XXXX = XXXX
		start_date = 1936.1.1
	}

	71XX = {
		name = "Carl Winberg"
		ideology = stalinist
		loyalty = 1.00
		picture = foto finns
		XXXX = XXXX
		start_date = 1936.1.1
	}

 

[unmerged(63886)]

Vackert, pojkar, vackert!

 

[Van der Gent]

Ernst Åström som dog i juni 1936?

Frågan är väl om Winberg inte är lite gammal, han hade väl också faktiskt dragit sig tillbaka från politiken? Jag ser väl hellre att lite "lämpligare" folk kommer med, men om det nu är brist på vänsterextremister så går han nog bra.

Georg Branting var socialdemokrat, men då han verkar ha varit kommunist kan han ju vara med som LWR. (Kanske ännu mer vänster t.o.m.?) Att ha Hjalmar Brantings son med i en kommunistisk regering vore nog väldigt strategiskt.

Bengt Segerson var kommunist och stred i Spanien, där han var politisk kommissarie. Efter kriget var han aktiv i politiken. Han kanske kan användas som minister?
http://www.smb.nu/images/stories/Manadens artikel/2009/04 Gyllenhaal/Hans Beimler 8.jpg

 

[Van der Gent]

Ja vi ska nog inte fastna i en debatt kring denne mans vara eller icke vara. Jag nöjer mig med att säga att det skulle vara extremt mycket flavour i ett event som ger oss denna man som en Generalmajor om Sverige hamnar i krig.

Själv skulle jag ge honom skill 4 (max skill 6). Old guard trait, samt något annat. Ev winter.

edit: varför inte ett event eller decision. Kanske -3 NU för att återspegla missnöjet inom officerskåren att denna man glider in på en gräddfil

Tanken är väl att när SIP är klart ska vi göra en liten separat mod där Sverige har Filand från start. Eftersom vi där tänjer en del av det historiska så kommer nog denne räv kunna gå i svensk tjänst. Då kan han få skill 4.

 

[KungMarkatta]

Tanken är väl att när SIP är klart ska vi göra en liten separat mod där Sverige har Filand från start. Eftersom vi där tänjer en del av det historiska så kommer nog denne räv kunna gå i svensk tjänst. Då kan han få skill 4.

Frågan är väl bara hur många officerare Sverige historiskt sett hade som styrde över en brigad eller mer under denna period. Om man ska vara historisk dvs och inte tänka på potential. Kom ihåg att utan events etc så blir det extremt boring att spela Sverige. Politiken i hoi3 funkar nämligen inte än.

 

[Van der Gent]

Frågan är väl bara hur många officerare Sverige historiskt sett hade som styrde över en brigad eller mer under denna period. Om man ska vara historisk dvs och inte tänka på potential. Kom ihåg att utan events etc så blir det extremt boring att spela Sverige. Politiken i hoi3 funkar nämligen inte än.

Det kommer ju patcher och sen är det ju samma problem för alla länder.

Alla överstar kan föra befäl över en brigad och en brigad bestod utav 2 regementen och ibland lite understöd.

En brigad i HoI3 representerar ju ett regemente. Brigad HoI3 = 3000 man, regemente = 3800.

Den minsta enheten är ju en enstaka brigad, alltså ett regemente och det innebär att en överstelöjtnant kan leda det.

Jag tycker Sverige var roligt i HoI2 iallafall. Men vi kommer ju lägga till events med historisk bas. T.ex. kommer ju anschluss av Finland kunna genomföras, hur häftigt är inte det? Ålandsöarna kommer kunna besättas och så.

Så länge en mänsklig spelare har kontrollen över Sverige kan det aldrig bli tråkigt, men kan ju göra väldigt mycket. T.ex. kriga.

Om alla länder ska vara "roliga" att spela så har vi inte mycket historiskt kvar i HoI3. Däremot kan man ju alltid modda sitt eget spel strax innan man spelar och lägga till lite saker man tycker skulle göra det roligare.

 

[KungMarkatta]

Det kommer ju patcher och sen är det ju samma problem för alla länder.

Alla överstar kan föra befäl över en brigad och en brigad bestod utav 2 regementen och ibland lite understöd.

En brigad i HoI3 representerar ju ett regemente. Brigad HoI3 = 3000 man, regemente = 3800.

Den minsta enheten är ju en enstaka brigad, alltså ett regemente och det innebär att en överstelöjtnant kan leda det.

Jag tycker Sverige var roligt i HoI2 iallafall. Men vi kommer ju lägga till events med historisk bas. T.ex. kommer ju anschluss av Finland kunna genomföras, hur häftigt är inte det? Ålandsöarna kommer kunna besättas och så.

Så länge en mänsklig spelare har kontrollen över Sverige kan det aldrig bli tråkigt, men kan ju göra väldigt mycket. T.ex. kriga.

Om alla länder ska vara "roliga" att spela så har vi inte mycket historiskt kvar i HoI3. Däremot kan man ju alltid modda sitt eget spel strax innan man spelar och lägga till lite saker man tycker skulle göra det roligare.

Hehe, först ska du vara historisk. Sen ska Finland anslutas

Den minsta enhet en officer kan styra över är ju två brigader i hoi3, dvs en liten division, kom jag just på...

 

[Van der Gent]

Hehe, först ska du vara historisk. Sen ska Finland anslutas

Den minsta enhet en officer kan styra över är ju två brigader i hoi3, dvs en liten division, kom jag just på...

På vilket sätt skulle det inte vara plausibelt med en svensk-finsk union?

Är det inte bara logiskt att man tar upp historiska händelser men att spelaren sedan väljer ja eller nej?

Den minsta enhet en officer kan styra över är ju två brigader i hoi3, dvs en liten division, kom jag just på...

2 brigader i HoI3 är mindre än 1 svensk brigad i verkligheten.

Sen kan man bilda nya enheter med bara en brigad. (Alltså enbart ett regemente)

 

[KungMarkatta]

2 brigader i HOI3 är 6000 man.

Hursomhelst, jag fick svar ifrån Stellan.

Citat Thord: ”--- är säker på att de svenska Generalerna ej vill se mig i Sverige – erfarenhet eller ej. Om de önskar en erfaren man – som också känner Ryssarna – kommer jag hem genast, men staten måste kalla mig.”

Chansen att staten kallar Thord så länge som Sverige inte är i krig med Sovjet är obefintlig. De övriga svenska generalerna ville inte ha honom här.

Men det finns ju inget som närmare definieras som "staten" än just spelaren.

Spelaren kan gå med axelmakterna eller de allierade, spelaren kan välja att anfalla andra länder. Då borde även spelaren kunna välja om han vill kalla på en general eller inte!

Vidare citat från Stellan:

Till vad skulle Thord kunna användas i Sverige? Han var helt främmande för svenska reglementen, fackuttryck, organisation och stabsarbetsmetodik. Dessutom var han över 60 år. Möjligen tänkbar som galjonsfigur för en frivilligkår ungefär som den mossige generalen Ernst Linder för SFK.

Ännu ett citat från Stellan:

Som ledare kännetecknades Thord av karisma, omvårdnad om truppen, god strategisk och taktisk blick. Han var mycket noggrann, systematisk och initiativrik.

Men, om man ska vara krasst historisk så anser Bojerud följande också:

Sannolikheten att Ivor Thord-Gray (kallades Thord) skulle engageras i svenska försvaret under VK 2 var närmast obefintlig. De svenska generalerna ville inte ha hit honom. Han var under VK 2 verksam med att bygga upp kustbevakningen och säkerhetstjänsten i Florida.

Så här gör jag honom i alla fall:

90XX = {
	name = "Thord-Gray"
	country = SWE
	type = land
	skill = 4
	max_skill = 5
	loyalty = 1.00
	picture = L90XX
	add_trait = winter_specialist
	add_trait = trickster
	add_trait = old_guard
	history = {
		1936.1.1 = { rank = 1 }
		1941.1.1 = { rank = 2 }
	}

Han får en skill på 4 för hans enorma erfarenhet världen över. Han är dock 60 år ca så han blir en old_guard, det blir en långsam klättring till hans max skill på 5 (som är lägre än en Ungersk genomsnittlig general, tänk på det)! Jag ger dock även honom trickster, mest för lite flavour.

 

[Van der Gent]

En svensk brigad är 7800.

Kul att han svarade, och snabbt också.

Ja, den som vill lägga in honom i sitt spel gör ju det om den vill, däremot hade jag förordat skill 3 och sen commando trait iställer för winter specialist. Men ja, det är ju upp till den enskilde spelaren.