Coño, en la realidad es lo que pasaba (si, podéis ir pensando en apagar el monitor pq viene:
"EL LADRILLO"). Era casi imposible destruir un grupo aéreo, sobre todo cuando era muy grande. Lo máximo que lograron los alemanes fue provocar en alguna misión aislada un 15% de pérdidas a los grupos diurnos de bombardeo (misiones de Schweinfurt y Regensburg, el famoso Jueves Negro de la 8th). Y fueron misiones en que básicamente los alemanes contaron con todo a favor (sin escoltas, básicamente la Luftwaffe sacó todo lo que tenía, tanto a la ida de los bombarderos como a la vuelta, etc...). Y aún así sólo lograron un 15 (que está bastante lejos del % de pérdidas masivas que proponéis). Por debajo del 5% de pérdidas por misión, se consideraba aceptable.
Esto está relacionado con una de mis sugerencias. para futuros parches (y que insisto, no creo que sea nada complicado de modificar), y es que los grupos grandes de bombarderos (al menos los estratégicos) deberían bombardear SIEMPRE, como ocurrió en la realidad. Salvo en las primeras misiones de bombardeo diurno, en la que salían del orden de 30 bombarderos (y creo que ni siquiera esas), la Luftwaffe
JAMÁS logró repeler un bombardeo estratégico. Fueron mucho más habituales, abandonos de misión por problemas de visibilidad en el objetivo. Pero es que si lo pensais bien, un grupo de bombardeo compuesto por 300-400 bombarderos es dificilillo de parar, ni aún con un número similar de cazas. Los b17 y los b24 eran realmente difíciles de derribar (o muy fáciles, si no te importaba que te acribillasen por el camino
), y siempre conseguían llegar a la zona objetivo (salvo que se perdiesen).
Lo que quiero decir, de manera resumida, es lo siguiente: que a lo mejor, en la vida real, hubo, pongamos a bote pronto, así en frío, un 40-50% de misiones de bombardeo en la que ni siquiera se llegó a bombardear, pero siempre fue por que se perdieron, pq no veían el blanco, etc... pero nunca por defensa de la Luftwaffe (que contribuía, si). A lo que voy, es que cuando hay cazas en el camino de un grupo de bombardeo, estos bombarderos nunca llegan. Entonces, deberían establecerse unas condiciones bajo las que, una vez que se cumplen, el grupo de bombardeo sufre bajas en el encuentro con los cazas, pero llega a su destino y bombardea, y luego, si acaso, al volver a su base, puede volver a sufrir pérdidas, en función de como estén dispuestas las defensas aéreas del país que bombardees.
De hecho, lo remarcable de toda aquella campaña aérea, es que los bombarderos tuvieron que hacer mogollón de ataques de continuidad a objetivos previamente bombardeados, pq los alemanes reconstruían estos blancos en cuestión de días, y algunos incluso en cuestión de horas, y por eso la campaña de bombardeos tardó tanto en hacer efecto.
¿Qué os parece esta idea?.
Saludos.
