• We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.

Maquiavelo

Major
Aug 1, 2003
661
0
Visit site
Bueno, hace un par de mesecillos descubri el HoI y el EU 2. El HoI me ha enganchao bastante. Cuando me doy cuenta llevo mas horas que un reloj con la dichosa partida :D. Al EU 2 todavia no he jugao pero parecen bastante buenos ambos. Ahi va una cosa de clara del manual, a ver si alguien la puede explicar:

Las unidades que esten en provincias o zonas marítimas limítrofes con la del CG obtendran *LA MITAD* de las bonificaciones por las habilidades de los comandantes operacionales

¿Significa esto que las unidades que estan limitrofes con un CG rendiran mejor, o peor que las que estan a 2 provincias de distancia?
 

Horst

Field Marshal
8 Badges
Dec 7, 2002
3.162
53
Visit site
  • Europa Universalis III
  • Europa Universalis III Complete
  • Europa Universalis III Complete
  • Europa Universalis III Complete
  • Europa Universalis: Rome
  • Victoria 2
  • Rome: Vae Victis
  • 500k Club
Yo lo entiendo así. Las unidades que estén en la misma provincia que el CG obtendrán plenamente todas las bonificaciones que el CG ofrece y las anexas obtendrán la mitad de dichas bonificaciones, y las q no estén bajo la influencia de ningún GC pues no obtendran absolutamente ninguna bonificación salvo las propias de cada unidad, clima, terreno etc
 

Maquiavelo

Major
Aug 1, 2003
661
0
Visit site
Es que segun el manual (en otro apartado) no es que se apliquen bonificaciones por el CG, sino que a las unidades que estén *a más de 3 provincias* se les reduce la eficacia un 15% o algo asi. Osea, que entiendo que las provincias dentro de ese radio estan cubiertas por el CG. Entonces, teniendo en cuenta el apartado que he puesto al principio entre una unidad que esta a 2 provincias y otra que esta a 1 (es decir, limitrofe) ¿cual rinde mejor?

El tema es jodidillo