Bueno... llegó el momento de poner mi teoría de los infinitos...
Como sabéis el infinito es infinito. No tiene fin. Es una entidad en sí misma, detrás de 1 viene el 2, detrás del 2 viene el 3...
Pero, sin embargo, matemáticamente hablando, sí que hay diferentes tipos de infinitos. Lo que es más, hay infinitos más infinitos que otros infinitos. Aunque ninguno tenga fin.
Por ejemplo, hay menos números entre el 1 y el infinito positivo natural (ya sabéis, números números, 1, 2, 3... ad infinitum) que entre el 0 y el 1 contínuo (incluyendo todas el fraccionamiento posible).
Se podría decir que aunque ambos són igualmente infinitos, el infinito continuo es cualitativamente más infinito que el infinito natural.
¿Y a qué viene todo esto? Simplemente para comentar que aunque los crímenes de guerra de los aliados son tan crímenes de guerra como los crímenes de guerra de la alemania nazi, en los crímenes de guerra podemos encontrar una perversidad y una perversión de los principios humanos más fundamentales que hacen que los crímenes de guerra nazis sean más crímenes de guerra que los de los aliados.
Por cierto que quizás sea por leer AARs del HoI, que cuando digo aliados me refiero a las democracias... la URSS la dejo en el komintern (o como se escriba).
Es como comparar homicidio con asesinato.
Los crímenes de Stalin por ejemplo, a pesar de ser posiblemente más abundantes que los de Hitler. Pero para mí la ambición, la codicia, el deseo desmesurado de poder, rasgos comunes a los pueblos durante la historia de la humanidad, me parece un ejercicio menos pernicioso que el fanatismo extremado, la alienación de seres humanos de sus derechos fundamentales por características de su mismo nacimiento... Por lo menos con Stalin si te convertías en un dron comunista tenías oportunidad de supervivencia. Si eras judío con Hitler... te podías dar por muerto, y bien podías rezar para que no te torturaran demasiado en el proceso.
Stalin está un peldaño en la escala de infamias por esto, en mi propia visión del mundo, que Hitler (muy cerca, a pesar de todo). Muy, muy, muuuuy por debajo están los aliados. Que cometieron crímenes de guerra, por supuesto que cometieron crímenes de guerra. La guerra misma es un crimen.
Son diferentes clases de infinitos. Pero unos son más infinitos que otros.
Lo de la "defensa" no es más que una burda y perversa excusa, esgrimida cien veces por tiranos y demagogos. La defensa contra el comunismo, la defensa contra el capitalismo, la defensa de la moral, la defensa de las tradiciones... la defensa de la raza blanca...
Yo lo que siempre he intentado es defenderme de aquellos que me animan a "defenderme", a aquellos que me marcan un "nosotros" y un "ellos", marcando un "bien" y un "mal" en un lado y el otro.
Y esto va tanto por los que animan a la "defensa" de la raza blanca (y yo me pregunto... ¿que tiene de especial la raza blanca? ¿importa acaso que un ser humano blanco tenga progenie con un ser humano negro... o oriental... o semita?), como por aquellos que dividen entre "vascos" y "españoles", como aquellos que dividen entre "nacionalistas" y "no nacionalistas".
Habitualmente suelo valorar la bondad de una sociedad por la capacidad de sobrevivir y prosperar (si cabe) de una minoría de cualquier tipo. Racial, nacional, ideológica... cualquier tipo de elemento discordante.
Como sabéis el infinito es infinito. No tiene fin. Es una entidad en sí misma, detrás de 1 viene el 2, detrás del 2 viene el 3...
Pero, sin embargo, matemáticamente hablando, sí que hay diferentes tipos de infinitos. Lo que es más, hay infinitos más infinitos que otros infinitos. Aunque ninguno tenga fin.
Por ejemplo, hay menos números entre el 1 y el infinito positivo natural (ya sabéis, números números, 1, 2, 3... ad infinitum) que entre el 0 y el 1 contínuo (incluyendo todas el fraccionamiento posible).
Se podría decir que aunque ambos són igualmente infinitos, el infinito continuo es cualitativamente más infinito que el infinito natural.
¿Y a qué viene todo esto? Simplemente para comentar que aunque los crímenes de guerra de los aliados son tan crímenes de guerra como los crímenes de guerra de la alemania nazi, en los crímenes de guerra podemos encontrar una perversidad y una perversión de los principios humanos más fundamentales que hacen que los crímenes de guerra nazis sean más crímenes de guerra que los de los aliados.
Por cierto que quizás sea por leer AARs del HoI, que cuando digo aliados me refiero a las democracias... la URSS la dejo en el komintern (o como se escriba).
Es como comparar homicidio con asesinato.
Los crímenes de Stalin por ejemplo, a pesar de ser posiblemente más abundantes que los de Hitler. Pero para mí la ambición, la codicia, el deseo desmesurado de poder, rasgos comunes a los pueblos durante la historia de la humanidad, me parece un ejercicio menos pernicioso que el fanatismo extremado, la alienación de seres humanos de sus derechos fundamentales por características de su mismo nacimiento... Por lo menos con Stalin si te convertías en un dron comunista tenías oportunidad de supervivencia. Si eras judío con Hitler... te podías dar por muerto, y bien podías rezar para que no te torturaran demasiado en el proceso.
Stalin está un peldaño en la escala de infamias por esto, en mi propia visión del mundo, que Hitler (muy cerca, a pesar de todo). Muy, muy, muuuuy por debajo están los aliados. Que cometieron crímenes de guerra, por supuesto que cometieron crímenes de guerra. La guerra misma es un crimen.
Son diferentes clases de infinitos. Pero unos son más infinitos que otros.
Lo de la "defensa" no es más que una burda y perversa excusa, esgrimida cien veces por tiranos y demagogos. La defensa contra el comunismo, la defensa contra el capitalismo, la defensa de la moral, la defensa de las tradiciones... la defensa de la raza blanca...
Yo lo que siempre he intentado es defenderme de aquellos que me animan a "defenderme", a aquellos que me marcan un "nosotros" y un "ellos", marcando un "bien" y un "mal" en un lado y el otro.
Y esto va tanto por los que animan a la "defensa" de la raza blanca (y yo me pregunto... ¿que tiene de especial la raza blanca? ¿importa acaso que un ser humano blanco tenga progenie con un ser humano negro... o oriental... o semita?), como por aquellos que dividen entre "vascos" y "españoles", como aquellos que dividen entre "nacionalistas" y "no nacionalistas".
Habitualmente suelo valorar la bondad de una sociedad por la capacidad de sobrevivir y prosperar (si cabe) de una minoría de cualquier tipo. Racial, nacional, ideológica... cualquier tipo de elemento discordante.
