Ya sé que este juego muchas veces es frustrante, pero no creo que la situación sea para tanto. Y evidentemente no pienso atacar ni ahora ni justo cuando acabe la guerra (tendréis mínimo diez años para recuperaos si lo precisáis) y eso que alguna vez a mi se me atacó recién acabada una guerra, sin tiempo a recuperar un mínimo de manpower). También sufrí un ataque por parte de IO-Fra contra el que no tenía nada que hacer (tuve que rendirme), y se me amenazó con más de esos ataques si no accedía a pactar una venta (más acuerdos varios) de Borgoña.
Por lo demás y volviendo a la última sesión, te recuerdo que Austria pidió que me permitieses pelear un 1vs1 contra Francia (con una Francia con los mosqueteros y con edad de oro por cierto y que iba a defenderse con terreno a favor), a lo que tú no accediste. Y mira que insistí. De hecho el otomano me había dicho antes de atacar que tras consultaros sí accedíais a ese 1 vs 1. Nuestra intención era un Austria vs Francia por un lado y un IO-Papa vs España-Portugal por otro. Sólo tenías que haberme dado blanca tras mi ataque a Francia, con lo que además hubieses conservado la hegemonía. Pero no lo hicisteis. Planteasteis una guerra que como tú mismo comentaste hace dos sesiones, era casi imposible que ganáramos por la diferencia de manpower entre ambos. Evidentemente estáis en vuestro derecho a no aceptar el 1 vs 1 y buscar ese 2vs2 que claramente os beneficiaba, pero yo también tengo derecho a buscar estrategias diplomáticas que eviten ese 2vs2. Cuando el Papa te atacó, esperaba que tú me dieras blanca para pelear junto a Portugal contra el IO y el Papa y que Francia se quedara en un 1 vs 1 contra mi y y... pero sorprendentemente decidís rendiros ante mi (con la condición de que mi oferta de paz no fuera abusiva) y aunque me apetecía mucho pegarme contra Francia, tampoco iba a perder una oportunidad así, por lo que acepté. Pero es que no suficiente con esta rendición, como tú no me das blanca por separado, acabas perdiendo la hegemonía.
En fin, que espero recapacites, que tampoco es plan de estar jugando con mal ambiente.
Edit.: Realmente no sé por qué me atacaste hace dos sesiones cuando yo jamás he actuado contra los intereses de España, supongo que o bien te aburrías, o bien Francia te cedió algo a cambio, no lo sé. Quiero imaginarme que eras consciente de que Austria no iba a dejar pasar un acto hostil de esa envergadura. Tu acción me obligó a ceder terreno ante el Papa a cambio de tenerlo como aliado. Y lo demás es historia. Y es que evidentemente no iba a poder pelearme con el Papa y el IO en un frente, y con España y Francia en otro, que es que además llevo casi toda la partida en guerra.
Realmente yo creo que todo depende del prisma desde el que se ve. No lo sé.
Vayamos por partes.
El motivo por el que pedí ayuda a España para hacer el 2v2, fue porque yo no puedo contigo, ni de cerca ni de lejos ni de nada.
Tal vez debí haberte presionado desde el principio cuando aún no te habías comido el imperio, pero confíe en una Austria más diplomática.
No te culpo por no querer pactar fronteras, y nunca pensaré que intentar hacer un 1v1 Austria-Francia es hacer un abuso. Ni mucho menos. Simplemente te aprovechas de tu ventaja.
La diferencia entre tú y yo es absurdamente grande. Me sacas como 200 de límite con una calidad pareja aún en mi era. Mi única oportunidad de ganar era con un 2v2. Soy consciente de que a España está guerra ni le iba, ni le venía, pero acepto y estoy muy agradecido por qué me ayudará.
Tampoco se en que mundo se espera que un Papa y Otomano VS España y Portugal este igualado. Eso sí que no lo está por ningún lado. O uno, u otro, pero los dos simultáneos no tienen sentido.
Después de ver cómo España salía en mi ayuda. Mientras que el papá, después de pactar con Austria le echaba un cable montando una guerra simultánea. Y en cima le daba acceso al otomano, cuando sabían que España y yo juntos estábamos perdiendo la guerra contra los alemanes.
Pues llamadme mal pensado, pero yo aquí veo una suma de coaliciones clarísima.
Y ya que si tengo a España entretenida por otro frente, yo voy a perder la guerra contra el imperio 100%. Pues firmo e intento parar semejante guarrada.
Ignoro como se esperaba que Portugal metiese tantas tropas como Francia, pero lo del papa me parece un atropello. Esa guerra es un sin sentido.
Si la quieres tirar contra España, lo haces en 1v1 cuando no esté el en guerra. Y si la quiere tirar contra el otomano, que planteé un 2v2 bien hecho que está igualado.
Obligarme a firmar con Austria para aprovecharse es asqueroso. Aunque bueno, no le echo la culpa a Austria que ha conseguido 4 provincias gratis con una maniobra diplomática. Bien jugado Emperador.
Lo digo sin sarcasmo, me parece una maniobra elegante.
Así que no se, para siguientes guerras replantearos las fuerzas que tenemos y calculadlas bien. Yo si tiro un 1v1 contra Austria es free win para el emperador. No force en su momento cuando tenía ventaja y ahora voy a tener que buscar aliados por uno o por otro bando.
Y si el papa quiere buscar un 1v1 contra España lo respeto. Pero si suma a las tropas de Mordor, mi hermano ibérico contará siempre con las tropas de Francia, aunque esté en guerra.
La lealtad se responde con lealtad.