A mi también me parece mejor que los bonos sean locales. Eso sí que sean un poco jugosos o pasaremos del blanco al negroo
Esta noche quizá alga algunas pruebas. Ya os iré contando los resultados.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Esta noche quizá alga algunas pruebas. Ya os iré contando los resultados.
Como estan implementadas las nuevas unidades? Te puedes coger r infanteria francesa encuanto Escandinavia?
No, hay unidades genericas, que puede coger cualquiera, y unidades especificas por pais. Francia tiene una unidad especifica en land 23, basada en la Infanteria de Carga, que es mejor que la original, con mas moral, por lo que Francia tiene mejor infanteria que España, Austria, Turquia e Inglaterra en la segunda mitad del XVI, lo cual carece de sentido.
Antes de decir que es el fin del mundo -parece que somos EA sacando el SimCity- probad el mod, mirad las tablas con stats de decisiones y unidades y luego comentáis. Evidentemente hay detalles ajustables, para eso lo hemos sacado el mod. También entended que no todo lo que querría uno se puede hacer, y sino se han añadido sugerencias de todos (no enviadme mas PM ) es o porque no se pueden/ sabemos hacerlo o porque hay que poner un límite -sino nunca sale el mod-, o algunos cambios hay que verlos en conjunto y relacionados con otras cosas.
Sobre las unidades, Sendai espera a ver la tabla completa. Como bien sabes agradezco tus sugerencias
) es o porque no se pueden/ sabemos hacerlo o porque hay que poner un límite -sino nunca sale el mod-, o algunos cambios hay que verlos en conjunto y relacionados con otras cosas.Sobre las unidades, Sendai espera a ver la tabla completa. Como bien sabes agradezco tus sugerencias
Lloroner, no copies conversas privadas, y mas cuando no captas las ironias xD
Last edited:
Bueno, he hecho unas pruebas de andar por casa con modificaciones de los edificios comerciales. He cogido el último save de la partida de los miércoles, de 2 de enero de 1773. En los 3 casos he avanzado hasta el 1 de febrero para que refrescara la pantalla de ingresos, y aviso de que había una guerra entre Polonia y Corea . Tómense por lo tanto como una mera prueba orientativa, para ver que efectos pueden tener los cambios.
A. Situación actual:
Nivel 5: +1% ingreso comercial global
Nivel 6: +1% eficiencia comercial.
B. Propuesta de Malatesta:
Nivel 5: +0,5% ingreso comercial global
Nivel 6: +0,5% eficiencia comercial.
C. Propuesta Sendai.
Nivel 5: +30% modificador de ingreso local
Nivel 6: +5 ingreso comercial (local)
Los países spameadores de aduanas tienen una caída importante de los ingresos. Nada que no se supiera
. Tómense por lo tanto como una mera prueba orientativa, para ver que efectos pueden tener los cambios.A. Situación actual:
Nivel 5: +1% ingreso comercial global
Nivel 6: +1% eficiencia comercial.
B. Propuesta de Malatesta:
Nivel 5: +0,5% ingreso comercial global
Nivel 6: +0,5% eficiencia comercial.
C. Propuesta Sendai.
Nivel 5: +30% modificador de ingreso local
Nivel 6: +5 ingreso comercial (local)
Los países spameadores de aduanas tienen una caída importante de los ingresos. Nada que no se supiera
Bueno, he hecho unas pruebas de andar por casa con modificaciones de los edificios comerciales. He cogido el último save de la partida de los miércoles, de 2 de enero de 1773. En los 3 casos he avanzado hasta el 1 de febrero para que refrescara la pantalla de ingresos, y aviso de que había una guerra entre Polonia y Corea
Los países spameadores de aduanas tienen una caída importante de los ingresos. Nada que no se supiera
y tambien subira el % de meterse en sus cots supongo
Pues evidentemente, aquellos países que más aduanas tenían son los que más bajan su eficiencia comercial, y por lo tanto, las probabilidades de competir de los no spameadores aumenta.
He creado un evento de Fusilamientos Decenales, que te reduce permanentemente cada década el 2% del manpower.
PD:
ahi vemos a el IO y el ingles los cuales me barren de muchos sitios que en la tercera opcion se quedan por debajo mio, lo que les haria bajar mucho su competencia conmigo, y por lo tanto palmarian mas pasta si cabe, por lo que creo que la tercera es la mejor opcion, y que favoreceria a los paises tradicionalmente comerciales como holanda y venecia que viven del comercio
Nos quedamos con la tercera opción
Esos datos hay que ponderarlos. El turco y el inglés son unos máquinas, de ahí esos ingresos
Esos datos hay que ponderarlos. El turco y el inglés son unos máquinas, de ahí esos ingresos
A ver, el tema es que con la situación actual tienen ventaja aquellos países que poseen muchas provincias en las que construir las aduanas, básicamente los grandes imperios, dado que al aumentar su eficiencia comercial, paralelamente lo hace el % de competir. Con la propuesta tercera, las probabilidades de competir no van a estar directamente relacionadas con la capacidad de spameo de edificios, sino que van a depender de como actue cada uno en relación a las barras, las ideas y las decisiones nacionales, sin importar el tamaño.
Esto evidentemente puede beneficiar principalmente a los países pequeños (Holanda, Venecia o Portugal), pero creo que de esta forma se puede ver una competición más "sana" en los diferentes COT, al eliminar la distorsión de las aduanas. Además los bonos introducidos son bastante interesantes para incrementar el valor comercial en las provincias ricas. (7 puntos de incremento directo y un 50% más de valor a nivel 6)
Esto evidentemente puede beneficiar principalmente a los países pequeños (Holanda, Venecia o Portugal), pero creo que de esta forma se puede ver una competición más "sana" en los diferentes COT, al eliminar la distorsión de las aduanas. Además los bonos introducidos son bastante interesantes para incrementar el valor comercial en las provincias ricas. (7 puntos de incremento directo y un 50% más de valor a nivel 6)
Ya que estás con los edificios, encárgate del tema militar. Haz pruebas y vemos a ver qué tal y me pasas los archivos.
De todas formas, no se puede coger de referente un Otomano o Inglés de nuestra partida. Nos olvidamos del "nivel" de estos jugadores
Ya que estás con los edificios, encárgate del tema militar. Haz pruebas y vemos a ver qué tal y me pasas los archivos.
De todas formas, no se puede coger de referente un Otomano o Inglés de nuestra partida. Nos olvidamos del "nivel" de estos jugadores
A mi me dais las cifras que se quiere probar y hago las pruebas que sean necesarias. Es decir, opción A, B, C y lo que sea, y yo comparo.
Respecto de lo segundo que comentas, precisamente, creo que el caso otomano, inglés, ruso y portugués de la partida de los miércoles es un claro caso de "aprovechamiento" al máximo de las ventajas de tener muchas provincias en las que spamear aduanas. Cuestión de gestión, supongo. Y eso que UK y Portugal están lejos de sus etapas de máximo esplendor financiero
Ya que estás con los edificios, encárgate del tema militar. Haz pruebas y vemos a ver qué tal y me pasas los archivos.
De todas formas, no se puede coger de referente un Otomano o Inglés de nuestra partida. Nos olvidamos del "nivel" de estos jugadores
hombre es que tal y como esta ahora, el espameo hace que la decisiones nacionales que dan eficiencia comercial no valgan de un cagarro contra los grandes imperios
De todas formas creo que os confundís a la hora de las apreciaciones. Hay que partir del hecho de que no todos los países podrán tener mismos niveles. Vamos, que no es un arcarde. Hay países que por su posición de partida o su desarrollo más o menos histórico van a estar por encima de otros países.