Guerre civil: qu'on me les empale, non de no

[unmerged(38930)]

Les révoltés peuvent-ils faire sécession ?

 

[unmerged(45766)]

Les révoltés peuvent-ils faire sécession ?

Oui, après un certain temps. Différent selon que c'est une sécession ou une indépendance.

Ces révoltés sont des révoltés comme les autres.

 

[unmerged(38930)]

Oui, après un certain temps. Différent selon que c'est une sécession ou une indépendance.

Ces révoltés sont des révoltés comme les autres.

Ils vont donc faire plein de petits pays différents au lieu d'un état sécessioniste.

 

[unmerged(39122)]

Parce que tu ferais encore confiance à un général qui s'est rebellé ?

.

Après tout Napoléon a bien ait confiance à Murat pendant les cent jours !

 

[unmerged(45766)]

Ils vont donc faire plein de petits pays différents au lieu d'un état sécessioniste.

Si les provinces révoltées s'y prêtent, oui.


@Olifranc : Murat ne s'était pas révolté, si ? il avait juste rejoint le camp Bourbon après la déposition de Napoléon, non ?

 

[unmerged(38930)]

Si les provinces révoltées s'y prêtent, oui.

Ce'st dommage pour conclure une belle CW

@Olifranc : Murat ne s'était pas révolté, si ? il avait juste rejoint le camp Bourbon après la déposition de Napoléon, non ?

Murat s'est tout de même légérement révolté.

Avant j'ai cité Condé, il y a aussi TurennesPas mal de ci-devants officiers, ont correctement travaillé pour la révolution...

 

[unmerged(55446)]

Murat a retourné sa veste en 1814, il a alors gardé Naples, mais en 1815, je crois qu'il a rejoint l'alliance de Napoléon et c'est alors qu'il se fait lourdé.
Enfin je crois.

Sinon pour les sécessions, les provinces révoltées soit se rattachent à un autre royaume, soit elles forment un nouveau pays sur la base des pays vassalisables (est-ce français? )

ex: dans l'empire ottoman on peut voir réâpparaître la Serbie, la Bulgarie, la Grèce, et toutes les petites principautés turques...

 

[crash63]

Mais le Pachifisme absolu, ça non pas possible, j'ai essayé et je peux pas.

C'est aps bien. Faut absolument réessayer. a moins comme ça, tu n'as quasiement jamais de guerre civile sauf quand t'as pas de bol... comme moi.

La proba d'apparition augmente pas avec le temps par hasard ?


Edit : sur le screen lme gars il a 967632 soldats sans compter la cavalerie. C'est effectivement un gros méchant. :wacko:

 

[unmerged(40707)]

C'est aps bien. Faut absolument réessayer. a moins comme ça, tu n'as quasiement jamais de guerre civile sauf quand t'as pas de bol... comme moi.

Jamais ! Je ne peux laisser me dicter ma conduite par une quelconque doctrine ! Et non, je ne suis pas franchement anarchiste, mais plutôt machiavélique au sens premier du terme. Et je n'ai jamais eu de guerre civile avec ma méthode puisque je reste quand même toujours en dessous de la limite mais elle m'autorise quelques coups tordus ou opportunistes mais jamais de turbo-annexion.

La proba d'apparition augmente pas avec le temps par hasard ?

Aucune idée

Edit : sur le screen lme gars il a 967632 soldats sans compter la cavalerie. C'est effectivement un gros méchant. :wacko:

Qui a d'ailleurs avoué n'avoir jamais réussi une WC dans ses AARs (tu m'étonnes).

3333ème post !

 

[unmerged(45766)]

Jamais ! Je ne peux laisser me dicter ma conduite par une quelconque doctrine ! Et non, je ne suis pas franchement anarchiste, mais plutôt machiavélique au sens premier du terme. Et je n'ai jamais eu de guerre civile avec ma méthode puisque je reste quand même toujours en dessous de la limite mais elle m'autorise quelques coups tordus ou opportunistes mais jamais de turbo-annexion.

Bienvenue chez les Optimisateurs !

La proba d'apparition augmente pas avec le temps par hasard ?

J'ai jamais entendu qqch dans ce genre... mais çà veut pas dire que ce n'est pas le cas. o

 

[unmerged(38930)]

Ni GB ni pachifiste
L'opportunisme

Il y en a qui contestent
qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste

Toujours du bon côté.

 

[Erispoe]

Toujours du bon côté.

Mais c'est que c'est une bonne devise

SGB, Pachifistes, Opportunistes et maintenant Optimisateurs, il y en a 2 qui font peur rien que dans le nom.
Si les 2 premieres sont incompatibles, les 2 autres sont plus des couleurs de jeu. Elles sont nettement moins absolues que les 2 premières.

 

[unmerged(38930)]

Mais c'est que c'est une bonne devise

C'est une chanson de Jacques Dutronc

 

[Captain Frakas]

Mais c'est toujours aléatoire, c'est juste que ce n'est plus un event mais un truc hardcodé.

t'es sur de ce que t'avence ?

Parceque depuis la 1.04 ou la 1.05 (les premieres versions vf) au moins la guerre civile est un element codé en dur.

 

[crash63]

J'ai jamais entendu qqch dans ce genre... mais çà veut pas dire que ce n'est pas le cas. o

Moi qd je me tape une CW c'est tjs au 18e. Le BB n'est js le motif en général parce que j'en abuse que très modérément.

 

[unmerged(40707)]

Bienvenue chez les Optimisateurs !

On monte un club très select ?

 

[unmerged(40707)]

Je rappelle que le BB au dessus de la limite n'est pas une condition, juste un facteur augmentant les chances/risques).

On va pas pinailler mais, pour moi et pour être clair, ça ressemble beaucoup à une condition :
BB supérieur à la limite + stab < 1 + paix => probabilité de CW supérieure à 0%

Ensuite, effectivement, plus le BB est important, plus la proba est grande mais la première chose est bien qu'il faut que le BB soit supérieur à la limite. En dessous, ce n'est jamais possible.

Après, sur le fond, je suis d'accord, cette probabilité est ridicule quand on est juste au dessus de la limite mais si on a pas de bol... Le test de effectué tous les 1er de chaque mois quand les conditions sont réunies.

Et il me semble en avoir déjà vu pour des pays en guerre, mais çà a pu changer (ou j'ai pu ne pas remarquer l'apparition d'une paix).

Peut-être avant les betas 1.08 mais j'ai aucun souvenir.

Moi qd je me tape une CW c'est tjs au 18e. Le BB n'est js le motif en général parce que j'en abuse que très modérément.

T'es vraiment sûr ? Je n'ai jamais vu ça depuis les betas.

Je suis allé regardé les changements de la 1.09 (reprise des betas) :

- Being above the badboy limit now makes it more likely to get a civil war.

Ca pourrait être vrai donc (et j'ai donc peut-être tort) mais ce n'est pas franchement ce que j'avais lu à l'époque des betas mais je me rappelle plus où... Et j'avais fait des tests pour vérifier ce que j'ai écrit plus haut et je ne compte plus les parties que j'ai pu faire depuis (en allant toujours jusqu'en 1819 parce que la limite de BB augmente très rapidement en fin de partie )... On m'aurait menti ?

J'aurai eu beaucoup de chance à l'insu de mon plein gré depuis les betas en n'ayant jamais eu une seule guerre civile ?

 

[unmerged(45766)]

Je confirme ce qu'a dit crash : j'ai déjà eu une CW en ayant un BB très bas. Donc, il n'y a pas de condition d'être supérieur à la limite.

J'aurai eu beaucoup de chance à l'insu de mon plein gré depuis les betas en n'ayant jamais eu une seule guerre civile ?

Oui, c'est fort possible. Je n'ai eu ma première CW qu'au moment de ma première tentative de WC, pas avant. Et pourtant, j'avais déjà souvent dépassé la limite (mais pas en VH évidemment).

Et ma première tentative de WC était en Hard, donc la difficulté VH n'est pas non plus une condition.

 

[unmerged(53012)]

J'ai eu une guerre civile avec 0 de BB!
à vous dégouter d'être Pachifiste

ps: j'espere que ca m'arrivera pas mardi

 

[unmerged(40707)]

C'est donc vrai... quelle horreur !

C'est vraiment pas de bol.
Ca faisait combien de temps que tu étais à -1 (ou en dessous de +1 plus exactement) et quelle taille pour le pays ?

Comment j'ai fait pour jamais en avoir ?