Guerra de corea

[unmerged(26204)]

ok,tambien lee todo el trabajo.no dejo a la urss impune,de hechohay un capitulo que critica ciertas acciones

No si lo he leido y como dices, se nota demasiado la orientacion politica de quien lo escribe.

Pero vamos, que mas que guerra de unificacion o de ideologia fue una guerra en la de un dictador absolutista que queria aumentar sus dominios.

Me recuerda mucho a la epoca feudal cuando un vasallo ataca al vasallo de otro señor y al final estos acaban metido en una lucha que ninguno quiere y que no tienen claro porque es.

 

[unmerged(87637)]

quizas se podria tomar asi.

por las dudas y paraque no se repita la charla con mansteni cito este paraffo

Cap VII
Corea hoy
Las cosas han cambiado mucho desde los tiempos de Rhee y Sung. El norte ha visto derrumbarse a su mayor aliado y proveedor de petróleo, la URSS y tensarse las relaciones con China por lo que hoy en día esta aislada. Si ha eso le agregamos que debe gastar el 80% de su PBI en defensa (cuando la mayoría de las naciones sólo usan el 2%) vemos la razón de porque el nivel económico de ese país ha bajado tanto. Antes de 1990 el nivel de vida del norte era superior al del sur, hoy sin el petróleo ruso y el apoyo de la RPC a tendencia se invierte y el nivel de vida de Corea del Norte retrocede drásticamente mientras el del Sur incrementa lentamente. Además se haya amenazada severamente por Estados Unidos .por lo que en un último manotazo de ahogado Corea busca fabricar una bomba atómica para salvarse de una agresión norteamericana, pero apenas posee el petróleo necesario para fabricar una bomba pequeña
En estos momentos Corea del Norte es gobernada por Jong, sucesor de Sung y la dictadura de Rhee, ha dado paso a una democracia. Ambos países poseen representación en la ONU.

el nivel de vida de corea del norte dismiuyo drasticamente ,pero no se si se debe a su forma de gobierno a la geopolitica de un pais dependiente.

 

[Edopardo]

Amigo, esto es un panfleto; si quieres escribir sobre historia intenta apartarte de las opiniones presonales y contar las cosas de forma neutral.

 

[unmerged(87637)]

se llama monografia amigo

 

[unmerged(23607)]

Amigo, esto es un panfleto.

Por lo menos ha tenido la decencia de decirlo al principio y no al final

 

[unmerged(87637)]

?

bueno,o quiero vivir de letras ni nada mis trabajos son para opinar y volcar mis ideas,como las poesias,acaso esperas que digan "mi amada media 1 ,50,tenia cabello negro" jajaja

en fin yo no escribo para contar las cosas si nopara contarlas co mi opionion,no creo que tenga nada de malo

 

[Edopardo]

se llama monografia amigo

Una cosa no quita la otra: todo escrito sobre un suceso histórico pierde gran parte de su valor si es tratado desde el punto de vista de uno de los implicados.

Por lo menos ha tenido la decencia de decirlo al principio y no al final

Cierto, y eso le honra.

 

[Enoch Root]

En estos momentos Corea del Norte es gobernada por Jong, sucesor de Sung

Camarada, deja de repetir las mentiras contrarrevolucionarias que propalan los lacayos del capitalismo, el camarada Kim Il Sung es Presidente Eterno de Juche, sin que el hecho de estar muerto desde 1994 le impida llevar a Corea por la senda de la prosperidad, la libertad y el desarrollo. Eterna vida al Camarada Sung! Juche! Juche! Juche!

 

[unmerged(26204)]

Hombre lo cierto es que antes de la guerra las dos coreas habian estado tensando la cuerda con incursiones militares mutuas (pequeños grupos de comandos) que casi se podrian cosiderar una guerra de baja intensidad hasta que uno de los bandos intento anexionarse por la fuerza al otro.

 

[unmerged(87637)]

jajaja .estubo bueno eso ultimo.si quieren el verdadero relato hay hisotoriadores que para eso estudiaron.

y sobre eso de los titeres de las democracias,no saben o bien que la pasamos con videla,gobierno titere de usa aca,vivimos maravillosamente,incluso las madres de plasa de mayo andan tratando de resucitarlo.jajaja

Enserio,la verdad es que era mejor no meterseen querellas ni del norte,ni del este,ni del oeste ni del sur.

y si leen con atencion,bien puesto esta "se habla de escaramuzas"la mecha estaba prendida desde el 46

 

[belis]

Este hilo y sus aportaciones han elevado exponencialmente la inteligencia media del foro.

De todas formas no conviene renegar de Stalin, todavía tiene fieles seguidores http://es.youtube.com/watch?v=NW53STo3dGU

Y en cualquier caso eso es una falacia, antes de 1990 el nivel de vida en Corea del Norte no era superior al del Sur, que desde los 60 empezó un crecimiento continuado, antes de 1990 lo único que pasaba es que los tractores tenían carburante, poco más.

Corea busca fabricar una bomba atómica para salvarse de una agresión norteamericana, pero apenas posee el petróleo necesario para fabricar una bomba pequeña

Lo de fabricar una bomba nuclear con petróleo ciertamente tendría mérito, estoy por mandarles una garrafa a ver que se puede hacer.

 

[unmerged(87637)]

la verdad es que mas que seguir a stalin,yo queria ser stalin


y si se nececita mucho petroleo en la investigacion de una bomba atomica.

 

[unmerged(26204)]

y si se nececita mucho petroleo en la investigacion de una bomba atomica.

Ese es uno de los problemas de Corea del Norte.

Dedica mas recursos a mantenerse militarmente que al cuidado de su poblacion.

Aunque claro, con los yanquis a las puertas...

 

[unmerged(87637)]

si,de que sirve tener u pbi creciente si te van a bombardear hasta lllevarte a la edad media

 

[unmerged(26204)]

si,de que sirve tener u pbi creciente si te van a bombardear hasta lllevarte a la edad media

Eso es una elucubracion, el problema es que es una tirania, que alli de ideologia no hay nada, solo glorificacion del lider mesianico "salvapatrias", infalible que sabe que es mejor para su pueblo y usando la estrategia del "que vienen" para tener a la poblacion movilizada y que acepte malvivir.

Corea del Norte no es una nacion de izquierdas, ni estalinista, ni nada ideologico, es solo una gran secta con su lider a la cabeza.

 

[unmerged(84912)]

Buuu, estalinisita, fuera fuera (es broma).

La verdad la guerra de Corea fue el ensayo de lo que seria Vietnam, al igual que la guerra civil española fue el ensayo de la WW2 (aunque a algunos les cueste de reconocerlo).

Pero a parte de tus tendencias izquiedistas y perversas, el trabajo no esta mal( un poco propagandistico)

 

[unmerged(26204)]

La verdad la guerra de Corea fue el ensayo de lo que seria Vietnam, al igual que la guerra civil española fue el ensayo de la WW2 (aunque a algunos les cueste de reconocerlo).

No se, yo creo que mas que ensayo lo que paso es que la guerra de Corea condiciono completamente la actuacion en Vietnam. Sin ella quizas los yanquis no habrian tenido dudas en invadir el norte y entonces quizas China se hubiera metido con un resultado parecido al de Corea.

Pero sobre todo hay una diferencia sustancial. En Vietnam Ho Chi Min tenia toda la razon. La particion era temporal, hasta que hubiese elecciones, algo que el sur no quiso, se retrasaba con el tiempo y... ¿Que habria ocurrido si tras la retirada francesa y al poco de la particion se hacen elecciones como estaba pactado? ¿Habria sido un pais similar a Italia, con un partido comunista fuerte y un partido al estilo de lo democratas cristianos pero en version local? ¿Habria sido estable?.

 

[unmerged(87637)]

Buuu, estalinisita, fuera fuera (es broma).

La verdad la guerra de Corea fue el ensayo de lo que seria Vietnam, al igual que la guerra civil española fue el ensayo de la WW2 (aunque a algunos les cueste de reconocerlo).

Pero a parte de tus tendencias izquiedistas y perversas, el trabajo no esta mal( un poco propagandistico)

gracias

 

[unmerged(87637)]

lo que me intereso en el trabajo fue dejar tambien un poco de constancia del armamento ,especialemente las viejas pero infalibles armas sovieticas

 

[unmerged(87637)]

ya casi me olvidadab,este trabajo tambien fue hecho por Matias pereyra,no es forero pero juego HOI 2 tambien.habia un 3 investigador pero yo y matias decidimos separarlo debido a sus opiniones en contra de mao y stalin,y el hecho de que no distuinguia un M-26 de un T-34/85.entre otras cosas,el seor sabiendo era un tremendo ignorante que no sabia ni que era embolsar a un ejercito